Закос под макос

не тянет ли тут статьёй 4.1. Offtopic?

макосх.орг.ру тут нынче!

макос какашка. и покупают же...

Шрифтам не зачет :)

За jpeg - низачьот!

PS: В ожидании Леопарда...

10.4.9 уже вышла ;)

За Colloquy незачет...

Ссылку на торент с поломаным осиксом на x86 в студию.

купил макося?

как там Linux на борту себя чуствует?

По-моему там PPC G5.

А вот как на нем линукс себя чувствует, действительно интересно

А че гадать то? И так понятно, что хорошо чувствует, Лайнас Торвальдсон на маке сидит.

wifi там не работает, а так вроде как все хорошо.

а TextMate реально рулит да?

ЛОР читать в таких цветах? Да ёёё маёёё.

Я тоже лор в таких цветах читаю... Самая удобная цветовая схема имхо

А при тех цветах логотипчик-то остался :)

Шрифты в макоси рендерятся хуже чем в линуксе с патчами Тёрнера.

> Шрифты в макоси рендерятся хуже чем в линуксе с патчами Тёрнера.

великолепные шрифты, это у тебя с моником что-то не то :)

За шрифты низачот!

хм, что у меня выглядит действительно великолепно - так это вендовый ClearType. xft с патчами Тёрнера выглядит заметно хуже, а макосёвое ещё хуже.

Что за патчи Тёрнера?

http://david.freetype.org/lcd/

А что за поганки в меню?

> А что за поганки в меню?
присоединяюсь к вопросу! (ходя сдается мне, что это не поганки, а каски ...)

Орущие про шрифты. Вы бы эта, поимейте совесть/ум сравнивать сшифты с JPEG пожатой картинки.

Мои знакомые линуксоиды (к которым и я не так давно относился, задрало вечная пересборка и погоня за свежим софтом в надежде, что может наконец пофиксили гребанные баги) с завистью смотрели на шрифты в Мак ОС.

Надо отделять шрифты от рендеринга - я говорил про последнее. Рендеринг в макоси сейчас уже хуже линуксового (с патчами).

png в 300к не влез :(

10.4.9 как раз в этот момент загружался. 6 иконка справа. А чем колокай не угодил?

Прекрасно чувствует. Убунта.

Говорят, wifi уже работает. У меня его все равно нет... :/

Это не поганки. Это шлемы на могилах.

> Это не поганки. Это шлемы на могилах.
Оно понятно, но что за прога? Небось игруха какая-нибудь?

Точч. Игруха.

Как-то всё дубово что-ли...

Когда на прошлое 1-е апреля запостили масдай было смешно. А тут я что-то прикола не уловил.

ЗЫ А что это за хреновина в Доке сразу после Терминала?

Это и есть Колокай - ирковый клиент.

А как эта игруха (с касками) называется?
:)

Буду знать, спасибо. А то как я понял, Adium не поддерживает IRC...

Ужос какой! По этому скрину могу констатировать, что дизайн у макос кака редкостная, у венды и то лучше. А уж линуксу, с теми же кедами настроенными, и первая и вторая льют. Хотелось бы на мак в работе посмотреть, просто из любопытства - ну не могу я допереть за что эта недоделка многим людям нравится. о.О ЗЫ Панелька с меню активного приложения и док вообще караул - как с этим можно эффективно работать!?

> Ужос какой!
Зря ты так, не распробамши.

> Панелька с меню активного приложения и док вообще караул - как с этим
> можно эффективно работать!?
Самое смешное, что с ними намного эффективнее работается.

Хотя если ты сторонник "все приложения во весь экран", то да, тебе это
будет не понятно.

Хуже анонимуса, чесслово.

> Хотя если ты сторонник "все приложения во весь экран", то да, тебе это будет не понятно.

То бишь такой философии не приемлете? Жаль :)

WWIIOnline вроде

До чего Кеды людей доводят. Пользовательский вкус, поставленный с ног на голову.

> То бишь такой философии не приемлете? Жаль :)
Ну почему-же, фильмы и игры (не все, конечно) очень неплохо на весь экран идут :)

> Ну почему-же, фильмы и игры (не все, конечно) очень неплохо на весь экран идут :)

Про одного извращенца, который водрузил на мак ion3 я читал в КТ, но не даст же маковский WM реализовать поведение tiled WM

> Про одного извращенца,
Да, занятная статья. Начинаешь понимать до чего может человек додуматься от нечего делать :)

> но не даст же маковский WM реализовать поведение tiled WM
А оно настолько нужно?

> Да, занятная статья. Начинаешь понимать до чего может человек додуматься от нечего делать :)
И эти люди пишут о Linux в ведущих изданиях страны :)))

> А оно настолько нужно?
Честно говоря, жизненно необходимо, _ИМХО_

> не тянет ли тут статьёй 4.1. Offtopic?

Сегодня новости на ЛОР-е удаляют по причине "похоже на правду".

> wifi там не работает, а так вроде как все хорошо.

Если речь идёт о Airport Express, то таки работает. Смотреть на http://bcm43xx.berlios.de

А вот описание как это завести в ubuntu: http://joona.kuori.org/ubuntu-powerbook/#airportextreme

-kuvkir

>Хотя если ты сторонник "все приложения во весь экран", то да, тебе это будет не понятно.

Да, видимо сторонник) Хотя при таком стиле работы оно как раз наименее заметно должно быть, вроде как. А вот если надо войти в меню неразвёрнутого на весь экран приложения, вместо того чтобы сразу тыкнуть в это меню, надо сначала перевести на него фокус. Ну и где удобство? И ещё, или мне показалось, или там и правда всего один рабочий стол? Неужели великие дизайнеры макоса решили что док на полэкрана сможет заменить несколько рабочих столов? Или макос такая "многозадачная", что можно запустить максимум три приложения одновременно?

Выглядит ужасно, и чё на эту макос все запали?!

KDE дефолтный и то выглядит куда как лучше ;-)