Темные кеды

и плохо не скажешь, и радости не вызывает. ощущение гнома.

Етить! Это ж Иксбокс!

> Етить! Это ж Иксбокс!

реально... когда смотрел скрин, какие-то похожие ощущения были

мне не понравилось...

Хуже, чем Виста.

Или скриншоты на ЛОРе Apple оплачивает, Дабы показать, что есть настоящий "сбалансированный" GUI дизайн? :)

Вопрос: какие это шрифты?

>Вопрос: какие это шрифты?

Arial && Terminus

Неплохо

у меня ощушение потеряности (передоз моррисона ?) вообще не видно где какие области.., а так черный и иконки с зелёным праильно выбрал..

Цветовая схема понравилась, на kde-look.org не выложишь? И консоль ИМХО красивая, ссылочку на wallpapper не дашь?

Нормально для работы в темной комнате. На черном-черном ноутбуке :)

За Eclipse CDT зачет! Автодополнение тормозит?

Мне кажется, что там где знак плюс можно было бы провести сложение покороче (там не важен порядок операндов):

-a = pop();
-b = pop();
-answer = a + b;
-push(a+b);
+answer = pop() + pop();
+push(answer);

Кстати, если во всех операциях вычисляется a и b также, то логичнее было бы присваивание переменным a и b перенести выше, до switch'а, а в case'ах уже вчислять значение переменной answer и складывать его в стек (вместо суммы которая сейчас вычисляется дважды).

Опыт показывает что нереально в KDE сделать юзабельный темный интерфейс. Всегда сплывает какая-нить хрень которую нельзя поменять и врезультате имеем черный шрифт на темном фоне.

в данном случае надпись Shell в табе Konsole.

Все может быть, но в данном конкретном случае, в табе слово Shell отчетливо различимо, в тоже время не бросаясь в глаза (на моем мониторе, по крайней мере).

Хуже видно цифры номеров рабочих столов, но у меня например, они вообще отключены, есть только миниатюра валлпейпера, для каждого стола своя.

Мне понравилось.

не понравилось

Ну, кто говорил, что нельзя настроить KDE чтобы было красиво?!!

Отличный скрин. Не на всех мониторах смотрится, зато ИМХО лучший за долгое время.

>Нормально для работы в темной комнате. На черном-черном ноутбуке :)

Все именно так и происходит=)))

>И консоль ИМХО красивая, ссылочку на wallpapper не дашь?

wallpaper не помню где брал(кажется на deviantart), но вот - http://img384.imageshack.us/img384/3385/51537156yi4.jpg

>Мне кажется, что там где знак плюс можно было бы провести сложение покороче (там не важен порядок операндов)

Да, верно. Спасибо=) Просто писал ночью и несколько отвлекаясь не поделу=))

>За Eclipse CDT зачет! Автодополнение тормозит?

Совсем чуток.

>Цветовая схема понравилась, на kde-look.org не выложишь?

http://www.kde-look.org/content/show.php?content=56598

Схемка ничего так, смотребельно %)... А вот заголовок "Java - man.cpp" жж0т ;)

> -a = pop();
> -b = pop();
> -answer = a + b;
> -push(a+b);
> +answer = pop() + pop();
> +push(answer);

Доводя идею до логического завершения:

push(pop()+pop())

странный код на скрине

>странный код на скрине

если я правильно помню, то он был мною изначально почерпнут из книги Шилдта - Си для проффесионалов

Иконки в Эклипсе явно заточены под светлый фон. Выступающие белые края совсем не смотрятся.

>Доводя идею до логического завершения:
>push(pop()+pop())

Не факт. Я тоже сначала так написал, но потом подумал, вдруг у автора где-нибудь дальше используется переменная answer? Тогда этот код уже не будет верным.

Юрец!!! респект!!!

Плачу... но у меня так не получалось, а я пробовал, автору респект, консоль посто класс, да и остальное смотрится неплохо. Вот иконки не очень, как кто-то сказал уже, под светлую тему они и я бы табы даработал чтобы отличались актив/пассив.

+4

Эх, тёмная тема.....

Млин, так твоя задачка очень просто решается :). Вот написал бы прогу-синтаксический анализатор, было бы хотя бы чем гордиться...

Меня одного тошнит от иконок со светлыми краями на тёмном фоне? С растровой графикой, не поддерживающей прозрачность перейти на другой фот НЕРЕАЛЬНО! Правильным путём пошли товарищи их Apple, сделав иконки векторными.

>Меня одного тошнит от иконок со светлыми краями на тёмном фоне?

Видимо да!

>С растровой графикой, не поддерживающей прозрачность перейти на другой фот НЕРЕАЛЬНО!

Из-за каких-то иконок лишить себя возможности не жечь сетчатку белыми фонами - это форменный идиотизм!

P.S. Тошнит? Купи себе леденцы!

> Из-за каких-то иконок лишить себя возможности не жечь сетчатку белыми фонами - это форменный идиотизм!

Все нищеброды в срочном порядке могут идти покупать себе нормальный ЖК монитор. А глаза будут портиться скорее от высококонтрастного оформления и от светлого текста на тёмном фоне (медицинский факт, кстати).

>Все нищеброды в срочном порядке могут идти покупать себе нормальный ЖК монитор.

Не знаю кому адресован данный камент, но у меня как раз и есть "нормальный ЖК монитор".

>А глаза будут портиться скорее от высококонтрастного оформления и от светлого текста на тёмном фоне (медицинский факт, кстати).

Очень не плохо было бы дабы не сойти за пустозвона в подтверждение сего бредового утверждения привести ссылки и прочие факты, в том числе печатные издания. Только не надо ссылаться на госты и прочее по печатной продукции - монитор это не бумага!

А ты включи в винде высококонтрастную тему или задери контраст до 100% (при условии действительно хорошего ЖК монитора) и посмотрим сколько ты продержишься, тут никаких изданий не надо, чтобы это понять.

Не дурно, не дурно.....

Самая голимая отмазка какую я видел - типа мне венду паставить? Или подразумевается, что у всех посетителей лора она уже стоит? Слив не защитан!