LINUX.ORG.RU

dwm, weechat,urxvt


0

0

собственно говоря давно хотел попробовать dwm - очень удобная вещь. urxvt некоторое время не использовал и возникли вопросы. поставил его, воткнул старый конфиг, а псевдо прозрачноть не появилась? только у меня так или это баг последней версии?

>>> Просмотр (1024x768, 27 Kb)



Проверено: Pi ()

За arch, weechat и dwm - зачёт, хотя, wmii мне ближе.

grad
()
Ответ на: комментарий от mic

> минималисты, откройте для себя screen и не парьтесь.

tiled wm удобней, да и не только консольными прогами пользуются обычно :) я например ещё pdf смотрю, браузырь у меня гуйный, вдобавок больше инфы влазит на экран.

Скрин ничего так, только смысла публиковать скрины из tiled wm (особенно из dwm, где обычно 1 воркспейс - 1 окно) особого нет :) Сам пользуюсь ионом :)

shild
()
Ответ на: комментарий от george_root

>каждую неделю новый скрин. стремишься к совершенству или просто непостоянство?

Стремлюсь)) Нахожусь в поиске)

delirio
() автор топика

у меня urxvt больше тормозит (при нажатии Ctrl-L на Centericq окне хорошо видно, как медленно перерисовывается окно) чем Xterm.

Кто-нить знает с чем тормоза связаны? или это такая фишка urxvt? Просто мне курсор в консоли нравится как _ , а не как прямоугольничек, в urxvt можно его сделать таким, а в xterm я не смог.

anonymous
()

dwm - old school!!
use wmii !

kbps ★★★
()

>dwm is customized through editing its source code, which makes it extremely fast and secure

Бугога. Это называется "аффтар ниасилил конфиги". Особенно мне понравилось там, где о "secure".

cthulhu ★☆
()

В свете последних скринов этот очень даже приятный, можно и похвалить =) Молодец!

PM85 ★★
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

> Бугога. Это называется "аффтар ниасилил конфиги". Особенно мне понравилось там, где о "secure".

нет, в этом и была идея :) конфиги он осилил в wmii если что :)

shild
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да и irssi тоже (что все находят в этом weeweechat-e ? :)

гибче настройки кодировок, больше скриптовых движков, а так - тоже самое :)

> у меня urxvt больше тормозит (при нажатии Ctrl-L на Centericq окне хорошо видно, как медленно перерисовывается окно) чем Xterm. Кто-нить знает с чем тормоза связаны? или это такая фишка urxvt? Просто мне курсор в консоли нравится как _ , а не как прямоугольничек, в urxvt можно его сделать таким, а в xterm я не смог.

хз, никогда не замечал (я юзаю urxvtd + urxvtc)

shild
()
Ответ на: комментарий от shild

>нет, в этом и была идея :) конфиги он осилил в wmii если что :)

wmii я не трогаю, толково сделано. Я просто абсолютно не понимаю, зачем выкладывать это недоделие dwm как релиз нормального wm-а.

cthulhu ★☆
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

> wmii я не трогаю, толково сделано. Я просто абсолютно не понимаю, зачем выкладывать это недоделие dwm как релиз нормального wm-а.

типа апогей аскетизма - очень маленькие сырцы, маленький экзешник - быстро грузится, быстро работает. В общем неплохо, но я привык к иону и перейти будет трудновато :)

shild
()
Ответ на: комментарий от xuser

> теперь мы знаем как выглядит интерфейс компьютера в монастыре..

на самом деле удобно и функционально - руки от клавы отрывать не нужно, но о вкусах не спорят :)

shild
()
Ответ на: комментарий от shild

> на самом деле удобно и функционально - руки от клавы отрывать не нужно, но о вкусах не спорят :)

да не в этом дело, я например в openbox тоже могу руки с клавы не снимать, у меня даже ланчеров в root-menu нема, но таак ограничиватся.. да ещё и с этими цветами ужасными .. вывод:автор монах :D

xuser
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

>А венда им не положена из-за карточных игр в стандартной поставке

Тут у них выход есть - икону на сорочку и понеслась=)

cthulhu ★☆
()

Единственное чего в dwm по сравнению с ионом не хватает - скратчпады

delirio
() автор топика

а скрин -- труЪ!

и размерчег тоже. :D

meshkcah
()

отличный скрин! минимализм рулед (сам болею)

зы: все у кого по 2 часов/кеды/гном умрите нафек

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.