GTK-WebCore

Ого, респект! Я все ждал, кто же начнет доделывать этот проект. :) Там у них в мейл листе движение началось, может с кем-то закорешишься

про WebKit для ГТК+ - какой велосипел не придумают, что бы не пользоваться конкверором.

про скрин - дефолтный гном, десктоп загаженный иконками.

> Но главное что все виджеты с формы выглядят как сама тема гтк+ на декстопе.

по аналогичной причине мне не нравится konqueror, виждеты ff'окса как-то привычнее и компактнее ;)

Имхо, лучше бы tkhtml/hv3 доделать помогали, чем прикручивать костылями к GTK изковерканный KHTML ;)

-- AiLr (из универа)

Не исковерканный, а улучшенный, и кдешники сами подумывают о том, чтобы прикрутить его, новости проскакивали.

Хорошая альтернатива - это всегда хорошо, жаль что пока неюзабельна. Кстати родные GTK виджеты всё собираются прикрутить к эпифани, вроде бы на Гугл Самммер был такой проект. Но эпифани это эпифани, по мне как совершенно неудобен.

В который раз убеждаюсь, что Gnome красивее KDE, как бы их не пилили.

>Хорошая альтернатива - это всегда хорошо, жаль что пока неюзабельна. Кстати родные GTK виджеты всё собираются прикрутить к эпифани, вроде бы на Гугл Самммер был такой проект. Но эпифани это эпифани, по мне как совершенно неудобен.

щас придет гик и пошлет тебя в биореактор :)

По поводу? :-/

mcedit - говно. точка.

по поводу епифани :)

>щас придет гик и пошлет тебя в биореактор :)

эм...почему? Любителю firefox (например) епифаня действительно может показаться неудобной. В основном из-за невозможности ставить неадаптированные экстеншны.

mcedit --- ужас ...

за остальное да зачет.

Адблок в эпифани да, я ниасилил %). А в целом ничего, только может кто подскажет, там какая-то другая логика в выпадающем меню, когда вводишь что-то, что было когда-то введено, в адресной строке. То, что в ФФ появляется первым, появляется ниже в списке или не появляется вообще, это касается урлов с get-ами.

>про WebKit для ГТК+ - какой велосипел не придумают, что бы не пользоваться конкверором

ну дык не все ж в кде то сидят. не буду же я под fb то его запускать - он ведь потянет за собой сами знаете что.

Ужасный скрин... 
И очень страшный браузер .. юзаю фокс , при 1G оперативы мне это 7разовое ускорение ради глючного браузера не нужно.если захочется е(ть -  _lynx_
 , konqueror.

И чем аффтор хотел ЛОРовцев удивить?

Да ничем не хотел удивить. Хочется привлечь внимание к webkit и разработке gtk+ виджетов в нём.

+1 за GTK-WebCore, надо будет поюзать как там дела у них..

Ну, не знаю на сколько он улучшенный - когда на работе подбирал html движок для проекта (под вендой), наткнулся на этот самый портированный webcore в .net-обертке (Swift называется). Оно глючило _настолько_ сильно, при этом абсолютно неправильно визуализируя страницы, что я был просто в шоке. Особенно глядя на успехи tkhtml, написанного на чистом си скромной коммандой из двух (afaik) человек...

берил или компиз для дефачек :P

Ну в обще вот перешёл с гтк+ на гдк порт, который более официально поддерживается самим вебкитом.
Смотрите тут:
http://screens.myeburg.net/webkit-gdkport2.png

Хм.. а это типа модно рисовать таблицы которые не должны рисоватся?

Или это - как можем так и рисуем... ;)

links2 -g - тоже рендерит страницы быстрее, но что толку от такого рендеринга?

> Есть проблемы с коллектором муссора в ЯваСкриптКоре. когда их не будет + плюс Javascript будет делать то что нада, он будет такой-де тормозной...

> Скроллинг намного живее работает.

Я думаю если в FF скомпилять с GTK1, отрубить все стили, и рендерить как попало, FF скролить будет шустрее lynx...

А что за тема для gtk+?