Справа внизу проглядывает переключатель языков и измеритель скорости ppp - это что за докаппы для fluxbox'а? Где брал?

могу еще nedit посоветовать, он мне тоже нравится.

nedit отдыхает. Лучше вима может быть только emacs - но оно слишком толстое.

Лучше VIM'а...

...может буть только VIM + набор скриптов под себя.

А на фуя такие огромные шрифты? близорукость последней стадии? :))

P.S Vim - RULEZZ, Fluxbox too!

и не забудь про "tm.tm_isdst" :))))))))))))))))

screen+le+мои цветотые схемы под le, IMHO лучше
и вообще, консоль приятнее, мне кажется

Sova

Сделай в vim'е:

:set background=light
:syntax on

и уменьши яркость шрифта в терминале

не... emacs всё-таки лучше будет!

бля, как с таким фоном работать можно??? ни хуя ж синих комментариев не видно

йцук

2 Zulu где брал где брал .... авторская работа.... ifshow называется .... качать с unixware

subj

2Zulu

Так это собственно .... ifshow .... авторская работа .... качать с unixware

да, просто нет слов. Окно во весь экран, наверно такой способ что ни есть самое подходящее приминение WM :). Хотя, этот шрифт с маленьким окошком, темболее вим в котором top скрола нет, ни ахти как сойдутся :) А самое интересное, русский у тебя там есть ? Если нет то terminal bitstream покрасивей будет. Но всетаки, ++ ты единственный кто verdana шрифт к менюшкам приделал :)

нууу

совсем и не одно .... и 3 их там .... потому что есть табы .... более того ещё дасяток окон на других столах с русским более чем порядок ...и скролл есть ....

и WM совсем не отдыхает очень удобно горячими клавишами прыгать между окнами и столами ...

И ещё насчёт размера шрафта в терминале .... Зрение тьфу тьфу пока замечательное .... и только потому что как раз не пытаюсь его посадить на мелком шрифтеи думаю о эргономике .... а приделать шрифт оп моему как раз много ума не надо .... одна строка всего ....

Похоже юный хакер подружку свою поражает экраном как в голливудских фильмах

Нравится.

Почти fvwm :)

А разные стили разным окнам можно вешать?

Мда... С таким экраном и 15 не высидишь не говоря уж о 8 часов каждый день, на одних визитах к окулисту разоришся.

Ты мне скажи - что это за ф-ня которая показывает что на каком воркспасе делается???

эта фигня bbpager зовётся

subj

Да да

Вы ж ещё забыли придраться что мой стиль от стиля GNU отличается ...

Нет, ты скажи серьезно, ты вправду _работаешь_ с таким фоном?

ДААААААААААААААА

Врешь. Для скриншота смотрится красиво, но работать с ним невозможно.

Поверь на слово ... не одна тысяча строк набрана в таких именно условиях ........

-

знаете, а ведь не так плохо как вы о нем отзываетесь. Например, если монитор с невысокой разверткой, или если (как автор выше сказал) тебе важно твое зрение то синий фон в самы раз :) А если не нравится, бональный вопрос - Зачем эта критика ? это всетаки не Linux+Win+Высокие Технологии где можно что либо оспорить и где критика играет действительно важную роль а вопрос вкуса :)

Если тебе важно зрение то ставь бэкграунд однотоный - черный лучше всего.
А ваще под линухом нет хорошего редактора, разве что встроенный в MC ;)
Куда Vim'у и Emacs'у до UltraEdit'а или до MultiEdit'а
Вот только мультиплатформенный Jext может быть нормальным редактором!
Да еще те редакторы, что с KDE-3.x идут нормальные.
А все остальные Vim, Emacs, jed, joe, jove, nedit, cooledit, ... - геморой в ассортименте.
Анатолий
kianvl@mail.ru

Ну тут всё очень просто ..... всё что сложнее песоцнецы - "геморрой" .... Кстати анонимусы всегда такие если я верно заметил

Среда разработки и редактор должны быть так сделаны, чтобы программер не тратил время на ввод комманд редактора, а занимался только своими сырцами. А когда путь к файлу нуно вводить явно, то это просто не уважение к пользователю. Анатолий kianvl@mail.ru

PS: Visual Studio .NET forever!!!!!!

2anonymous (*) (2002-05-27 08:33:42.633) Дурак что-ли? Когда путь к файлу надо тыкать мышкой явно, то вот это называется неуважением к пользователю

Я vim не только под линуксом пользую, но и скачал себе под винду. Если припрет

anonymous (*) (2002-05-27 08:33:42.633) ->
ну и идиёт..
посмотри vim.sourceforge.net - чтобы хотя бы понять, что можно делать в vim

Посмотреть просто - не катит.
Это нужно прочувствовать..
Когда лет 5 назад мне пришлось работать в виме, я подумал: какой отстой... Через некоторое время я освоил процентов 5 всех его возможностей и он мне нравился. Сейчас я где-то на 50 - 60 процентов использую его фичи и считаю, что круче вима ничего нет..
Ну разве что xemacs, и то не круче а просто другой немного...

Да, vim это пожалуй лучший редактор для кодера. Если уметь его настраивать, конечно. У emacs'а возможности те же, но тяжеловат он немного.

Хехе. И эти пользователи вижул студио и прочего окошечного дерьма потом спрашивают в форумах, "Как заменить в куче файлов одну подстроку на другую". У меня вим это делает нажатием на одну кнопку. :-)

а полный путь к файлам не обязательно "вводить" :) Есть GVim, там менюшки, поиск, выбор подсветки - все гуи, и причем красиво сделанно. GTK окошки немного красивей Win*, если красивую схемку подобрать :). Еще в Vim есть такая фича как конверитирование в HTML твоего кода, автоматическое выравнивание и т.д т.п. А если чего не хватает, можно самому дописать.

2 anonymous (*) (2002-05-27 08:33:42.633)
действительно вы батенька не знаете о чем говорите,
писали ли вы большие проекты на Visual Studio ?(50-50 тыс и более)
это и есть полный отстой, я использую emacs и
продуктивнось значительно выше.
"Meta + . " "Meta + *" а в visual studio если это и работает то ....
Uman

Хучшая Среда разработки ...

Предлагаю кандидата на звание худшей среды разработки - SilverStream Designer