LINUX.ORG.RU

Customized Gimp. Критикам интерфейса Gimp посвящается :)


0

0

Неоднократно приходилось читать жалобы на различных форумах о неудобстве интерфейса Gimp. Но как мне кажется это жалобы людей, у которых не хватило терпения/времени, чтобы разобраться с возможностями настройки интерфеса программы.

1. MDI vs SDI. Не секрет, что Gimp'ом в основном пользуются люди, работающие в *nix системах. По умолчанию в любом DE или WM имеется несколько рабочих столов, и таким образом не составит большой проблемы выделить один рабочий стол полностью для Gimp. Поэтому SDI здесь не помеха, а преимущество - вы имеете возможность использовать в том числе и вспомогательные программы, без перекрытия окон (см., например, "Sticky Notes" на скриншоте), т.е. более эффективно использовать пространство на рабочем столе.

2. Интерфейс. У Gimp'a есть одна особенность - вы можете настроить его интерфейс так, как будет удобно именно вам. Например, на скриншоте "Инструменты" расположены в левом окне, все необходимые "Табы" - в правом, а в главном окне отключено меню. Использована тема для Gimp'a "Small".

Можете поверить на слово. Работать мне удобно и в Gimp'е и в Photoshop'е :)

P.S. На скриншоте Gimp 2.3.18.

>>> Просмотр (1280x960, 301 Kb)

>1. MDI vs SDI. Не секрет, что Gimp'ом в основном пользуются люди, работающие в *nix системах. По умолчанию в любом DE или WM имеется несколько рабочих столов, и таким образом не составит большой проблемы выделить один рабочий стол полностью для Gimp. Поэтому SDI здесь не помеха, а преимущество - вы имеете возможность использовать в том числе и вспомогательные программы, без перекрытия окон (см., например, "Sticky Notes" на скриншоте), т.е. более эффективно использовать пространство на рабочем столе.

+1

+ скрин зачетный, молодца..

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> а че язык английский? че локаль не осилил? =)

Привычка :) Пару лет назад попробовал посидеть под русской локалью с годик - потом опять вернулся на английскую.

asandros ★★
() автор топика

To moderators:

Во 2-м пункте ошибка, пофиксите плиз. Должно быть так:

2. Интерфейс. У Gimp'a есть одна особенность - вы можете настроить его интерфейс так, как будет удобно именно вам. Например, на скриншоте "Инструменты" расположены в левом окне, все необходимые "Табы" - в правом, а в главном окне отключено меню. Использована тема для Gimp'a "Small".

"правом" <--> "левом" :)

asandros ★★
() автор топика

Маладца! Всё хорошо, красиво. А особенно хорошо то, что вносишь свой вклад в популяризацию свободного GIMP :)

Ay49Mihas ★★★★
()

Шрифты хорошие, какие это?

Вообще, первый раз вижу красивый гном. Вот что значит дизайнер :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Красиво. Расскажите, что за темы GTK, и т.д. ...

По поводу внешнего вида рабочего стола:

Gtk тема моя, основанная на теме T-ish. Взять можно тут: http://asandros.googlepages.com/Greylooks.tar.bz2

Window Border - Resilience (с некоторыми моими незначительными правками)

Шрифты:

Используются пропатченные xft, freetype.

Hinting: Slight

Основной шрифт: Liberation Sans 9

Шрифт заголовка окна: DejaVu Sans Condensed 9 (жирный, наклонный)

asandros ★★
() автор топика

Гимп наконец-то нучился нормально работать с CMYK, Lab и более чем 8-ю битами на канал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гимп наконец-то нучился нормально работать с CMYK, Lab и более чем 8-ю битами на канал?

Читаем еще раз тему: "Customized Gimp. Критикам интерфейса Gimp посвящается :)"

asandros ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от asandros

А что - добавление красивых иконок как-то отменяет базовые недостатки гимпа, делающие его полностью непригодным для работы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troorl

> А панелька внизу - это по Фрейду?

Нет, не угадали :) с 2000 по 2002 год включительно я использовал XFce 3 - привык знаете ли. К тому же нижняя панель autohide.

asandros ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что - добавление красивых иконок как-то отменяет базовые недостатки гимпа, делающие его полностью непригодным для работы?

А иконки-то здесь при чем? Вы имеете в виду функциональные недостатки программы или неудобный для Вас интерфейс?

asandros ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от asandros

Неудобоваримый интерфейс гимпа - не самый большой его недостаток. Так что обсуждать недостатки интерфейса до устранения бозавых недостатков - смешно.

anonymous
()

красиво.

про удобство интерфейса или работоспособность спорить не буду - это бесконечный флейм осиливших гимп и не осиливших.

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Неудобоваримый интерфейс гимпа - не самый большой его недостаток. Так что обсуждать недостатки интерфейса до устранения бозавых недостатков - смешно.

Проект развивается и недостатки со временем будут устранены. Самое главное, что человек, установивший дистрибутив линукса, обязательно найдет в нем достойный растовый редактор. И для потребностей 80-90% людей функциональности Gimp хватит за глаза. В то же время в базовой комплектации windows или mac os x ничего подобного и близко нет.

asandros ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от magesor

+1 Великолепный кастомайзинг. Теперь есть что показать людям, говорящим что gimp - кривой и неудобный

deBUGer
()
Ответ на: комментарий от asandros

> Проект развивается и недостатки со временем будут устранены.

Слышу это уже не первый год. А воз и ныне там - отсуствует базовая функциональность.

> И для потребностей 80-90% людей функциональности Gimp хватит за глаза.

Еще раз - отсуствует базовая функциональность для работы с цифровым фото. Сейчас 90% людей используют растровый редактор именно для работы с цифровым фотом. Очем речь? В мак ос или виндах есть фотошоп, лайтром и куча других растровых редакторов, а в линуксе - только гимп, на остальное просто без слез смотреть нельзя. Так к слову...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В мак ос или виндах есть фотошоп, лайтром и куча других растровых редакторов

Которые для начала нужно купить, а потом уже они будут "есть" :)

asandros ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Еще раз - отсуствует базовая функциональность для работы с цифровым фото.

Мм, каких конкретно вещей не хватает для любительской работы с цифровым фото?

nebm51
()

А можно название пакетов панели (что с низу) и вон той желтой заметки :)?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

Igron, и что? Цитирую "а самом деле уже семь лет как по кусочкам дописывается GEGL" - замечательно. Я и говорю - обещают не первый год, а воз и ныне там. Сначала все это обещалось в 2.0, потом в 2.4. И что мы видим сейчас? Планируется выпсть как минимум 2.4 и 2.6, а необходимая базовая функциональность - только в 3.0. То есть - на данный момент програм для работы с цифровыми фотографиями в линуксе нет и когда будет - сказать никто не может. А к тому моменту, когда наконец-то сделают мифический гегл (если сделают вообще) конкуренты уйдут далеко вперед. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А можно название пакетов панели (что с низу) и вон той желтой заметки :)?

Все это есть в стандартном гноме, Вам ничего не нужно дополнительно устанавливать.

Панель: Я перетащил на верхнюю панель "Window List"/"Список окон" и "Workspace Switcher"/"Переключатель рабочих мест". На нижнюю панель добавил иконки приложений и отключил в свойствах панели "Expand"/"Расширять до предела", включил автоскрытие панели и прозрачность. Да, еще для нормального автоскрытия отредактировал в gconf'е параметр /apps/panel/toplevels/panel_1/auto_hide_size 0

Желтые заметки: это ничто иное, как "Sticky Notes"/"Липкие записки". Добавить на панель можно с помощью "Add to Panel"/"Добавить на панель"

asandros ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Irsi, ну так зарегься по-новой :D

Если ты думаешь что одному Irsi хотелось бесплатный инструмет для обработки фотографий, то ты заблуждаешся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если ты думаешь что одному Irsi хотелось бесплатный инструмет для обработки фотографий, то ты заблуждаешся.

Да нет, просто один он вежливо опускал на ЛОРе GIMP, ничего не предлагая.

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

А тут знаешь ли - предлогать очень сложно. Но попробую.

Предложение первое - сначала доделать гегл, а потом заняться рюшечками, но оно что-то никого не возбуждает.

Предложение второе - не оправдывать эту кривое передирание интерфеса фотошопа 3.0 для мак ось 7.6.1, а сделать нормальный интерфейс.

Хватит? Или еще что-нибуть предложить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А тут знаешь ли - предлогать очень сложно. Но попробую.

> Предложение первое - сначала доделать гегл, а потом заняться рюшечками, но оно что-то никого не возбуждает.

> Предложение второе - не оправдывать эту кривое передирание интерфеса фотошопа 3.0 для мак ось 7.6.1, а сделать нормальный интерфейс.

> Хватит? Или еще что-нибуть предложить?

Третье - ни Вам, ни мне разработчики Gimp'a ничего не должны. Мы просто имеем возможность пользоваться плодами их труда, если кого-то не устраивает результат этого труда - он использует другие программные продукты, всего лишь.

asandros ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от asandros

Да и вообще, настоящий художник и углем на стене шедевр напишет, а вы все Photoshop :)

asandros ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Igron, и что? Цитирую "а самом деле уже семь лет как по кусочкам дописывается GEGL" - замечательно. Я и говорю - обещают не первый год, а воз и ныне там. Сначала все это обещалось в 2.0, потом в 2.4. И что мы видим сейчас? Планируется выпсть как минимум 2.4 и 2.6, а необходимая базовая функциональность - только в 3.0. То есть - на данный момент програм для работы с цифровыми фотографиями в линуксе нет и когда будет - сказать никто не может. А к тому моменту, когда наконец-то сделают мифический гегл (если сделают вообще) конкуренты уйдут далеко вперед. :)

anonymous, и что? Изливаешь душу? Мне по большому счету положить на эту софтину, я ее редко использую. Но хорошо она есть, чем ее не было бы (для меня).

Еще раз: ты скачал ее бесплатно? Нужен аналог фотошопа - cedega+photoshop.

Никто тебе ничего не должен. Проспонсируй проект - появятся нужные тебе фичи.

> Gimp распространяется в надежде, что он может быть полезен, но БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ВИДА ГАРАНТИЙ, ВЫРАЖЕННЫХ ЯВНО ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫМИ ГАРАНТИЯМИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ. Для получения дополнительных сведений обратитесь к Универсальной Общественной Лицензии GNU.

Осознай.

Igron ★★★★★
()

Шикарный скрин. Давно таких не видел. Всё красиво, ярко. В общем, автор - молодец!

BigBiker
()
Ответ на: комментарий от Igron

> cedega+photoshop

Всмысле crossover office (cxoffice) иликакеготам.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

> Проспонсируй проект - появятся нужные тебе фичи.

Какую сумму мне надо проспонсировать, чтоб в обозримом будующем появились необходимые фичи? Я думаю на порядок больше чем мне придется заплатить за фотошоп, даже без учета скидок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> То есть - на данный момент програм для работы с цифровыми фотографиями в линуксе нет и когда будет - сказать никто не может.

Иди-ка лучше поизучай Krita, вонючий грязный троль.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> вонючий грязный троль.

Замечательная аргументация.

- В Вашей программе не хватает такого-то и такого-то функционала, чтоб ее можно было использовать в работе.

- Пшел нах, ламер, мне хватает!

- Простите, но я делаю эту работу, а не вы наверно я лучше знаю что мне нужно для работы...

- Я СКАЗАЛ ИДИ НАХ ТРОЛЬ, ТЫ НИКУЯ ЗНАТЬ НЕ МОЖЕШЬ! Ты двух строчек на си связать не можешь ламер - что ты можешь знать?

- Простите, но для моей работы вовсе не нужно знание си...

- Ты ламер, потому и не нужно, я сказал нах, значит нах. И вообще - ты что мне бабло заплатил? Нет? Свободен!

- Простите, я если я заплачу, вы сделаете? И сколько я вам должен буду заплатить?

- Бу-га-га! Чем больше, тем лучше!

- Хорошо, я вам плачу столько-то - в какой срок вы реализуете необходимый мне функционал?

- Иди нах ламер - это свободное ПО, хочешь плати, хочешь нет, а я посмотрю - хочу я это делать или нет. Какие сроки? О чем ты? FREEEEEEEEDOOOOOM!!!

Внимание вопрос - и почему линукс занимает менее 1% рынка и за последние 10 лет эта доля не растет? Почему разговоры о полной и окончательной победе остаются только разговорами? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Предложение второе - не оправдывать эту кривое передирание интерфеса фотошопа 3.0 для мак ось 7.6.1, а сделать нормальный интерфейс.

Бедолага, сам себе сказки рассказывает, сам себе верит.

http://www.mmiworks.net/eng/publications/2007/05/lgm-top-gimp-user-requests_2...

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Еще раз - отсуствует базовая функциональность для работы с цифровым фото

А точнее?

> Сейчас 90% людей используют растровый редактор именно для работы с цифровым фотом. Очем речь? В мак ос или виндах есть фотошоп, лайтром и куча других растровых редакторов, а в линуксе - только гимп

Т.е. если Вам показать Pixel, Вы на глазах у всех разрыдаетесь как блондинко? :)))

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А к тому моменту, когда наконец-то сделают мифический гегл (если сделают вообще)

Специально для маленьких жадных детей сообщаю, что gnome-scan уже использует GEGL, что, в частности, позволяет программе работать с файлами размером больше доступной виртуальной памяти.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Спасибо господа. Я - один из тех кто получил от адобы "черную метку" и разумеется прежде чем заплатить им поискал альтернативы. Вы убедили меня в том факте что реальных альтернатив ему нет и в обозримом будущем не предвидется. Спасибо что помогли избежать ошибки и не дали мне потратить денег на внедрение ПО, которое не имеет переспективы.

А с таким отношением оно его не имеет. И это - на ведущем ресурсе, посвященному OpenSorce ПО в РФ. Вы не умеете слушать, Ваша задача - не помочь разобраться, честно признать наличае проблемы и хоть приблизительно определить сроки ее решения, а реклама своего любимого продукта, реклама самого низкого пошиба. Поверьте мне - реклама мой хлеб и я в ней разбираюсь.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.