LINUX.ORG.RU

no more emulation


0

0

на экране (?вроде бы?) SuSE 10.1 и Microsoft Access. Казалось бы ничего особенного, когда есть wine и crossover, но тут дело не в этом. В этом случае используется совершенно другой метод - приложение запускается прямо с Windows Application Server-a. Достигается с помощью Netleverage Thinpoint - http://www2.netleverage.com.au/ Вся красота этого в том, что программа не целиком обрабатывается на сервере, а посылается как набор инструкций и обрабатывается на клиенте. Причом можно сделать так, чтобы обрабатывалось и целиком на сервере, в случае если вместо компьютеров - терминалы. Access конечно это плохой пример, но всё же.

>>> Просмотр (1280x1024, 267 Kb)

и всё же, ничего толком не понял. Оно платное? Скока стоит? Спокойно всё это работает и в линуксе, как я понимаю?

Сервер приложений можно развернуть на ХР и работать нескольким юзверям сразу (до 10 в проф)? Кстати, до 10 юзверей или приложений в данном случае? ;)

ЗЫ по ссылка ходил, но мало что понял =)

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Платное, сам appliance (не Виндовс сервер, а сам ThinPoint) стоит A$6500. К этому прилагается 6 лицензий. Лицензия вроде стоит (надо глянуть) столько же сколько и MS Terminal - в наших пенатах A$120 за юзера. Работает довольно ровно и на маке и на линуксе. До 10? Можно намного больше, вроде один appliance может тянуть (ну это они сказали) 10240 пользователей.

klaus_barbie
() автор топика
Ответ на: комментарий от klaus_barbie

>Кстати, сама коробка, ничто иное как линукс barebone, с каким то жостко засекреченым софтом.

Еще один нелицензионный линукс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovans

>>что-то дохрена хотят :( даже если без одного нолика,. и то не так мало ;) Да, это нужен хороший проект чтобы на этом денег сделать.

klaus_barbie
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А что линукс обязательно должен с GPL софтом идти? Я лицензию не читал, не знаю

klaus_barbie
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.