Qt4 приходит в наш быт

> Если проблемы с памятью и вы не помните, что где лежит на вашем тулбаре, - вам в кабинет лоботомии.

типичный венду.. кдешник, мне что, по 15 раз разъяснять, что хочется того или нет, но при распознавании голых картинок человек напрягается сильнее чем при распознавании картинка+текст? А сделать интерфейс удобным для распознавания - главная задача гуя, а вовсе не возможность кастомизации.

>Вопрос в другом. На Qt пишутся в большинстве своём программы для КОНЕЧНОГО пользователя.

на c++ написан кде. Делаем вывод, что девелоперам кде на остальных насрать. Что, в общем-то, недалеко от истины - найти проект, где использовались бы наработки кде - нереально.

Да? А в Гноме официальный язык, на ровне с "С" является "С#" на mono. И где используются наработки относительно этого языка?? КДЕ предоставляет прежде всего фреймворк, облегчающий жизнь программисту, а потом уже десктоп. Хочешь использовать этот фреймворк в своих приложениях - какие проблемы? Вот новость была про KTorrent - люди взяли да использовали. Что тебе мешает? Нелюбовь к плюсам? Так а я не люблю моно и "С", что с того?

>Р.S. не было у бога заместителей.

а ты больше не кури всякую дрянь. Какая из библиотек, написанных на mono используется в gnome?

>КДЕ предоставляет прежде всего фреймворк, облегчающий жизнь программисту, а потом уже десктоп.

херасе облегчающую. С генератором тумб уже разобрались - на каждый чих надо компилять,компилять,компилять. =)

>Так а я не люблю моно и "С", что с того?

моно я и сам не люблю, а вот "С" ты походу просто не знаешь.

> а ты больше не кури всякую дрянь. Какая из библиотек, написанных на mono используется в gnome?

Бигль? Движок от Banshee? И это всего после года внедрения ^_^

> а вот "С" ты походу просто не знаешь.

Я его потому и не изучаю, что он мне не нравится. Там на программиста возложена куча тривиальных обязанностей, которые в С++ даже не заметны. Кроме того, ООП мне ближе. И по ходу ты просто не знаешь С++ =)

> Я его потому и не изучаю, что он мне не нравится. Там на программиста возложена куча тривиальных обязанностей, которые в С++ даже не заметны. Кроме того, ООП мне ближе. И по ходу ты просто не знаешь С++ =)

C++ тоже не фонтан. Чего стоит, например, невозможность выполнить присвоение

b = d

где b - базовый класс, d - производный. Всё приходится делать через указатели, за которыми потом нужно следить. Фтопку, короче.

>при распознавании голых картинок человек напрягается сильнее
А нефиг распознавать голые картинки, надо распознавать одетые. При распознавании полуголых напряжение, кстати, возрастает :-)

>нет, дело не в этом. Просто в любом случае пользователь будет напрягаться распознавая. Запомнил он или нет. Физиология млин.

Разве не очевидно что на чтение/осознание прочитанного тратится намного больше ресурсов чем на простую ассоциацию понятия с картинкой? Зачем тогда вообще иконки - всюду можно оставить только подписи? )

qt перейдет в мой быт только тогда, когда перепишут на нем inkscape, gimp, aMule, Linuxdc++. а пока оно многим не интересно. а держать qt и gtk на одной машине ... а зачем, если все для gtk есть, чего нет для qt.

>Бигль? Движок от Banshee? И это всего после года внедрения ^_^

это библиотеки? Ты чего куришь?

>Я его потому и не изучаю, что он мне не нравится.

это очень заметно.

>Там на программиста возложена куча тривиальных обязанностей

бугага.

>И по ходу ты просто не знаешь С++ =)

к сожалению знаю.

> это библиотеки? Ты чего куришь?

Не поленись покопаться, обнаружишь что-то новое =)

> бугага.

Не бугага, а велосипедостроительство.

> к сожалению знаю.

Поздравляю, теперь осталось только освоить Qt и можно влиться в команду КДЕ4 ^_^

>Не поленись покопаться, обнаружишь что-то новое =)

где копаться? Назови мне какая из библиотек GNOME написана на mono

>Поздравляю, теперь осталось только освоить Qt и можно влиться в команду КДЕ4 ^_^

именно потому что я знаю кроме C++ ещё десяток языков - я знаю, какое C++ говно.

> где копаться? Назови мне какая из библиотек GNOME написана на mono

лень гном ставить, чтобы копаться в его зависимостях, если честно...

> именно потому что я знаю кроме C++ ещё десяток языков - я знаю, какое C++ говно.

Ну я тоже знаю несколько - и не считаю С++ гавном. Что именно тебе в нём не нравится?

>лень гном ставить, чтобы копаться в его зависимостях, если честно...

может, на слово поверишь? гном и без моно себя прекрасно чувствует.

>Ну я тоже знаю несколько - и не считаю С++ гавном. Что именно тебе в нём не нравится?

(wall)

(wall)

(wall)

сколько можно одно и тоже повторять? Ссылку на последний холивар, где всё разжевали - я давал выше

> Почему голословное, вендузятнеги просто прутся от КДЕ, миллион раз наблюдал.

Голословное. У меня сидит десять виндузятников, КДЕ им вроде не нравится. Я очень удивлен. Гном еще не показывал.

> сколько можно одно и тоже повторять? Ссылку на последний холивар, где всё разжевали - я давал выше

Да в том то и дело, что от тебя я ни разу ещё не видел конкретных аргументов. Ты постоянно куда-то отсылаешь. Ну да бог с тобой

>Да в том то и дело, что от тебя я ни разу ещё не видел конкретных аргументов.

м.б. не хочешь видеть? ну да чёрт с тобой

> м.б. не хочешь видеть? ну да чёрт с тобой

Очень хочу. но не вижу. Если взять эту тему, то можно сделать вывод, что плюсы плохие, потому что на них написан КДЕ. Больше никакой аргументации я не увидел. Можешь зацитировать свои предыдущие ответы, если не хочешь "толочь воду в ступе". Серьёзно, я ЖАЖДУ твоих аргументов =)

>Серьёзно, я ЖАЖДУ твоих аргументов =)

перечитай http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1989166

там целый тред аргументов. Большинство не мои, но я не вижу смысла повторяться. Устроит?

более старые холивары лень искать

А вы знаете, что некоторым абсолютно фиолетово, на чем что написано, C, C#, C++, да хоть на бейсике. И если вам нравится одно, и ненравится другое, это не означает, что так же само должны думать все остальные. Это ваш выбор и не надо брызгать слюной. Кому-то нравится гном, кому-то кеды, кому-то что-то еще. Именно потому, что у людей разные мнения и вкусы, у нас существует выбор. Уже заметил, что как только пост про гном или кеды, дык geek тут как тут и переливает из пустого в порожнее. Не надоело? Теперь сами перечитайте все эти треды, на которые кидаете ссылки, и посчитайте, сколько вы там понаписали, сколько потратили времени, а главное, кому-то что-то доказали? Времени не жаль? Или это способ самоутверждения такой: "прогнал на KDE, C++, день незря прошел, аж жить легче стало"?

kde ацтой!!! gome рулезз!!!

geek emulator

>именно потому что я знаю кроме C++ ещё десяток языков - я знаю, какое C++ говно.

:)))

И чего нибудь сложнее Hello world вы на этих 10 языках писали ?

>>И по ходу ты просто не знаешь С++ =)

>к сожалению знаю.

фразы подобные этой говорят лишь о несбывшихся надеждах и неудачах, личных

хотя ты имеешь полное право говорить "потому что я знаю кроме C++ ещё десяток языков - я знаю, какое C++ говно", но только по отношению к себе :)

Хм, а у меня Qt4 Demo под x86_64 не запускается вообще, только с "волшебным" ключиком, и то без OpenGL.

> И хватит орать про тормоза KDE, с версии 3.4 его неузнать, летает, как реактивное.

То-то я смотрю тут народец всё продолжает сравнивать вымерший как класс GTK1 с Qt3... почему-то в разы увеличение скорости в GNOME 2.18 по сравнению с тем-же GNOME 2.12 дорогая публика продолжают не замечать, всё ровняется на gtk1 и мифические тормоза GNOME и кавардак gtk-библиотек в gentoo.

<a href="http://videoroxs.narod.ru/porno-roliki-mp4.html">;порно ролики mp4</a>

http://videoroxs.narod.ru/porno-roliki-mp4.html