Все тут свои десктопы кидают - думаю и мне надо бы чёто запостить

А вот этот полупрозрачный терминал, который обрезает окна под собой не бесит? Licq последнее время совсем меня радовать перестала, переполз на jabber. Ну и браузером такого размера пользоваться конечно сложновато... Ну и вообще не создается впечатления рабочей обстановки - слишком уж место бестолково распределено...

Ха-ха. Вот ламерочка и поймали. Посмотрите на прозрачный терминал. Работает под рутом.
Mplaer там запускает и прочую хрень.

ну и бардак

da nee, ne >rabotaet< on pod root'om - uptime pol chiasa. Tak, nebos', zalez screenshot sdelat' kak kino pod LINUX'om (ili chioj tam?) smotrit, da vot nezadachia, mplayer vzgliuchil i zavis:)

Prishlos' tiotku na pervyj plan vydvigat', t.k. bol'she smotret' osobo nenashto...:)

Классная сучка, и мотоцикл ничего :), откуда скачал? Надоел монотонный экран. Хочу себе что-то похожее повесить

Поморите ламеру: как называется софтина, что в правой части экрана на панельке статистику использования ресурсов показывает???

Поморите ламеру: как называется софтина, что в правой части экрана на панельке статистику использования ресурсов показывает???

Непонятно зачем загнал mplayer в background, а потом кильнул намертво.
И все под рутом... И под рутом стал скрин делать. Маразм короче.

Всё ок! Не слушай балтунов всяких они дельного сказать ничего не могут, только обматерить, да критиковать до безумия. Я тоже дома под рутом работаю (если я рут, потому как постоянно приходится чего-то делать) и не разу систему не об валил не убил. А вот ламер как раз тот кто под рутом работает и валит всё подряд. Хотя предпочитаю КДЕ но всеравно красиво, а всётаки Слак рулит!

>>>если я рут, потому как постоянно приходится чего-то делать<<< Для этого существует su и sudo

Кстати а как в fluxbox повесить на клавишу workspace меню и вообще клавишами по обычному меню ходить?

Люди, подскажите plz -- где читать про прозрачные терминалы? Куда смотреть? (Slackware 8.0, Windowmaker 0.8)

Thnx :)

А почему ДОМА или во время isolated development process нельзя работать под рутом?

Вот на production server под рутом работать нельзя - и я это со своих подопечных также требую.

Кричать "ламер", набравшись в эхах и форумах то, что под рутом работать нельзя - это одно, а, например, разобраться в X Window System на уровне API - это другое дело: один Tutorial больше 1000 страниц занимает.

Интересно, что как только идет обсуждение API - отзывов мало-мало, а как только покритиковать кого-то за зеленый (или красный, или синий) цвет на десктопе - охотников тьма тьмущая.

P.S. Сия мессага написана мною НЕ из под root'a.

Хороший прозрачный терминал:

wterm

Входит в SuSE.

Можно также качнуть на www.freshmeat.net и самому разобраться с кириллицей. Под Slackware (RadHat, Mandrake) собирается легко - у меня никаких проблем не было.

ЗЫ Кстати, пришлю свой скриншот: только X+wmaker+wterm+vi+gсс - ничего больше для работы и не надо.:))

>Кричать "ламер", набравшись в эхах и форумах то, что под рутом работать нельзя - это одно, а, например, разобраться в X Window System на уровне API - это другое дело: один Tutorial больше 1000 страниц занимает.<

а зачем для этого права рута?

>> а зачем для этого права рута?

Затем чтобы самому собрать и инсталлировать X Window System из sources:)

Весельчаки - я всегда под root сижу и только - мне на безопасность насрать , никто меня ломать не будет , а чёто делать - su и sudo - вот это уж гимморой , а скрин я этот сделал - посмотрите на дату на гкрлм - очень давно , просто поспорил один со мной что линух - гавно и всё в нём некрасиво и криво - вот я тут и прог кучу завёл что показать имхо а терминал - gnome-terminal как по мне то он найболее удобен имхо , а вот как сделать чтоб терминал показывал то что под ним а не bg - не наю , а картинки на польском сайте Ducati - смотрел с www.ostrajazda.pl а там linki и соответственно сайт ducati а там tapety

2 NikS: нафига права рута для сборки??? и очень сложно набрать "sudo make install" вместо "make install??"

ИМХО под рутом всеже работать плохо.
Мне на душе намного легче, когда я точно знаю, что запустив ту или иную програму/открою тот или иной сайт, с моим компьютером (читай данными/исходниками/документами) ничего не случится.

Вот.

Ну и не правильно думаешь, т.к. ТВОИ данные ТВОЯ программа может запортить запросто, и ты не хуже меня это знаешь :)

ну вы ребята молодцы, действительно начитались постингов всяких дядек усато-бородатых, что под рутом сидеть плохо. я сижу под рутом дома уже более года, ни разу не промазал где-то, чтобы появилось что-то подобное примитивному rm /*, ни разу не стер чего не надо, дома рут нужен, чтобы не отвлекаться на такие мелочи как sudo, которые кстати намного опаснее, чем использование оригинала. короче у меня ничего такого не приключилось, все данные на месте (тьфу, тьфу, тьфу :) ну а про рабочие сервера скажу одно, там тупым sudo тоже не обойтись, хотите сказать что будет всё собирать им ? не смешите, нормально сервант ставится конфигурится и что-то еще доставляется рутом, потом дописываются скрипты для автоматизации процессов, запускаются демоны под своими юзерами, чтобы при крахе не вываливась в консоль с правами рута и всё, про сервак забывается, бэкап делает сам и прочее.

А мне лень дома все время набирать sudo, su.

Ламерство/неламерство определяется знанием самого Линукса и прохождением сертификации, а не расстоянием между большим пальцем и мизинцем при произнесении сакраментальной фразы "под рутом работать нельзя".

Дураки.

в команде
rm file*
никогда не вставляли случайный пробел между file и * ? И никогда не вставите? готовы поручиться в этом?

Никогда ни одна прога не заглючит? А? Готовы поручиться? Живой пример - mplayer запущенный под рутом повис у одного знакомого. Результат - ребут, иначе не поднималась.

Эх, что тут говорить....

>> Живой пример - mplayer запущенный под рутом повис у одного знакомого. Результат - ребут, иначе не поднималась.

Вот наконец-то мы настоящего живого ламера и поймали.

>> Результат - ребут, иначе не поднималась

Полный ребут, если даже Ctrl-Alt-BackSpace не знает.

Какой смешной аноним 8))))))
1) Специально для тебя - mplayer был запущен в консоли, через svgalib
2) Этот человек спрашивал консультацию у меня. А я-то проверил прочие варианты снятия задачи. В том числе заходом по ssh и киллом.

Прежде чем что-то говорить про ламерство... Думай 8) Может, поумнеешь 8)

Какой смешной Zulu 8))))))

Если под svgalib, то какая разница под рутом или нет?

Ну ты бы поставил dumb терминал на последовательный порт. Оттуда бы и снял задачу под рутом 8))))))

Вот ведь чёрт возьми. Кто дома "под рутом работает"? Скажите мне, в чём заключается ваша работа дома?

Ежели под работой вы называете сборку программок из исходников, так это не работа а баловство.

Ежели девелопите потихоньку, то нет гарантий что ваша программа заработает у кого-нибудь другого, кто не работает под рутом.

В общем не с руки мне, ликбез устраивать, зайдите на irc или silc от рута и послушайте что скажет народ. Тогда и вернёмся к этому вопросу.

2alman: А вы чего пишите? Чего-нибудь серьезное? Киньте ссылочку на SourceForge.

Да уж... Ну компилить еще, положим, ладно, когда систем-вайд хочецца поставить, то таки да, рут нужен... Но вот запускать всякие непроверенные проги из под рута... Хм... Мягко говоря неразумно... Нафига тогда вааще использовать Unix-like систему?

Ну там все вайлы еще 777 небось чтобы с правами не замарачиваться, да?

anonymous (*) (2002-06-20 16:19:35.866)
ну ребята опять меня порадовали, что сказать, мплаер у меня еще (почти, потому что при кривой сети, с какого-то евонного выня по такому же евонному смбшному п-лу тянуть в гуёвом режиме фильм, ну и завис, но система целая всё время оставалась, просто по пиду килял потом) ни разу не вис, даже после того как я его компайлил и кривым гцц2.96 и пробаженным полусырым гцц3.0..

>Скажите мне, в чём заключается ваша работа дома?
фильмы смотреть, да мп3 слушать =))) попутно еще компайля чё-нить новое и оценивая гавно ли это или оставить и юзать, а также иногда играться с конфигами некоторых демонов, но это реже, дома же всё-таки ;)
>В общем не с руки мне, ликбез устраивать, зайдите на irc или silc от рута и послушайте что скажет народ.
ну и заходили не раз, народ просто общался из под своих мардам беев мирков версусов 6.0 :)
>Но вот запускать всякие непроверенные проги из под рута...
ну скажем так, непроверенные бывают только у вин-юзеров, а в тех же самых юникс-лайк системах все пакеты обычно лежат на сайтах самих разработчиков или на крупных порталах как тот же сурсфорж, поэтому риск что попадется какой-то вирь/бэкдор сводится к нулю, вообще пока не встречал юниксоидов особо злобно-тупых которым нужен чей-то комп. вот в виндах это да, там же чего только не придумают, типа развлечение управлять чужим компов, знать пароли и прочее... лично мне такое уже совершенно не интересно, ну поигрался, поребутил комп нное кол-во раз, пооткрывал сюдюром, позасыпал рабочий стол всяким дерьмом етс можно до бесконечно продолжать, но ясно одно, это походит на детский сад как-то :) есть уж и брать добычу, то крупную, а чей-то комп... на своем работать гораздо интреснее однозначно. пардон, что всё это написан таким языком, смахивающим на пионерство, но в сущности оно так и выглядит...

>Ну там все вайлы еще 777 небось чтобы с правами не замарачиваться, да?
с правами 777 у меня кажется не оказалось ни одного файла... :)
даже в тех файлах, куда должны писать с веба, там то на запуск права уж точно не нужны ;) ну и еще замечу, что даже если на каком-то файле прав на запись нет, то рут туда всё-равно запишет что угодно, но такая маза не прокатит если нужны права на запуск.

p.s. вообще-то тут шот обсуждать начали, а закончили какой-то хуйней про рута, вот вам и лор... даже регаться не хочется от такого засильства флейма ;(

anonymous (*) (2002-06-20 18:04:13.486)

я ничего не пишу.