LINUX.ORG.RU

Мак: Отдых сисадмина :)


0

0

Пятница, вечер, сижу отдыхаю после работы :)

Почему-то решил слить бэкап с сервака. Как видите, процесс идет :) Привычные действия, на фоне играет Enigma, никуда не тороплюсь. И вдруг мне показалось, что это красиво :)) Вот и решил таким показать свой первый скриншот на лоре))

На Линуксе я около 4 лет и все холивары давно переболел :)) Не являюсь ни фанатом Linux, ни ненавистником Windows, ни "Mac-nazi". На серверах стоит Gentoo и Debian, на рабочем компьютере стоит Vista :( (раньше стоял SuSE, под которым отлично работало все, чем я пользовался, но пришлось перейти из-за специфичного софта Cisco).

Мак купил недавно. Сначала казалось, что родной KDE с множеством функций и виртуальными рабочими столами куда удобнее, но... Стоило приноровиться к Expose (это когда наводишь мышку в угол экрана и оно выстраивает открытые окна), настроить стандартный терминал, поставить port (это порты FreeBSD для Darwina) и fink (а это портированный apt-get) - и все стало на свои места. :))

Железо - MacBook MB062 (Core2Duo T7400, 1Gb, 120Gb) - в нем, честно говоря, радует все. Рассказывать долго, но кто знает, тот поймет :)

З.Ы. Честные лоровцы! Не обращайте внимание на некоторых личностей, которые поливают Apple помоями! Они просто не умеют его готовить :))
UNIX и простота - это прекрасно!!!!

>>> Просмотр (1280x800, 297 Kb)

Ниче так. гламурненько. ссылку на обоину с дувушкой в студию. з.ы. за шрифты незачет, пропатчи freetype и libXft.

anonymous
()

4 года на линуксе, а скрипт в крон для сливания бэкапов по пятницам неосилил -1. з.ы. макось рулит!

anonymous
()

У меня под маком тоже mc стоит :), надо было писать, что это закос под мак, сейчас же появились бы "знатоки", которые сказали бы что скрин совсем на мак не похож, а шрифты отстой ;)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> которые сказали бы что скрин совсем на мак не похож, а шрифты отстой ;)

а они и так аццтой.

firsttimeuser ★★★★★
()

BTW, в качестве терминала рекомендую использовать iTerm, ибо поддерживает табы и кодировки

PartyZan ★★★
()

О да, mc -- это, безусловно, прекрасно. При виде mc и полупрозрачного терминала у меня выделяется слюна, чтобы плюнуть ею в монитор. :)

Зачем одновременно запущены Опера и Сафари? Зачем значок терминала на десктопе, когда он уже есть в Доке?

Relan ★★★★★
()

> на рабочем компьютере стоит Vista :(... пришлось перейти из-за специфичного софта Cisco)

Что, цисководы сдурели и сделали софт только под висту?

Deleted
()

> на рабочем компьютере стоит Vista :(

Это не та-ли ужасная штука, которая после загрузки сжирает 600мб памяти, 600мб свопа, и при этом ноут на коре 2 дуо с гигом памяти всё время свопит, что дурной, не переставая?

Bohtvaroh ★★★★
()

Все спасибо за комментарии!

Обоину брал отсюда: http://wallpapersmania.nnm.ru/vypusk_76
Терминал на рабочем столе - для повышения рабочего тонуса. В сафари просто тестил один сайт.

Бэкап делается ежедневно по крону, до заливки на FTP по крону руки пока не дошли ))
Шрифты у меня смотрятся терпимо, и совсем не хочу с ними ибаццо.

Насчет циски - да, совсем офигели, ибо почти весь софт у них написан на Яве и QT, а запускается только под Win :( Если Packet Tracer (QT) еще запускается под wine, то вот Network Assistaint - уже нет... =((

Терминал со вкладками давно хочу, спасибо за наводку :)

netracer
() автор топика

поставь берил на линукс и наслаждайся Expose... ЗЫ и почему все макоси отличаются только обоями и значками в доке ?

zulik
()
Ответ на: комментарий от netracer

> Насчет циски - да, совсем офигели, ибо почти весь софт у них написан на Яве и QT, а запускается только под Win :( Если Packet Tracer (QT) еще запускается под wine, то вот Network Assistaint - уже нет... =((

А ты смени занятие, и цыска тебе не нужна будет, админ - это не круто.

/me спрятался в кусты %)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

Если бы даже было достаточное кол-во денег на покупку Мака, я бы его покупать не стал.. ИМХО огромное количество выбрасываемых денег только за вендор.. и плюс ты пытаешся сделать из МакОСьи Линукс.
Когда мне надо было покупать ноут - купил хороший вендоровский ноут C2D и залил туда Линукс.. соотв. не надо извращатся ни с fink, ни с macports.. всё работает стабильно и с огромной скоростью..

dragon_djanic ★★
()

Не знаю... Лично я считаю, что заплатил не за вендора, а за качество, за отличный внешний вид, великолепный экран, идельную эргономику и действительо за удовольствие в работе...

А с macports и fink нету никакого извращения - качаешь, запускаешь установку и все :)

Не как фанат Apple и как человек, долго сомневавшийся в покупке макбука сейчас могу сказать, что лучшего выбора у меня не было :) Кстати, 43к за такую вещь - это, имхо, не так уж много. Железо стоит топовое, если не считать интегрированного видео (но в игры я не играю, так что мне все равно).

Все работает стабильно и с огромной скоростью :)

netracer
() автор топика
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> Если бы даже было достаточное кол-во денег на покупку Мака

то покупается обычный писюк, с isohunter ( или с любого другого сайта ) качается установочный двд образ mac os и ставится на писюк :)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>то покупается обычный писюк, с isohunter ( или с любого другого сайта ) качается установочный двд образ mac os и ставится на писюк :)

lester, а зачем это всё?
Мне Линукс как ОСь намного ближе, удобней, быстрей?, конфурабелней... продолжать ещё можно долго.

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от netracer

>Не знаю... Лично я считаю, что заплатил не за вендора, а за качество, за отличный внешний вид, великолепный экран, идельную эргономику и действительо за удовольствие в работе...

Ноут с точно такими же характеристиками - качество, отличный внешний вид, великолепный экран, идельную эргономику, удовольствие в работе, плюс ещё и с более мощным процессором и не интегрированной видео картой - стоит на несколько порядков меньше у других вендоров (ASUS, Dell, Sony...etc) так, что поверь ты много денег заплатил и за марку (вендора) тоже..

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> Ноут с точно такими же характеристиками - качество, отличный внешний вид, великолепный экран, идельную эргономику, удовольствие в работе, плюс ещё и с более мощным процессором и не интегрированной видео картой - стоит на несколько порядков меньше у других вендоров (ASUS, Dell, Sony...etc)

Коллега 3 месяца назад купил Asus. Мало того, что, что там темный экран и внешнему виду его не позавидуешь - сразу начались косяки со звуком, пришлось нести в гарантийку... А сейчас серебристая краска с пластика стерлась - очень неприятно.

Делл - вообще ужас, на него смотреть-то противно, не то что на нем работать :) А я человек творческий, мне надо, чтоб было приятно :))

Единственно адекватно я отнушусь к сонькам, но они стоят столько же , обладая гораздо более слабым процессором и корпусом в 1,5 раза толще (серия С2), а SZ-серия так вообще в 2 раза дороже (я говорю про 13") - см. http://onno.ru/ru/wbrand/sony/

netracer
() автор топика
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

для работы только, основная ос у меня Debian, а проверяю дополнительно и под виндой и под маком

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от netracer

>Единственно адекватно я отнушусь к сонькам, но они стоят столько же , обладая гораздо более слабым процессором и корпусом в 1,5 раза толще (серия С2), а SZ-серия так вообще в 2 раза дороже (я говорю про 13") - см. http://onno.ru/ru/wbrand/sony/

Apple дешевеет?? o_O (в смысле, по сравнению в тем, что конкуренты дорожают..) надо будет присмотреться..

А как там с поддержкой Линукса? допустим если я захочу поставить паралельно с MacOSX - Arch Linux PPC, нормально будет пахать?

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от netracer

> Насчет циски - да, совсем офигели, ибо почти весь софт у них написан на Яве и QT, а запускается только под Win :(

Не, я говорю о том, что зачем висту то ставить? Я ярый её противник просто :) Нет таких задач, которые бы не решались на xp. Недавно дружбану подарили SZ5MRN/B с вистой. Так через неделю пришёл и попросил поставить xp, ибо работать на висте невозможно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Не, я говорю о том, что зачем висту то ставить? Я ярый её противник просто :) Нет таких задач, которые бы не решались на xp. Недавно дружбану подарили SZ5MRN/B с вистой. Так через неделю пришёл и попросил поставить xp, ибо работать на висте невозможно.

Да мне все равно :) XP не ставилась - поэтому не стал разбираться и поставил висту ;))

netracer
() автор топика
Ответ на: комментарий от netracer

> А я человек творческий, мне надо, чтоб было приятно :))

Нестандартно ориентированный, штоле? :))

Щупал Мак в магазине. По цене может и не сильно переоценено, но мой Гном выглядит не менее симпатично, а главное - удобно

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от netracer

>> Бэкап делается ежедневно по крону, до заливки на FTP по крону руки пока не дошли ))

могу написать за 15 минут и за пиво, хоть по фтп, хоть по scp.

anonymous
()

Что в этом скриншоте особенного? Кроме текста "за что я люблю мак"?

Chapaev
()

Весьма приятно, но девка на обоине только мешает, а МЦ выглядит весьма приятно %)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от netracer

> Да мне все равно

Тьфу на вас.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

на современный мак ты не поставишь паверписишную ось - ибо интель

на старые маки дуалбут с ппц линуксом делался влет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

в макоси есть множество мелких удобств

но гном, к счастью, не перестает их передирать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но за отсутствие штатного (да и вменяемого нештатного) средства удаления .pkg надо кому-то яйца чайной ложечкой отрезать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от netracer

>но в игры я не играю, так что мне все равно

квака уже не игра? :)))

По скрину: от количества иконок в доке глаза не разбежались еще?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zulik

Все маки одинаковые потому, что кроме обоев и размера дока там настроить ничего не возможно :-) Ну еще цветовая гама - голубой или графитовый.

Сейчас вот пишу из Сафари, из-под Тигра на эмуляторе вмваре - давно хотел посмотреть на эту ОС вживую. Соответственно маленькое имхо-впечатление :-)

Впечатления - прикольно, все как на рекламных скриншотах на аппл.ком, но ничего особенного. Эффектров - 4 (дашборд, экспозе, show screen, show application window) + минимизация/максимизация и эффект модального диалога. До compiz'а по части эффектов, удобства и гибкости маку очень-очень далеко :-)

Юзер-френдли-ность достигается с помощью обрезания юзеру практически всех возможностей по настройке.

Лук-н-фил интеграция не такая уж и хорошая - некоторые програмы выглядят по-одному, некоторые - по другому, третьи - еще иначе. На Линуксе (opensuse) из коробки qt, gtk, wx-приложения выглядят куда более одинаково, чем разные програмы на маке.

Прикольные штучки - AppleScript и Automator - первый - синтаксисом, второй - реализацией идеи. Тут наверно дело вкуса, но мне быстрее написать аналогичную функциональность на шеллё/перле/питоне/etc+кде/гном-байндинги, чем накликать мышкой последовательность действий в Автоматоре. Хотя наверно некоторые вещи проще тут, некоторые - там. (Так же можно написать на перле и на маке, но это уже не есть аргументов в пользу последнего - "зачем платить больше?")

Шелл здесь тоже есть, надо признать, и это хорошо :-) Порадовал zsh в дефолтной инсталяции) Несколько изнасилованный, но все-же юникс :-) Апач, самба, ссш запускаются одной кнопкой, конфигурить все надо через конфиг напрямую, хорошо что есть vim.

Поиск спотлайт - на вкус как бигл), удобно.

Все вроде на юникоде, но в терминале дефолтном кириллицу не показывает. В "иксах" - все в порядке. Кстати, есть и настоящий Х-сервер, запускается в окне.

Еще всякие мелкие удобства там и сям.

Резюме - имхо, Линукс даже как десктоп для "среднестатистического" юзера ничем не хуже. (Про фотошоп и всякие примочки для верстки/типографии и т.п. не знаю, ничего сказать не могу). Тем, кто привык к свободе выбора и разнообразию/гибкости системы Линукс подойдет тем более.

Вот так

anonymous
()

За переход на x86 пусть "аппло" убьюццапстенку, теперь выходит что мак такоеж дер%%% ка и PC но за большую плату.

PS. Вобще когда нормальный процессор разработают? А, то все 86 да 86...

unonimous
()
Ответ на: комментарий от unonimous

Про скрин: скрин как скрин, ничего сказать не могу.

Все яблоки одинаковые, только обертка чуть-чуть отличается.

unonimous
()

неудачный закос под линакс

prizident ★★★★★
()

> Да мне все равно :) XP не ставилась - поэтому не стал разбираться и поставил висту ;))

Мля... Это слова истинного сисадмина!!! Батенька, как же Вас на работу взяли? :-D

Get
()
Ответ на: комментарий от netracer

> Не знаю... Лично я считаю, что заплатил не за вендора, а за качество, за отличный внешний вид, великолепный экран, идельную эргономику и действительо за удовольствие в работе...

Великолепный экран? о_О Я после своего Toshiba A100 сел за это убожество и чуть глаза неповыпадывали. Экран на неPro макбуках - такое г... Ни угла, никакого фига, цвета плывут, экран бликует - ужос!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от netracer

>Насчет циски - да, совсем офигели, ибо почти весь софт у них написан на Яве и QT, а запускается только под Win :( Если Packet Tracer (QT) еще запускается под wine, то вот Network Assistaint - уже нет... =(( Network Assistant отлично работает в огнелисе.

zl
()

Уже достаточно долго сижу на маке..на Г4.. вот вроде и все там есть и чегото постоянно нехватает. А так конечно нормально вполне, гнутого софта много перенесено,что не перенесли всегда можно осилить самому. В целом софта под какиелибо задачи проблем нет.. один там минус,это на ppc маках ставить линукс отдельно просто лень.. потом с дуалбутом этот финиш разруливать. фирмварь конечно в этом плане не ахти. А так чего говорить юникс и юникс.. никаких нареканий нет.

ИМХО:Всеравно прикрутить акву это единственное гениальное решение от яблока поверх юниха..., пока никто не сделал подобной интеграции. В остальном все тож самое что и в любом юнихе, что и радует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я вообще ничего дома, кроме как Mac OS X 10.4.10 c Xcode, и не пользую. Даже Boot Camp снёс. К хорошему hardware & software привыкаешь быстро.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>В том то и дело, что "везде одинаков". Удобно. очень удобно. причем относительно проприетарщины тож так се гонево. не хочешь платить и хочешь делать под мак.. опен-дарвин ставишь и не паришся.. политика так то вполне нормальная. с посих все нормально,софт таскается... что еще надо непонимаю

catholic
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

да в целом аймак..макмини... Есть люди реально без денег, студенты там и т.п... все что не на интеле упало в цене резко... павермаки на г4 за 7-12 кусков легко осиливаються, при этом чего говорить по производительности они весьма устроят в сочетании с макосью.

ЗЫ:а если смотреть глубже..,эфика за сто баксов и линух паралельно с девяткой через МОЛ вообще для людей выход. только не будут у нас люди так смотреть на вещи (хотя девятки мне лично обсалютно равнодушна))

catholic
()

Мак не рулит, т.к. агонисты мю-опиатных рецепторов вызывают сильнейшую зависимость %)

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Мак не рулит, т.к. агонисты мю-опиатных рецепторов вызывают сильнейшую зависимость %)

Дык этош секта)

catholic
()
Ответ на: комментарий от unonimous

>PS. Вобще когда нормальный процессор разработают? А, то все 86 да 86...

16ти ядерный ултраспарк ненравица чемто?)

catholic
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.