Поставил kde cvs от 19072002, грабли есть только в настройках konqueror'a. В KMail'e и тем более в Konsol'e граблей не заметил. Может мы разные cvs пользуем? ;-)
Вообще, я заядлый KDE-шник(хотя лучшей среды для девелопмента чем emacs и afterstep нету) но вот что-то заставило меня вытянуть второй гном(да зачем второй, можно и первый) и к нему такой виндов-манагер зовётся xfce....
Картинка очень похожа, только иконки чуток другие
Ну а о скрости загруски и работы можно и не говорить........
Вот и возникает подозрения - а не намудрила -ла братия из KDE со всякими наворотами?
Меня сначала гномья идея о куче пакетов и библитоек по 100-200 кил каждая удивляла, но потом я понял чем оно приятственней - из под гнома запустить konsole или kuickshow - две чашки кофе успеешь сварить
А из кде запустить гномью прикладу - раз и всё
Может стоит присмотреться к творению не столь популярного в последнее время гнома?
Ну вот например: Konqueror валится при генеририровании thumbnail на ftp (вот дурак ;-) ), ну и просто на сложных страничках может. Вот кстати svg zone на adobe не посмотреть :-(. Если реально использовать bookmarks в konsole - упадет тока так.
2anonymous:
Я тормозов не замечаю вообще (PIII-1100, 512Mb). Про emacs полностью согласен; вот бы еще он с QT собирался.... ;-)))
2ALL: и как все же на этом сайте регистрироваться?
я уж почти год пользую xemacs с gtk собранный. чем оно лучше Xt -- ума не приложу, toolbars у меня всегда выключен. но выглядит конечно приятственее.. :-)
2 anonymous: prosto sobiraesh' licq s optsiej --with-kde, i vs'e...
U men'a vot drugoj vopros - poka probuju KMail (eto posle gnusa to..
:-( ) ), ego v svoju ochered' mozhno v tray zagnat'? Chto by migal
kogda pochta pridet (ne tol'ko v /var/mail, no i na IMAP, POP3 jaschik).
По поводу Emacs с QT- это должно быть убожество
Так же как и емакс с МОтиф,ГТК или ещё чем
Нафига оно нужно????????
Емакс как раз удобен тем, что он умеет делать всё без мышы....
А KDE-3.1 вытягивать только ради менюшки, и темы - это изврат
Вот KMail там действительно хорошая вещь
Вот только в трее он письма не показывает...
Есть приблуда к kpanel чтобы их показывать, но она идёт независимо от kmail....
А KDE 3.1 теперь уже не только "тема и менюшка" - из не родных приложений у меня реально сейчас используются лишь emacs и licq (ну mozilla иногда).
На счет emacs - я согласен, сам почти не использую мыши в нем. Но, с X toolkit например он выглядит просто убого. Зато как бы смотрелись speedbar, gnus threads, будь они нарисованы с Qt...
>Вот и возникает подозрения - а не намудрила -ла братия из KDE со всякими наворотами?
Меня сначала гномья идея о куче пакетов и библитоек по 100-200 кил каждая удивляла, но потом я понял чем оно приятственней - из под гнома запустить konsole или kuickshow - две чашки кофе успеешь сварить
А из кде запустить гномью прикладу - раз и всё
Может стоит присмотреться к творению не столь популярного в последнее время гнома?
Эта ситуация наблюдается с момента выхода КДЕ 2. Чисто Qt проги грузятся шустро (в отличие от КДЕшных). Все дело в КДЕ-библиотеках (DCOP и прочие). Поэтому уважительная просьба к программистам - не завязывайтесь на KDE! Все унифицировать невозможно, да и не нужно (кдешники этого не понимают). Используйте QApplication вместо KApplication - и тогда пользователи (может быть) не будут ругать ваши программы за тормознутость и прожорливость :)
2AC: Шрифт - tahoma от Windows ME, мне _очень_ нравится. На 17" CRT дисплее выглядит просто прекрасно. Скриншот пришлось пожать - вот и размылись буквы. Наверное antialiasing просто на любителя... И кстати, можно тогда узнать что для Вас нормальный шрифт для десктопа?
последледнему anonymous: обои default_blue.jpg из Debian SID (в KDE3 тоже кстати такие же) так что качай либо e-mail кидай.