Юность Петра : TOra vs. PLSQL Developer

TOra - классная, конечно, штука, но до ToAD(от Quest-a) не дотягивает :(

2delta9 Фи! Это ж под винды! Мне религия не позволяет. :)

А что за тулза справа внизу ? Serj.

А что за тулза справа внизу ? Serj.

:)
Я эту тулзень уже года 2 использую.
И поспорил бы в сравнении с Tools for Oracle ADministrator (TOAD)
Как бы разного класса программы... Да и в цене отличаются слегка :)
P.S. Под винду работает в сочетании с qt-win-free-edition

Tora - действительно рулез. Жаль, что под КДЕ (мне лично жаль!). Вот бы ее кто под GNOME/GTK спортировал... Но там все, похоже, так на модель Qt/KDE через С++ завязано...

Хотя, иногда, когда нужно что-то быстро проSELECTить - я просто свой SQL Plugin for jEdit использую - все-таки не приходится отдельную тулзу запускать.

Но как комплексное решение Tora не имеет под унихом себе равных. Точнее, я не знаю.

Ну ну :))
а что tOra научилась "подсказки" делать? ну в полях которые написаны до ...from test t.....?
или подсказки в пакетах и функциях? или хотя бы самое элементарное, подсказке в схеме?

а может быть она научилась видеть обекты? и сама разворачивать их в грид?

или в гриде который select * from shema.table for update
апдайтить/инсеритить данные??

а java source как??

а может...
короче таких может не счесть.

я честно пытался работать с tOra, но через неделю мое терпение закончилось.
Пока с PLSQL Developer сравнивать нечего.
Хотя последний и не без недостатков, главный из которых стабильность работы.

to iconfig. Научилась. :) Не везде и в последнем head, но научилась.

mk

>>Научилась. :) Не везде и в последнем head, но научилась.

научилось что из перечисленого??
в какй версии.
у меня 1.3.5.1 приблизно двух месячной давности, ничего из перечисленого она не умеет..

Даже если все этого нет - есть шансы, что будет. Потому как проект жив и растет. Зарегистрируйте эти пожелания - может, откликнется и прокомментирует автор. Вроде, с ним можно общаться.

Самореклама: мой SqlPlugin, вроде, умел Java Source делать :-Р

2svu. Извени. Ты упомянул про SQL plugin о JEdit. Я поставил, но он с PostgreSQL работает плохо. При навигации по базе данный и попытке просмотреть какую либо лаблицу он (plugin) генерит SQL вида:
SELECT x, y FROM a.b;

Где:
a - имя базы данных.
b - имя таблицы.

PostgreSQL такую модель не поддерживает он работает только если:
a - имя таблицы.
b - имя столбца.

Этот BUG к тебе?

2Ximandr - ну после ToAD пользоваться ТОРОй как-то стремно - да и тормозная она жутко
2sandman - по-моему класс как раз-таки один и тот-же! о ценах я лучше промолчу...

Насчет qt-win-free-edition - не знаю, не пробовал, а вот QT3 меня разочаровал - заточка под использование Oracle есть - а сделать ничего нельзя :( Я так понял, что для работы с Оракулом надо приобретать комм. версию QT?

2delta9 - Однако цена TOAD Standart - $795, TOra - $100
разница все-таки :) И к тому же TOAD - (если не сам по себе) - мощная
тулзень в принципе, а если еще и в сочетании с сопутствуюшими средствами
от Quest, да с умом.
Я говорю о другом - когда 99% ситуаций можно решить функциональностью
TOra в 90% случаев, то нафига нужен TOAD??
А если идет речь о хорошем знании Оракла и применении знаний в полный рост, то лучше чем sqlplus + свои скрипты (или чужие) не найдешь.
Но я предупреждал - тут можно спорить + дело вкуса (когда к единому
мнению не прийдешь никогда).
Есть вопрос: а что лично Вы используете при работе с Ораклом? Так сказать
обмен мнениями и опытом...? В каких ситуациях?
Про qt - если использовать наработки trolltech - то да, если нет -
используйте OCI, ODBC и т.п.
А как насчет jdbc???

Ага!!! Можно значит OCI использовать !!

Не кинешь на delta9@capslock.ru - маленький пример qt+OCI???

Буду очень благодарен!

Ставишь QT, Ставишь Oracle (developer client)
Берешь и программишь :)
Используешь функции Oracle для работы с Oracle, QT для работы с GUI...