вот кстати о птичках... сколько реализаций этого дела под линух существует на сегодняшний день? Я установил один jabbin и то не тестировал еще. Слышал psi умеет, но не ставил его ни разу.
Русский не работал, пришлось заголовок на английском написать... На форуме корбины (я из корбины) есть такая тема так kawaii force, вот и попиарил её)))))
Пси умеет только из cvs, но там он (пси) кривой и глючный (я когда последний раз пробовал собирать тот срез cvs что у генты в портежах он после сборки вообще не запускался - вываливался с какой-то ошибкой сразу).
надо координально сносить им ICQ, ставить jabber, а то и сразу Linux впридачу.
Я использую jabber и icq-транспорт, по-моему так проще,чем вдалбливать, что icq небезопасна. Кому надо, тот перейдет на jabber уж поверьте.
У меня Deluge работает прекрасно... система Debian GNU/Linux lenny/sid... deluge там кажись 0.5.0... всё отлично качается, запещен сутками... а у вас что? проблемы? может просто кривая сборка? :))
Серенько так, неприметненько.
Шрифт на рабочем столе и впрямь неуместен.
Значки... А что плохого в значках на рабочем столе, вот объясните. Удобно же!
Не понял, к чему запущенный терминал.
Научиться пользоваться панелями не предлагать - это другое. Это для калькуляторов всяких там, терминалов... Да и положить на них можно мало, а группировать иконки можно только в одном измерении.
Просто на ЛОРе часто обсирают пользователей, использующих иконки для запуска приложений на рабочем столе, орущих, что это пережиток оффтопика... Вот я и пытаюсь понять, а чего в иконках на рабочем столе плохого?
У меня много лет рабочий стол выглядит примерно одинаково - ярлыки размещены в столбцы по назначению (столбец устройств во главе с "Чаще мой компьютер", далее - столбец "Сетевое окружение", под которым иконки браузеров и прочих прог для инета, столбец офиса, столбец прог для обработки графики и т.д.)
На панели - ярлыки тех приложений, которые может понадобиться вызвать, находясь в другом приложении (калькулятор, например).
Привычно. Удобно. Быстро.
А при том, что tilda я использую так же как ты иконки, для запуска приложений, гораздо удобней, могу уверить.
> Просто на ЛОРе часто обсирают пользователей, использующих иконки для запуска приложений на рабочем столе, орущих, что это пережиток оффтопика...
Потому что использование иконок неэффективно:
Протянуть руку к грызе, офшарить полдесктопа в поисках нужной мерзости, если весь десктоп закрыт приложением, как это всегда у меня, убрать окно приложения и затем его восстановить.
>А при том, что tilda я использую так же как ты иконки, для запуска приложений, гораздо удобней, могу уверить.
Если ты об особенности Линуксового терминала, умеющего заканчивать ввод по табу, так это просто приятная особенность терминала, а использовать его для запуска GUI-приложений как-то, по-моему, не правильно. Если ты пользуешься только консольными приложениями - то согласен.
>Протянуть руку к грызе, офшарить полдесктопа в поисках нужной мерзости, если весь десктоп закрыт приложением, как это всегда у меня, убрать окно приложения и затем его восстановить.
Ну, не всё так уж плохо :) Во-первых, мыша как правило уже в руке, всё же 21 век на дворе, времена GUI. Во-вторых, искать ничего не приходится - как писал выше у мну стандартная компановка значков. В-третьих, я никогда не работаю на полный экран (это ж неудобно!) и, как следствие, достаточно немного сдвинуть в сторону текущее окно (хотя нечасто в этом бывает необходимость - основные значки у меня сверху, т.е. всегда видны).
В общем, если это вопрос исключительно религиозный, то предлагаю закрыть тему. Я, честно говоря, подумал, что есть какие-то технические проблемы у Линукса в части работы с содержимым рабочего стола :)