LINUX.ORG.RU

Отличный скрин. Действительно все аккуратно сделано.

А то многие кричат что-нибудь это труЪ емакс/вим и т.д., а на картинке позапрошлый век.

iriyoox
()
Ответ на: комментарий от iriyoox

> а на картинке позапрошлый век.

На картинке - emacs...

eveel ★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM

В основном коробочный Emacs 23.

Из дополнительного: DVC (интерфейс к распределённым SCM), Quack (для Схемы), Bongo (плеер (интерфейс к аудио- и видеопроигрывателям)).

Gnus не уместился ­— тоже одна из самых классных вещей в GNU Emacs.

Sphinx ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от xTERM

Проще. Я не очень искушён в вопросах программирования. Недавно начал читать SICP. Решил, что использование Scheme в учебном процессе — хорошая возможность попрактиковаться. Курсач простой, требуемые выч. процессы на Схеме один кайф описывать.

Sphinx ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от marsijanin

В gnuplot я бы всё равно использовал его возможность экспорта в MetaPost, чтобы получалась красивая картинка и красивый текст на картинке. В любом случае я бы использовал сценарии и шаблоны для автоматизации построения графика, так что не вижу нужды в лишнем уровне.

В принципе, для публикаций ещё есть PyXplot (замена gnuplot с ориентиром на бумагу), ePiX (классная вещь, синтаксис — пиздец); их использовать не захотелась по причинам из абзаца выше.

Кроме того, gnuplot — несвободное ПО, и потому его юзать не совсем кошерно.

Sphinx ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sphinx

То, что у gnuplot своя лицензия, не значет, то оно не свободное.

Хотя у меня графики в matlab'е строятся. Есть простенький скрипт, который пробегает папку с архивами, делает fft с фильтрацией, строит графики в логарифмах с автоматическими заголовками и подписями (max, легенда, которая генерится по имени архива и т.п.), а потом всё это сразу же идёт на печать.

Сейчас хочу допилить систему для интеграции с LaTeX'ом - что бы можно было автоматом в документ с автонумерацией рисунков и подписей к ним.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> То, что у gnuplot своя лицензия, не значет, то оно не свободное.

По http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html нельзя считать gnuplot свободным.

> что бы можно было автоматом в документ с автонумерацией рисунков и подписей к ним.

Я пишу в документе так:

\input{fundmatrix__blah.scm-results}

И получаю в этом месте результаты расчёта (на самом деле, всего лишь два мнимых числа :-) с исходными данными из `blah.scm` при помощи метода `fundmatrix`.

Позднее я могу вставить график результата при помощи

\includeplot{fundmatrix}{statement.scm}

Где `\includeplot` задан так:

\newcommand{\includeplot}[2]{\begin{figure}[hb]
\centering
\includegraphics{#1__#2-plot.mps}
\caption{График $u(x)$ для функции преломления \eqref{#2-initial-data}}
\end{figure}}

(Вставляет график и генерит ссылку на соответствующие исходные данные в тексте).

Автоматизировано при помощи texdepend + make + пара мелких сценариев: texdepend генерит требуемые для сборки цели, make обновляет их (если нужно), вызывая соответствующие скрипты. texdepend не может обработать мой макрос `\includeplot` — здесь автоматизацией пришлось чуть-чуть пожертвовать (файл с графиком генерируется при включении численных результатов расчёта, а не по «запросу» через `\includeplot`).

Sphinx ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от xTERM

Ни разу! Особенное мудачество — писать название этой утилиты как GNUplot, будто бы gnuplot имеет какое-то отношение к проекту GNU.

Sphinx ★★☆☆
() автор топика

Красиво.

anonymous
()

Отличный скрин!

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> хотя сам пользуюсь вимом.

«Using a free version of vi is not a sin; it is a penance» :-)

Sphinx ★★☆☆
() автор топика

Может тоже LaTeX освоить... Правда, когда постоянно ситуация "завтра сдавать", не до того...

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

> Может тоже LaTeX освоить... Правда, когда постоянно ситуация "завтра сдавать", не до того...

не представляю, что он может понадобиться не математику/физику. А последние будут пользоваться им на любой платформе, даже под вендой.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>не представляю, что он может понадобиться не математику/физику.

Может понадобиться при любой научной деятельности - даже в чистом тексте приличное оформление никто не отменял.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM

>>может понадобиться не математику/физику

>А Д.Кнут на чем свою книгу по-твоему набирал?

О-па. А с каких пор его из математиков исключили?

anonymous
()

Очень-очень хорошо. Рекомендую посмотреть на пакет pgf/TiKZ и программу Asymptote как возможные альтернативы METAPOST.

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> не представляю, что он может понадобиться не математику/физику.

Весьма распространенное заблуждение. LaTeX является хорошим выбором для создания любого документа, где важны эффективность создания и конечный внешний вид.

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grob

Asymptote уныл, а вот pgf посмотрел — выглядит приятно; как-нибудь попробую его юзать.

Sphinx ★★☆☆
() автор топика

True

IQ L.O.R. вырос после "Эльбрус" - флэйма. +1

ersh
()

Здоровский скрин. Решпект! :)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>> Может тоже LaTeX освоить... Правда, когда постоянно ситуация "завтра сдавать", не до того...

>не представляю, что он может понадобиться не математику/физику. А последние будут пользоваться им на любой платформе, даже под вендой.

Ага, их только надо заставить. Переучиваться не хотят - прилипли к ворду. У нас теперь пищали, когда им вместо ворда поставили OOo.Writer. Купили на кафедру Ворд, теперь пищат, что нужен MathType. Писку много. Но следует отметить, что из 30-ти человек кафедры перешли на LaTeX 3 человека и очень довольны (под виндой). Думаю это их первый шаг в направлении правильного ПО.

mikns
()
Ответ на: комментарий от grob

> Весьма распространенное заблуждение. LaTeX является хорошим выбором для создания любого документа, где важны эффективность создания и конечный внешний вид.

примущества его мне расписывать бесполезно - я как раз его использую всегда вместо ворда (математик :) ).

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от mikns

Про не математиков: некоторые филологи по образованию, которые верстают книги по заказу задолбали вопросами как это я так быстро переформатирую вёрстку. Я им показал как это делается в ТеХе - все были в шоке.

Автору скрина - учите ТеХ пригодится. За максиму - спасибо.

mikns
()

ооо впервые на лоре за последние время нормальный скрин.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

Вот и берите пример с Д.Кнута.

Ему тоже книгу "Искусство програмирования" нужно было "завтра сдавать".
Но это не остановило его от создания TeX, можно даже сказать, наоборот, заставило...

mk
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>>DVC (интерфейс к распределённым SCM)

А почему именно распределенным? Насколько я понимаю они хороши если работа идёт большой и слабо организованной компанией (типа разработчиков ядра Линукса). Когда же работаешь в одиночку/тесной группой, то проще иметь централизованный репозитарий, типа CVS/SVN.

Хотелось бы услышать ваши аргументы.

mk
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> не представляю, что он может понадобиться не математику/физику.

Вообще-то он для всех наук подходит, а что?

sv75 ★★★★★
()

Точки нет после "5" и "5.1"! Вот, нашел к чему придраться!

sv75 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.