Cinelerra

Не флейма ради: а чем оно лучше kino?

Собственно, я не профессионал, просто иногда тягаю ролики с любительской камеры. kino первое подвернулось под руку, достаточно быстро его изучил, и подозреваю, что всех возможностей его я просто не знаю. Вопрос в том, стоит ли дальше его учить, или лучше освоить cinelerra?

В принципе, сейчас не устраивает, что иногда на отдельных кадрах вижу "зубцы" у движущихся предметов, даже если пытался сделать still-кадр. Можно это как-то вытягивать в cinelerra?

Cinelerra всё так же постоянно падает?

>Cinelerra всё так же постоянно падает? и мне тоже это очень интересно. ЗЫ. давно перешёл на shake, но жду чего-то новенького, т.к. shake тоже часто падает :(

>Cinelerra всё так же постоянно падает?

и мне тоже это очень интересно.

ЗЫ. давно перешёл на shake(EOL уже в 2006), но жду чего-то новенького, т.к. shake тоже часто падает :(

слева норкошор? :)

Даунхилл рулит. Автору зачёт.

За четыре-пять лет, что его не видел, смотрю прогресса нет никакого, что в в плане фейса, что в пране тяготения к MOV. Вот не поверите, но пять лет назад было абсолютно тоже самое.

> Не флейма ради: а чем оно лучше kino?

Думаю лучше самому попробовать и решить хуже/лучше. У программ разный набор возможностей.

> слева норкошор? :)

Да, а справа Norco Atomic :)

1. при экспорте, включи фильтр деинтерлйсинга: а как ты хотел, твои "зубцы" это и есть результат черезстрочности на мониторе с рогрессивной развёрткой,

2. рекомендую cinerella из ALT Linux, там наложено масса патчей, делающих программу гораздо устойчивей. Да и плагины в коробке.

3. ОБратите внимание на kdenlive, очень обещает. Также есть в альте.

Kino здесь вообще не при чем, это не программа для монтажа, оно по возможностям уступает даже Movie Maker'у из оффтопика. Shake кстати, тоже не причем, т.к. это композ и с помощью него монтировать - полный изврат. Правда создатели Cinelerra запихнулиз зачемто в нее поддержку масок, тем самым замахнувшись на простой композ. Имхо зря, лучше бы простые функции монтажа подтянули, т.к. пользоваться этим глюкаловом до сих пор невозможно. Из всего GPL-ного самым нормальным остается kevent, по возможностям монатажа он даже выигрывает у Cinelerra'ы. Там многое сделано почти как во взрослых программах типа того же AVid'a или Liquida, многое правда и не сделано, ну и падает пока конечно частенько. Но из всего, что попробовал kevent - самый вменяемый, им действительно уже можно пользоваться, к нему даже вроде уже поддержку HDV прикрутили (не официально).

Вот подробно о Kino: http://rad.xtalk.msk.su/dv-dvd/

Kdenlive тоже решает, но только если его собирать из SVN самому.

P.S. Ruslan aka RaD

Погуглил kevent video - ничего интересного не нашёл. Может, всё-таки kdenlive?