Сижу. Верстаю.

Неплохо

Ручками? Мегареспект.

Первый раз вижу в нормальном виде gedit.
Зачёт!
Какие впечатления по поводу Exaile? Не тормозит?
Размер муз.коллекции и параметры компа?

За оформление css-кода низачот.

И дайте развернутое определение слову "Портал" пожалуйста )

красиво :)

>Первый раз вижу в нормальном виде gedit.

Вообще, gedit весьма удобен, особливо если плагины врубить и настроить нормально. Врубаешь терминал, включаешь отображение навигации (как на шоте), биндишь хоткеи на make, make clean и почти что среда для разработки :) Я вообще им пользовался для разработки, когда что-то простенькое надо было написать... о, вспомнил, модуль для freeradius'a в нем писал. весьма удобно. вим, это конечно "круто", но я привык просто девелопить, не держа в голове сотню команд этого редактора... хотя дело привычки. им пользуюсь только на серверах, на десктопе предпочту gedit виму.

Скажу как Лебедев: ох*енный скрин

Блин, заинтересовал :) Надо будет глянуть на это чудо )

Отличный скрин! о. Пафос — улыбнуло.

Exaile если слишком долго работает начинает слегка притормаживать и откусывать солидный кусок памяти. Бывало что он "кушал" до 100 мб. Приходится перезапускать.

Размер всей музыки 16 гб. AMD X2 5000+, 2 Gb DDR2800

Ну, это даже порталом не назовёшь как таковым, это примесь информационного портала и соц. сетки, так же там будут объявления о купле\продажи недвижимости, бизнеса и так далее. В общем, профиль достаточно широкий :)

Ну а насчёт CSS-кода - у меня просто новая школа, в старой каждый параметр на новой строке. Но когда у тебя .css достигает 60 кб то гораздо удобнее ходить по селекторам. Хотя да, согласен, можно было бы чуток отформатировать для большей читаемости.

Понятно, значит в топку и всё ещё юзаем mpd+sonata =)

Ну вот, нету у меня теперь Exaile, теперь mpd+sonatа. Спасибо за наводку :)

>Понятно, значит в топку и всё ещё юзаем mpd+sonata =)

уже давно пересел на эту связку и пока что не вижу ей замены, да и не ищу собсно. эксайл одно время попробовал, не понравился. На PyGtk имеет смысл писать фронтэнды, а не плеер целиком.

Ссылку на обоину? (или сами фотали?)

Где нашёл уже не вспомню. Поэтому закинул сюда : http://img213.imageshack.us/img213/4328/01405ghosttown1680x1050wt6.jpg ( 800кб, 1680х1050, так что ресайзим по желанию )

> На PyGtk имеет смысл писать фронтэнды, а не плеер целиком.
Истину глаголешь!

за Trebuchet MS 18px надо дизайнеру отрезать яйца чайной ложкой

Дорогой анонимус. Обоснуй. Или просто аллергия на всё связанное с оффтопиком ? Как бы там ни было, шрифт нормальный и есть почти в каждом дистрибе из коробки, по крайней мере в Ubuntu.

> Понятно, значит в топку и всё ещё юзаем mpd+sonata =)

А не подскажете, почему в убунте mpd может mp3 файлы (другие не пробовал) не видеть ? В генте вот всё ок.

Ну может чего с ugly кодеками? У меня убунта 7.04 и всё видит и грает..хотя вру ogg не играет, но это уже что-то локальное...

> Ну может чего с ugly кодеками? У меня убунта 7.04 и всё видит и грает..хотя вру ogg не играет, но это уже что-то локальное...

Спасибо, решилось установкой gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse, видимо, gstreamer0.10-plugins-ugly было недостаточно. :)

vim наше фсио ...

Чтобы не писать всё в строчку нужно просто настроить фолдинг, gedit так не может ? Vim - фарэва :-]

Дело не в фолдинге. Мне действительно так удобнее.

Я вообще редко сру комментами. И, надо сказать, что редко вижу достойные скрины. Сам сижу с дефолтной убунтой такой же. Теперь возникло желание сделать закос под тебя :). До сего момента считал awn бесполезной херней. А тут как то все так красиво... гармонично так.. В общем мне нравится. Единственное гедит... я бы вим использовал. Но это я. В общем молодец!

кто скажет что ШрЫФты тут не замыленные ???

Дэвида жалко...

Зачем одновременно использовать и Windows, и Linux, несмотря на то, что все нужные проги есть в Windows? К тому же разработка сайта в текстовом редакторе - ИМХО изврат, есть же DreamWeaver! В противном случае можно задолбаться запускать броузер для тестирования результата отображения и заколебаться синхронизировать сайт при коллективной разработке.

А зачем тебе целых ДВА гимпа? :)

> К тому же разработка сайта в текстовом редакторе - ИМХО изврат, есть же DreamWeaver!

Действительно DreamWeaver еще тот изврат.

Задолбали скрины с AWN. По-моему это стало модно.

А зачем checkgmail, pidgin и сам проверяет писаьма..? З.Ы. понравилось всё кроме декроации окон. Как то не прёт это затемнение сверху. А так респект =)

> Вёрстка исключительно дивная, стили в css, таблицы только там, где они нужны.

по чему учился... мне б тоже хотелось бы почитать, а то в самом деле таблицы устаревают.

по скрину - неплохо, мне понравилось все кроме дока

ахтунг, вендузятнеги!

P.s. Скрин клевый, автор молодчина :)

Villaribo

А в Villabajo сайт ужо сверстали?

какую нагрузку несет панель сверху?

>К тому же разработка сайта в текстовом редакторе - ИМХО изврат, есть же DreamWeaver!

Вантузятники с ником написанным капсом (КУБИК-РУБИК и ты) всегда хвалят дримвейвер. Кубик-рубик не осилил регекспы в других текстовых редакторах, поэтому выбирает дримвейвер. А ты выбираешь из-за того что не осилил ctrl+R в браузерах? Ну а если совсем лень то можно написать сниппет на обновление во всех браузерах этой страницы, как сделано в TextMate.

>заколебаться синхронизировать сайт

Фанаты дримвейвера пишут исключительно статичные HTML сайты? Иначе svn рулит, который в текстовых редакторах удобно интегрируется с помощью плагинов. Сомневаюсь что димвейвер такое умеет. Да и вообще на верстку лучше одного человека выделять - работа не долгая, одноразовая.

GNOME. Традиционное БУЕЕЕ

Ой, чувак, мне понравился скрин. Скажи, как называется тема с серыми иконками. Те, что в таскбаре и в панел гедит.

хоть и гном, а красиво.

хым, а gedit заметно поднялся...

зачем такой контраст между рабочей областью редактора и интерфейсными панелями? ИМО нужно либо использовать темную тему для интерфейса, или светлую для редактора. в крайнем случае развернуть редактор на все окно и убрать панели. иначе для глаз большой пользы не будет.

> Где нашёл уже не вспомню.

еще бы понять, что же это за город...

Гамбург?

> Гамбург?

Вариант, там есть каналы без набережных, но найти это место по google.maps я не смог. Совсем сполошной застройки вдоль воды и без зелени таим не много вроде бы :(

> Гамбург?

Да, точно он.

> Кубик-рубик не осилил регекспы в других текстовых редакторах, поэтому выбирает дримвейвер.

Зачем мучаться с регекспами, когда есть шаблоны DW?

> не осилил ctrl+R в браузерах?

Тебе чтобы просмотреть страницу надо нажать как минимум Ctrl+Tab, Ctrl+R, а потом обратно Ctrl+Tab. Мне нажимать ничего не нужно вообще - результат виден сразу.

Зачем выбирать извращения если есть готовые решения? Или тебе платят за создание сайтов так мало (плохо делаешь?), что не хватает денег на DW?

>> Кубик-рубик не осилил регекспы в других текстовых редакторах, поэтому выбирает дримвейвер.

>Зачем мучаться с регекспами, когда есть шаблоны DW?

>> не осилил ctrl+R в браузерах?

>Тебе чтобы просмотреть страницу надо нажать как минимум Ctrl+Tab, Ctrl+R, а потом обратно Ctrl+Tab. Мне нажимать ничего не нужно вообще - результат виден сразу.

>Зачем выбирать извращения если есть готовые решения? Или тебе платят за создание сайтов так мало (плохо делаешь?), что не хватает денег на DW?

Хыхыхы, смеялся, еще один дебильчик не осиливший хтмл в школе. У меня сестра его знает, хотя не программист и не дизайнер ни разу :D

>вим, это конечно "круто", но я привык просто девелопить, не держа в голове сотню команд этого редактора...

Ржал. Ты бы ещё notepad открыл в своём виртуалбоксе да девелопил бы не держа в голове вообще ничего.

И это, погугли на тему: ies4linux, а то виртуалбокс это совсем не круто