LINUX.ORG.RU

KDE4 - прелести и гадости


0

0

Установил KDE4 на Ubuntu Hardy. Да, наконец-то я их не только увидел, но и пощупал. Впечатления двоякие. С одной стороны на лицо куча интересных фич, которых раньше не хватало, вполне элегантный внешний вид, довольно стабильная работа. С другой - уродливая панель внизу, с которой ничего нельзя сделать, не та скорость, на которую я рассчитывал, непонятные артефакты при прорисовке, явная нехватка функционала...

На скрине можно увидеть Juk - проигрыватель, который уже использует новый движок phonon. Играет, вот и всё, что о нём можно сказать. Okular - быстрый при запуске и медленный при работе. Невероятно тормозит перелистывание PDF-документа, KPdf значительно шустрее. KWrite - стал более эргономичным, но не более. И Kopete - ничего особо нового туда не добавили. На скрине видна одна из самых ожидаемых фич - x-статусы (сбылась мечта идиота).

В завершение хочу сказать, что все тени и рюшки на подобии компиза появились сами и ни разу не упали, в отличии от своего прародителя, который у меня роняет иксы с завидной регулярностью. И конечно же - переключалку раскладок таки починили :)

>>> Просмотр (1024x768, 210 Kb)

★★

Проверено: Pi ()

хм, панелька просто говно. а можно сделать, чтоб там кнопки свернутых окон были подлинее и поуже? Да и значки в трее были в несколько строк? Так в принципе вся говнистость и исчезнет.

А в копыте я так понял проблемы с кодировками?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С панелькой ничего нельзя сделать, по крайней мере контекстного меню у неё нет. Я думаю, это просто заглушка для нормальной панели, которую в эти дни готовят к релизу. А в копыте действительно что-то не так с кодировкой в списке контактов, хотя не сильно углублялся в настройки.

ps. Только сейчас заметил, что при снимке пострадал внешний вид шрифтов. Не бойтесь, это, очевидно, какой-то глюк, на самом деле они не такие уродливые :)

troorl ★★
() автор топика

мне одному стиль оформления окон напоминает стиль эппловских изделий?

anonymous
()

А они еще падают? Кеды сами.
А Konsole работает или нет?
Если консоль работает то можно уже ставить.
Или сильно сырое?

anonymous
()

Такое ощущение, что это дефолтные кеды. Ты их не настраивал?

P.S. Сам жду пакетов в официальных репах арча.

ferhiord ★★
()
Ответ на: комментарий от ferhiord

> Такое ощущение, что это дефолтные кеды. Ты их не настраивал?

Немного.

troorl ★★
() автор топика

Надоело, все скрины с КДЕ4 на одно лицо, обоину поменяйте хоть что ли

Drolyk ★★★★
()

Интересно вот, а тема с высокой контрастностью там у них есть?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enby

Да уж, панелька какая то огромная, я с такой не смогу работать, всегда ставлю tiny размер, чтобы не мешала

Grindz
()

Говорят, копыто стало нормально поддерживать передачу файлов в мсн.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Говорят, что мсн не нужен

он станет не нужен тогда, когда Jabber научится видео ;)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мне одному стиль оформления окон напоминает стиль эппловских изделий? +1 что-то у меня плохое предчувствие, линять надо с кед, вот только куда бы? xfce?

anonymous
()

kopete изкоробочный с поддержкой libjingle собран или по-прежнему нет?

magesor ★☆
()

Я тож ставил на днях. Впечатление скорее не двоякое, а однобокое. Два монитора у меня не потянуло - на основном панелька стала по середине, т.е. как будто по разрешению второго монитора и сдвинуть ее нельзя (там 720, тут 1024), на самом втором мониторе просто белый экран. Сегфолты случаются обычно раз в 1-2 минуты. Kwin порадовал, вроде пошустрее и постабильнее компиза, но ресайз окон точно такой же тормозной. Оскиген как уже заметили - ненужный закос под макось, при этом большинство иконок поражают своей убогостью. Само по себе оно вроде шустрое, но очень часто все равно появляются неприятные тормоза.

prizident ★★★★★
()

вроде ничо так. красивенько... Но вот эта черная плита внизу просто убивает....

Cogniter ★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

кстати иконки на рабочем столе можно теперь ресайзить, как в гноме, или по-прежнему нет? Для детского десктопа было бы весьма актуально...

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

>P.S. Сам жду пакетов в официальных репах арча.

>жду kdemod ;)

Не факт, что будет на оффсайте написано что они еще подумают.

ferhiord ★★
()

У копыта как всегда в ростере с русским хренова

anonymous
()

спасибо! останусь на fvwm.

fugu
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> И где же тут, простите, "прелести"? Второе видно сразу.

Это ты предыдущих пререлизов не видел. :) Там даже гадостей не было, был один сплошной ужас.

Lumi ★★★★★
()

Кхм...

И после этого кто-то осмеливается ругать гном за неэффективное использование экранного пространства?

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А Konsole работает или нет?

Оно давно работает. Только тормозное и стартует всегда с дефолтными настройками.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

Гер Троль, потерпи до релиза. Тогда и покакаешь.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LeX

Опять закос под макос. Когда свое придумают?

Ну и разумеется, панель снизу убивает: черезчур огромная и заголовки окон в ней квадратные.

Werehuman ★★
()

a live CD как-то встречал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Доктор похметолог не излечил себя сам?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LeX

> мне одному не нравится эта тема виджетов?

Наверное, имхо весьма симпатично. Во всяком случае намного лучше дефолтных в 3 кедах.

По теме: ну и часы! Вот это размер.

anonymous
()

Это чего оно все такое гигантское? моник боьше 800х600 не держит?

gnomino
()

Это все очень наглядно, кстати, показывает неверную стратегию разработки. Gnome - более модульный. Появился модуль с лучшим функционалом - выкидываем старый и ставим новый (gpdf->evince, beagle->tracker, sticky notes applet->tomboy, balsa->evolution). Панели взаимозаменяемы. В общем, вылизывание и эволюционная разработка. Думаю, что Gnome 3 так никогда и не появится. Этого просто не нужно. Кодеешники же пошли революционным путем ("все переписать") и наступили на грабли. Сомневаюсь, что они зарелизят в срок. И даже если и зарелизят, это нечто будут еще как висту два года чинить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>> линять надо с кед, вот только куда бы? xfce? > Зачем DE? Линяй по полной, на twm.

Уже там - доволен на все 100 %

s1392781
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кодеешники же пошли революционным путем ("все переписать") и наступили на грабли.

А как можно эволюционно перескочить с qt3 на qt4?

> Сомневаюсь, что они зарелизят в срок.

А это важно? Я вот например не живу на гноме от релиза до релиза, тем более, что в портежах всё намешано из разных версий.

> И даже если и зарелизят, это нечто будут еще как висту два года чинить.

Главное, чтоб водку не пьянствовали и беспорядки не нарушали.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

PS: коряво выразился...

Живу на гноме, но не от релиза до релиза.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>А как можно эволюционно перескочить с qt3 на qt4?

Нужно было портировать то что есть на qt4. Без добавления функционала. Когда бы порт был отлажен, можно было бы уже потихоньку заменять компоненты. А то вот так вот разом и под qt4 перетащить и новые компоненты добавлять - очень больно.

anonymous
()

В таком темпе, когда счастливые гентушники дождутся ебилдов на релиз 4го КДЕ, какой-нибудь индус выложит бету какого-нибудь QFCE. )

MEZON ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.