KDE 4.0.0 с закосом под GNOME

Скажите какой сакральный смысл в подписях к иконкам в тулбаре? Или вы не помните что, за что отвечает?

может быть для этого надо нажать "backspace"?

>спасибо, убил...

кто-нибудь может внятно объяснить для чего нужно пользователю переходить в каталог /home ?

>кто-нибудь может внятно объяснить для чего нужно пользователю переходить в каталог /home ?

Например, чтобы перейти из /home/balancer/ в /home/family/ :)

Под Vista очень косят эти KDE4, а с другой стороны уже не так воротит от умолчательной темы (на скрине она ещё просвечивается, но в действительности она не настолько убогая). Мне вот только не понравилось: тормоза при двигании мыши и сырость половины того что я успел посмотреть в недавно вышедшего под Debian на репозитории experimental четвёртом KDE (снёс и потёр пользователя под которым заходил).

>Например, чтобы перейти из /home/balancer/ в /home/family/

А не проще закладку сделать на панельке? :)

з.ы. у меня вообще только 1 юзер с собственным каталогом

Панель ужасна

Если хотя бы размер панели можно будет изменить, то будет хорошо. Сколько скринов не видел с четверкой - везде этот ужас. Не вижу в новых кедах никакого изюма, если честно (хотя сам не пробовал, так что не пинать, чисто внешнее наблюдение). Старая добрая тройка пока рулит (юзаю 3.5.7, доволен всем).

> кто-нибудь может внятно объяснить для чего нужно пользователю переходить в каталог /home ?

1. чтоб с него потом попасть в /

2. у некоторых существует каталог /home/ftp, например. и в него можно быстро попасть последовательностью [Home directory], [Parent directory], ftp.

>чтоб с него потом попасть в /

Для этого слева на панели закладка есть :)

> у некоторых существует каталог /home/ftp

Хотелось бы увидеть комментарий автора скрина по поводу количества каталогов в /home у него в системе.

В любом случае проблему можно решить симлинком/закладкой/шорткатом и не загромождать панель лишними кнопками, на ней и так места для кнопок не хватает с включенными подписями :)

Каша в левой части панели - О_о

Жирные шрифты и подчёркивание - ужас.

Сглаживание в документе в окуляре тоже ужас.

Опять не пойму нахрена из кедов гном липить? ИМХО

>Вообще-то я гномер,

Ты не гномер, ты отступник!

Гореть тебе в аду теперь...

Почему меня не удивляют кедорасы-гоблинопоклонники?

да кде в своем стиле, никогда не любил кде. Такое впечетление что они распыляют свою усилия на просто туеву кучу прог, в результате ни одна из низ нормальной назваться не может. Koffice, Kview, Kчего то там еще, а нет бы сделать базовую но доделанную граф. среду и не воротить этих мелких недовелосипедов.

> Если хотя бы размер панели можно будет изменить, то будет хорошо. Сколько скринов не видел с четверкой - везде этот ужас.

Предлагаю вплоть до того момента, как в кедах исправят панель, объявить скриншоты с ней - публикацией нецензурных изображений, содержащих фрагменты, оскорбляющие участников дискуссии, а обсуждение таких скриншотов - оффтопиком. ;)

>А не проще закладку сделать на панельке? :)

Не-а. У меня панелька итак забита :)

Ахтунг! Только я заметил, что в KDE теперь _тоже_ папки? И кдешнега от виндузятнега теперь не так легко отличить? ;)

> В любом случае проблему можно решить симлинком/закладкой/шорткатом и не загромождать панель лишними кнопками, на ней и так места для кнопок не хватает с включенными подписями :)

У меня, например, каталог с музыкой с кучей подкаталогов, которые, в свою очередь, содержат еще кучу подкаталогов... Как мне без кнопки "вверх" по этому всему перемещаться?

> Ахтунг! Только я заметил, что в KDE теперь _тоже_ папки?

По-моему, там всегда были папки. Как и в Гноме.

>У меня панелька итак забита :)

На скрине на панели слева полно места. А на тулбаре кнопки с подписями не влезают :)

>Как мне без кнопки "вверх" по этому всему перемещаться?

А ты дельфина пользовал вообще? Там кнопка вверх банально не нужна.

>На скрине на панели слева полно места.

Я про закладки в диалогах открытия/сохранения :)