LINUX.ORG.RU

Adobe Photoshop CS2 «в продакшне». Оценка: 3 с двумя жирными минусами


0

0

Не смотря на громкие заявления разработчиков, по моему скромному мнению Photoshop под Wine-0.9.54 пока является не совсем юзабельным. После одного дня использования его вместо семерки обнаружилось несколько досадных проблем.

Первая и самая нестрашная: ImageReady не запускается. Ну и тудыть его в качель, не очень то и хотелось.

Вторая, серьезная и техническая: После непродолжительной работы фотошоп полностью сжирает все ресурсы, приходится убивать его или даже иксы -- даже мышь тормозит.

Третья, которая не даст по нормальному работать с CS2 даже если решат вторую: Невозможно управлять окнами. Как видите по скриншоту, основное окно ФШ свернуто на манер макосовского, сделано это потому, что иногда тулбар, палитры, окна с изображениями "падают" под него и достать их оттуда сложно. Также у диалогов есть привычка падать под другие окна, в результате чего подло блокируется приложение. Самое ужасное, что некоторые окна не отображаются в таскбаре и их не видно -- добраться до них можно только разворошив все окна с фотками.

В прикольном адобовском диалоге открытия изображений превьюшки показались почему-то только в первый запуск.

Далее не ковырялся.

Увы, не смотря на некоторые приятные прикольчики CS2, придется и дальше работать на семерке.

В ФШ загружено две фотки, одна с лицензионным компактом сабжа(чтобы не говорили, что это пиратка), вторая - прошлогодняя фотка, сделанная вашим покорным слугой (для того чтобы можно было обсудить что-то вместо музыки, помимо сабжа :))

Система: Ubuntu 7.10, 2 гига памяти, какой-то пень 1.6, который коре.

Компиз отключен навсегда - почему-то с компизом по умолчанию управлять фотошоповскими окнами вообще невозможно. Окна теряются после "показать рабочий стол" - в тасбаре есть, но заново их показать невозможно. Если бы кто объяснил как грамотно в компизе закрепить за определенными окнами определенные настройки.

>>> Просмотр (1280x1024, 256 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Понятно. Закапывайте.

Уже.

Ingwar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

поверьте, пока нет новой оконной модели интерфейса -- гимп для меня будет "вторым" инструментом. ФШ -- жутко неудобная вещь, но гимп в этом отношении -- полный мрак. потуги, по словам АР, делаются, но пока легче работать под ФШ, даже под вайном.

когда-то бытовала такая басня, о том, что создатели гимпа однажды увидели фотошоп (или даже фотосталер)... и охренели... проектируя интерфейс гимпа они не ориентировались на существовавшие пакеты -- они их никогда не видели. это тяжелое наследство не дает гимпу стать более популярным.

Ingwar ★★★★★
() автор топика

Ясно, ждем gimp+gegl+...

FiXer ★★☆☆☆
()

вендовенько

а управление окнами через хоткеи тоже не пашет ?? типа зажать Альт и тыкать мышой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>когда-то бытовала такая басня, о том, что создатели гимпа однажды увидели фотошоп (или даже фотосталер)... и охренели... проектируя интерфейс гимпа они не ориентировались на существовавшие пакеты -- они их никогда не видели. это тяжелое наследство не дает гимпу стать более популярным.

охотно верится. Как бы ни кричали фанаты, организация окон в гимпе удобна далеко не всем. Жаль что нельзя выбирать более удобный вариант, как это сделано в последнем QtDesigner

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> поверьте, пока нет новой оконной модели интерфейса
да ну не гоните. вы про вирт.рабочие столы слышали?
у гимпа отличный интерфейс, стоит к нему привыкнуть - всё получается быстро и очень удобно.
я много юзаю гимп, а раньше много использовал фотошоп. назад не хочется.
хотите верьте, хотите нет.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Понятно. Закапывайте...

...Wine.

Ждем когда реализуют поддержку PS CS3 - там нет плавающих окошек. Наконец-то от них отказались. И ещё. Ждем когда и Гимп от них откажется.

DOKA
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и нахер фотку бандерофашиста сюда постить?

Для выявления индивидумов с нестабильной психикой вероятно :)

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

>да ну не гоните. вы про вирт.рабочие столы слышали?

да, на скриншоте выдно заполненные вирт.десктопы,использую активно.

>у гимпа отличный интерфейс, стоит к нему привыкнуть - всё получается >быстро и очень удобно. >я много юзаю гимп, а раньше много использовал фотошоп. назад не хочется.

много это сколько? 5 фоток в неделю обработать? или десять? или у Вас гимп открыт по 12 часов как у меня?

>хотите верьте, хотите нет.

я использую гимп активно...

Ingwar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DOKA

> Ждем когда реализуют поддержку PS CS3 - там нет плавающих окошек. Наконец-то от них отказались. И ещё. Ждем когда и Гимп от них откажется.

+1. плавающие палитры ненужны.

Ingwar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kbps

>>Ну и нахер фотку бандерофашиста сюда постить?

>кого? >по-моему это фотосет галстуков....

это анонимус на нашего президента намекает :)

Ingwar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aprel

>Используйте в работе CS3, т.к. CS2 даже под родной виндой тормозит до ужаса.

После того, как убрали из слоев set layer transparency его сложновато использовать. В прошлый раз я ценой нечеловеческих усилий нарыл как это делается, но сейчас опять из головы выпало.

Да и со шрифтами он все более снобистски работает - если раньше жрал почти все, то теперь не жрет даже часть тех, которые спокойно работают в word.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Попробуй kwin?

у меня идиосинкразия на все кде-шное... недавно даже поставил кде4, посмотрел - и снес к бееням... мрачное оно какое-то, как по мне... на компах даже кутэ нет

Ingwar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramen

> Можно 1-е фото по-крупнее? Серийник не видно. :)

перед тем как отпостить, скрин долго проверялся на предмет читаемости серийника :))

> P.S. Что у тебя с пальцами? О_о

вроде все нормально :), хотя может руки немного кривоваты :)

Ingwar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ingwar

А ты прояви гражданскую сознательность ради великого дела вендекапца :) Посмотри - и сноси сразу, хоть вместе с блекджеком и шлюхами.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> А ты прояви гражданскую сознательность ради великого дела вендекапца :) Посмотри - и сноси сразу, хоть вместе с

а там такое есть, да? тогда попробую...

Ingwar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от prizident

> Жаль что нельзя выбирать более удобный вариант, как это сделано в последнем QtDesigner

Тьху, нашли что вспомнить. В GIMP можно сделать всего две вспомогательные панели (панель инструментов и куча доков в другом окне), а тут жуть какая-то вообще, если в многооконный режим переключиться.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> когда-то бытовала такая басня, о том, что создатели гимпа однажды увидели фотошоп (или даже фотосталер)... и охренели... проектируя интерфейс гимпа они не ориентировались на существовавшие пакеты -- они их никогда не видели. это тяжелое наследство не дает гимпу стать более популярным.

Это и правда, и неправда :)

С фотошопом товарищи Маттис с Кимбеллом, судя по всему, были немного знакомы, раз кивали на него в историческом письме (том самом, которые некоторые любители поорать на форумах считают основанием для заявлений, что гимп - сознательный клон фотошопа :)). Но второе поколение разработчиков (Свен, Митч) - это как раз те, которые с интересом разглядывали фотошоп под маком на каком-то из ранних GIMPcon :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а управление окнами через хоткеи тоже не пашет ?? типа зажать Альт и тыкать мышой

альт отключен практически во всех системных комбинациях т.к. эта клавиша оч. важна в работе с ФШ

Ingwar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> В GIMP можно сделать всего две вспомогательные панели (панель инструментов и куча доков в другом окне),

Кстати да, у меня именно так и сделано

Ingwar ★★★★★
() автор топика

Не знаю, чем вам профессионалам CS2 больше нравится чем 7ка. ИМХО, 7й шустрее и с более привычными контрольными элементами (точнее их расположением)

Пользовался ГИМПом, и очень хотел бы на него перейти, но вот отсутствие Layer Styles для меня (нуба в этой области по-сути) очень критично, поэтому назад в вайн+фш7

Никто не знает, есть ли планы или форки гимпа с чем то схожим на фотожоповские стили слоев?

enby ★★
()

Это конечно имхо, но ГИМП может заменить 50% людям фотошоп. Или даже почти всем.

Я вот сайты рисую - гимпа хватает за глаза + некоторые вещи в нем делать удобнее (да-да) чем в фотошопе. Хотя фотошоп неплох конечно:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ГИМП может заменить 50% людям фотошоп

Более того, стопроцентным людям он то же может заменить фотошоп :)

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Ну, расскажешь. Вообще wine, как ни странно, чувствителен к Wm - на XFCE вообще глюки неописуемые, в компизе кое-как (ну тут не только вайн глючит)..

Aceler ★★★★★
()

Я в фотошопе ничего не понимаю, но мнение специалиста почти по любому вопросу всегда интересно почитать.

Фотография интересная :)

Evgueni ★★★★★
()

Так вот кто этого зомби в фотошопе выравнивает.
Респект вам за ваше высокое искусство! Так на него совсем уж смотреть сил не хватает. Больно жутко выглядит.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>Так вот кто этого зомби в фотошопе выравнивает.

> Респект вам за ваше высокое искусство! Так на него совсем уж смотреть сил не хватает. Больно жутко выглядит.

:)

Да ладно, слежу за состоянием его лица уже почти три года, ниче, сейчас он намного лучше выглядит чем раньше. и, похоже, обходится почти без грима.

В какой-то момент действительно смотреть было страшно.

Чувака внатуре по-человечески жалко. Из-за чего бы это не приключилось, но проснуться в одну ночь с такой хренью на лице -- врагу не пожелаешь...

Ingwar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это конечно имхо, но ГИМП может заменить 50% людям фотошоп. Или даже почти всем.

Дома - однозначно всем ста процентам (дома только гимп, жена редактирует домашние фотки только в гимпе, фотошопа боится :)) На работе - тут вопрос совсем не однозначный, но треть точно могла бы обойтись гимпом.

Ingwar ★★★★★
() автор топика

А что за гоблин на фотке в ПНУ? Автопортрет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Cейчас перевод вспомнил, капча была "banting" :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramen

>P.S. Что у тебя с пальцами? О_о

Это он наверно на Эмаксе работает.

p.s. за фотошоп не зачет

asc
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>На работе - тут вопрос совсем не однозначный, но треть точно могла бы обойтись гимпом.

А может и больше:) Фотошоп нужен пока из-за легендарного 16bit цвета и layer effects. В ГИМПе обещают к 2.6 вроде бы всё это... Если они это сделают, то адобе придется снижать цены:) А иначе пусть и непривычный, но бесплатный гимп может здорово потеснить фотошоп.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.