ArgoUML 0.24

Visual Paradigm? :)

помоему она не относится к "маленьким"

Да это просто лучший скриншот в галерее. Ты просто гуру юзабилити!

Вообще интересно разве что для обучения, а так - <flame> UML почти не нужен...</flame> =)

<сноб моде="он">компилятор в иде не включается как и дебагер. более того, иде не должна взаимодействовать с компилятором напрямую потому что это а) бесполезно б) в некоторых языках компилятор просто отсутствует. иде каким-либо образом взаимодействует с билд-системой. дебагер не включается в иде если только ты не пишешь свой дебагер, в чём я сомневаюсь.

пользователь взаимодействует всё-таки с иде, а не с персональным компьютером. debugger пишется с двойным g.

кроссплатформенность - это не только взаимодействие с операционной системой, но ещё и лук энд фил, например. скриншот нам открыто демонстрирует, что джава приложения на это ложили большой и толстый (как раз во имя кроссплатформенности), и выглядят везде одинаково, но только не так как надо.</сноб>

> у java приложений есть сглаживание шрифтов

в каком месте? или "сглаживание" в смысле "хинтование"?

содержимое uml диаграммы набрано практически от фонаря и достаточно давно (год назад, а то и больше), я его загрузил дабы окно не пустовало.

>или "сглаживание" в смысле "хинтование"?

отличия сглаживания от хинтования? или под сглаживанием понимаете ClearType?

>UML почти не нужен...

Найди свою апстенку.

о мои глаза...

>о мои глаза...

Што одним красноглазиком больше стало?

//twodots

Шрифт в аннотациях воистину ужасен!

Булочничество какое-то. :)

Дышите глубже, ваш мозг явно нуждается в кислороде.

> Дышите глубже, ваш мозг явно нуждается в кислороде.
Про то, что UML не нужен ;)

Блин, неужели создатели этого кошмара не видят, насколько swing ужасен? Нет, правда, ну почему не swt!?

> Вообще интересно разве что для обучения, а так - <flame> UML почти не нужен...</flame> =)

UML очень нужен для документации, для моделирования доменной модели и т.п., просто вы этого не видите или не понимаете. ;-)

>другого "нетяжелого" кроссплатформеного UML редактора незнаю

а как же Violet??

незнал о таком, сейчас посмотрю.

посмотрел, это как сравнить пеинт и gimp, так сравнивать Violet с ArgoUML 8(

Раз мы о UML говорим, может автор посоветует что-нибудь почитать по UML для совсем начинающих? (ссылки на электронные издания приветствуются) А то прям стыдно - до о UML знаю только название :(

я читал собственно Буч Г., Якобсон А., Рамбо Дж. UML.

но в инете не нашел, что нашел вот http://www.uml2.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=28&func=fil...

но это по версии 1.4 , отличия смотреть на кивипедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/UML

мне из 2 версии нехватало только параметризованых классов, подозреваю что при наличии опыта можно обойтись и без них.

В edonkey валом литературы в том числе и Буч Г., Якобсон А., Рамбо Дж. UML. (искать по слову UML и booch , попадалось даже на Русском)

И после таких быдлоподелок все говорят, что Джава-проги - ацтой.

> UML очень нужен для документации, для моделирования доменной модели и т.п., просто вы этого не видите или не понимаете. ;-)

UML нужен МАКСИМУМ для документации, причем не больше и не меньше, чем любой редактор, где можно рисовать стрелочки, квадратики и текст. Это и есть `почти не нужен'. А сам по себе UML с стандартами и версиями - редкостный бред.

оебать! и где там сглаживание?

>оебать! и где там сглаживание?

Гуглить на -Dswing.aatext=true

>Блин, неужели создатели этого кошмара не видят, насколько swing ужасен? Нет, правда, ну почему не swt!?

SWT архитектура намного хуже свинговой. А то, что у некоторых жабабыдлокодеров руки из жабы растут, то с этим только стенка справится. В свинге двумя строчками ставится PLAF и апликуха выглядит не хуже ГТК/КДЕ нативной. Смотрим сюда: http://www.javasoft.de/jsf/public/products/synthetica/themes

Если не вкурил - гугли "java plaf"

>Смотрим сюда: http://www.javasoft.de/jsf/public/products/synthetica/themes

какое говно

Сказал как отрезал главный эстет ЛОРа...

охренительное форматирование текста в правых блоках.

А как по сравнению с BOUML (на яву идиосинкразия, не хочу).

/GL

А то прям стыдно - до о UML знаю только название :(

Возьми учебник Дейтелов по C++, там общая информация+на кой оно надо+что почитать по теме :) Правда в русском издании до х*ра опечаток :(

http://www.amazon.com/UML-Java-Programmers-Robert-Martin/dp/0131428489

Несмотря на её название книга полна здравого смысла, я бы её рекомендовал вне зависимости от используемого языка.

Именно. Диаграммы классов на нём - иделогический бред, текст никакая диаграма не порулит. Что от туда нужна - так это юз-кейз - да и тот бедный. Вообще рулят DSL - UML слишком общий. Нет, навреняка найдутся области где действительно UML рулит, но пожизни его _нехаватает_. Или он _нудобен_.

про uml ничего не скажу, скажу про жуткий цвет заголовков окон и про шрифт (культурного эпитета не подберу) у часов.

Вообще обсуждать скрин в галерее не Ъ =), но всё равно +1, цвет заголовков это ужасть...

> Блин, неужели создатели этого кошмара не видят, насколько swing ужасен? Нет, правда, ну почему не swt!?

На лицо ужасный, добрый он внутри (с).

С SWT же наоборот, для программирования он неудобен. Кстати, лично мне свинг нравится. Ну и не забываем про Java 6. ;)

А что прикольного в Java6? единственное что извеняет свинг - так то что он по офтопиком (и кажись по макосью) выглядит боле-мение нативно. Но вот под линем его эмуляция ГТК это просто абзац...

>другого "нетяжелого" кроссплатформеного UML редактора незнаю.

Umbrello

>Umbrello

Дружище, ананимус, а ты хоть пробовал сие поделие?

сдается мне, твое знакомство - лишь "напосмотреть".

а что ж касабельно "продакшн" применения...

так моцк еще не вырос и требует больших вливаний,

во имя просветления

:)

это я к тому, что эта приблуда даже простой xml болеменее тяжелый не можешь переварить. помнится дал я ей метровый файлик, так эта дура сдохла на этапе открытия.

>>Umbrello

А как насчет DIA ?