Маленький патч для Nautilus

стоит, ибо правильный патч.

Виджет интересный, но размер кнопок, кхм, слишком большой =)

Хм, а что за виджет? У меня дианональ 15.4', так что размер кнопок самый раз.

> так ещё и фактически бесполезны (не помню, чтоб я ими пользовался)

Ну я, например, пользуюсь.

> Как думаете, стоит ли с этим соваться к разработчикам наутилуса?

Впрочем, а почему бы и нет? Попытка не пытка.

> Ну я, например, пользуюсь.

Интересно. А мне, например, всегда казалось, что они там, лишь бы чтобы заткнуть место на тулбаре и создать ложное ощущение функциональности. Буду иметь ввиду.

стоит. Пока масштаб иконок изменяется по контрол+скрол_мыши -- кнопки не нужны. А у разработчиков вобще надо наутилус отобрать, и отдать кому то вменяемому.

Моё личное мнение заключается в том, что наутилус уже не развивается лет 5, все его видимые новшества появляются за счёт новых фич в GTK и Gnome. Было бы прикольно видеть что-то вроде GDolphin. :)

> что наутилус уже не развивается лет 5, все его видимые новшества появляются за счёт новых фич в GTK и Gnome

да а собственно чего то в файл-менеджере развивать то? Вон вантузятный проводник уже 10 лет не развивается, из последних фич припомню только гребаную собачку, которую не отключают только секретарши и онимешниги. Тот же миднайт коммандер, че там развивать? А люди пользуются. Проблема в том, что наутилус по функциональности и интерактивности хуже того же проводника, да ще и падучий зараза шо писец.

А про гтк... та же история. Скрипя зубами девелоперы потихоньку добавляют в него фичи которые годами присутствуют в других тулкитах.

> да а собственно чего то в файл-менеджере развивать то?

> Проблема в том, что наутилус по функциональности и интерактивности хуже того же проводника

Гхм. Ну вы поняли. :) Так что развивать есть что.

> Интересно. А мне, например, всегда казалось, что они там, лишь бы чтобы заткнуть место на тулбаре и создать ложное ощущение функциональности. Буду иметь ввиду.

А тулбары в наутилусе не настраиваются разве? О_о

> А тулбары в наутилусе не настраиваются разве? О_о

Нет.

> куда ещё залить не знаю

В багзиллу гнома

> Вашему вниманию патчик который исправляет этот недостаток.

Наше внимание не узрело, в каком месте скриншота находится выхлоп diff...

Лучше бы утечки памяти в нём пофиксил, а не фичи вырезал.

Миль пардон, конечно, но код ужасен.

> В багзиллу гнома

http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=525721

> Наше внимание не узрело, в каком месте скриншота находится выхлоп diff...

Diff есть по ссылке. Если имеется ввиду, где это отображено визуально, то окошко наутилуса слева внизу.

> Лучше бы утечки памяти в нём пофиксил, а не фичи вырезал.

Возможность показать-скрыть виджет - это вырезание фичей? Не знал. :)

> Было бы прикольно видеть что-то вроде GDolphin. :)

+1

Removed code is degugged code :]

Неплохо, думаю, надо обратиться.

>Меня всегда раздражали кнопки масштабирования на тулбаре наутилуса. Мало того, что отнимают полезную площадь, так ещё и фактически бесполезны (не помню, чтоб я ими пользовался).

Все что тебя раздражает можно отключить через gconf, в ветке apps/nautilus/preferences есть ключи start_with_location_bar, start_with_sidebar, start_with_status_bar, start_with_toolbar которые отвечают за включение/выключение панелей в Nautilus. Там же можно найти настройки которые вызываются через Система - Параметры - Меню и панели инструментов пользовательском меню Gnome.

Иногда я пользуюсь масштабированием, когда надо записать встроенной гномовской "писалкой" на диск выборочно фотографии из каталога где их лежит очень много.

>Как думаете, стоит ли с этим соваться к разработчикам наутилуса?

Скорее всего нет. По причине которая приведена выше.

> через gconf

Зачем, если есть меню "View"?

> в ветке apps/nautilus/preferences есть ключи start_with_location_bar, start_with_sidebar, start_with_status_bar, start_with_toolbar которые отвечают за включение/выключение панелей в Nautilus.

Вы смотрели скриншот вообще? Там открыт gconf-editor как раз на этих параметрах. А теперь вопрос: как убрать zoom control, не убирая location bar?

Вопрос риторический.

в опенсусе по дефолту их нет

Снимок экрана можно?

Реестр, значит? Ну-ну... :-)

>Тот же миднайт коммандер, че там развивать?

Unicode

> Реестр, значит? Ну-ну... :-)

Да мне самому gconf не нравится. Да и неважно уже, патч отвергли и отослали на баг 2000-го года, в котором предлагается сделать тулбар эдитор. :) "Ждём".

> Removed code is degugged code :] ManMachine * (*) (02.04.2008 14:40:57)

Может сразу DeGoogled ?

я уже с момента как на гномом/убанту перешел жду, когда же этот баг пофиксят. Уже пару раз сам собирался патч написать. Запарила 2хэтажная панель с десятком кнопок, когда нужно 3 конпки и location bar. Работы вроде немного. С епифани выдрать код менюшек всего-то и дэцл подработать напильником.

вообще из всего говна, что осталось в гноме с незапамятных времен -- это нередактируемые тулбары. Да и места они жрут дохрена из-за километровых паддингов. И что самое обидное, очень много софта плююет на gtkrc.

>>Тот же миднайт коммандер, че там развивать?

> Unicode

Вылазь из BSD, utf-8 там уже давно.

оно??

http://www.novell.com/documentation/opensuse103/opensuse103_gnome_user/graphi...

Таки ой. Опечатался.

>смотрели скриншот вообще?

Посмотрел невнимательно, извини, больше читал комментарии.

>как убрать zoom control, не убирая location bar?

Никак. Только твоей тулзой.