Тогда сравним умножение матриц для NetCOBOL for Linux vs. NetCOBOL for M$ .NET. Потом то же умножение для Lahey&Fujitsu Fortran для .NET vs. Intel Fortran for Linux. Правда, результат все знают заранее - особенно если произведение матриц опубликовать в качестве тормознутого мелкомягкого Web-сервиса. Да и без Web-сервиса мелкософт .NET причмокивает.;)
уже ломает в ибм? Хочешь всем доказать всем что крут? Только слова типа "причмокивает" говорят не о крутости, а о низком интеллектуальном уровне (+ культуре общения)
>> низком интеллектуальном уровне (+ культуре общения)
О, переход на ad hominem! Части Материального Обеспечения (ЧМО - воен.) - вполне нормальный термин. Вы мне по существу про .NET ответьте, а не переходите на личности.
Хотите на личности - то на скриншоте не зря упомянут один из никнеймов Виталия Луговского, согласно учению которого единственный способ лечения глупости анонимусов - это эфтаназия.
А Вы что мой менеджер? Сами что здесь делаете?;) Кто я - можете навести справки в московских офисах IBM и Sun, а так же в Parc Industriel et Technologies, Montpellier. Я же не "анонимус".
Вот мне показали, что ocaml for Linux матрицы быстро перемножает - я зауважал "шамо", хотя раньше критично к нему относился, да и сейчас просто нет времени его учить, хотя язык стоящий, если конечно, его не сделают очередным плагином к мелкомягкому .NET-отстойнику. (Фортран и КОБОЛ для мелкомягкой ламерской чушки я уже проверил.)
"Щаз объясню, почему я хамлю ламерам и подонкам. Я этим самым даю им возможность ^^^^^^^ - они начинают придираться к форме и оказываются неспособными серьёзно возразить по содержанию. А я смотрю, как ублюдки мучаются, и радуюсь...
Хватит уже рекламировать Антихрена. Это же быдло немытое и деревня не отесанная. Он как выйдет из очередной отсидки в психушке, так всю свою злость на ананимусов выплескивает.
Ублюдок, каких мало...
В рунете полным полно всяких кульхацкеров, торсионщиков и прочих, которые вместо ответов по существу сразу же переходят на личности.
Я же использую живность типа боящихся открыто подписаться анонимусов, не относящуюся к сапиенсам, только для скандальной (то есть самой эффективной) раскрутки.
Луговский в отличие от анонимусов отвечает за свои слова. И признается, если он был не прав. За что я его и уважаю, зачастую не разделяя его взгляды.
NikS. (подписываюсь так ввиду оффтопичности данной мессаги)
>> На ибмь.ру уже не приглашают выступать
PS. Онанимный организм скоро сможет посмотреть мою статью про Java для IBM MQS. C sun.ru анонимного организма я уже ткнул тем, во что он иногда ест, об тейбл.
