OpenSolaris Developer Version

А как вообще у солярки с поддержкой оборудования?

А вообще скрин пустой... не пропустят.. дефолтное все.

Я солярис из коробки и хотел показать: что в этом плане там все прекрасно.

А с поддержкой оборудования я задал вопрос на конференции: пока что не шибко хорошо. К примеру: плеер, который другие ОС видят как флешку, соляра увидела как веб-камеру :)

> Вцелом, система произвела довольно приятное

а на меня — нет. тоже virtualbox. при установке она кстати потребовала не менее 700 метров, на 500-х — даже ставиться не захотела. оччень долго грузится, и очень все внутри падучее. в гноме нельзя было мышкой двинуть что бы что-нибудь не свалилось.

Шрифтыыыы...

> плеер, который другие ОС видят как флешку, соляра увидела как веб-камеру :)

и че, даже картинку дала?

> не менее 700 метров

768 если быть точным =)

это она работает почти без тормозов на 500. Хотя, если учитывать что она нацелена на серверную нишу - фактор потребления памяти не будет решающим.

нет, это было написано в выводе dmesg

> Дефолтный гном очень приятно смотрится (был выбор между CDE и Gnome)

А часы тоже располагаются дефолтно?

Да.

nimbus - неуклюжее гамно, покажи CDE.

> nimbus - неуклюжее гамно, покажи CDE.

На, шутник =)

http://img232.imageshack.us/img232/4653/screen41xk5.png

совсем другое дело - в нём и оставайся.

Шрифты

> Шрифты

+1

А у меня она на VB не встала. Где-то неправильный радиус рук, я знаю ;)

а на какой стадии-то хоть не стала? =)

Кнопка "перезагрузить" в наутилусе решает! Слово "обновить" наверно такое редко используемое...

PS: У меня последний netbeans ужасно тормозить стал :(

1. Выбирать пакеты можно в Express (базовая система - около 500М ). Developer Edition = пускалка для netbeans, потому ставится всё. Но никто не мешает сделать pkgrm на то, что не нравится.

2. На Athlon 64 3000+ от начала загрузки до отображения dtlogin проходит где-то минута. Это включая запуск совсем не лёгкого SRSS. Ваш результат вобщем-то понятен, но соврешенно не показателен, поскольку у VirtualBox поддержка Solaris как guest системы тю-тю - http://www.virtualbox.org/wiki/Guest_OSes - обращаем внимание каким цветом покрашен Solaris guest, и на то, что guest tools для него нет.

Кстати, VirtualBox отлично поддерживает Solaris как host-систему, буквально вчера проверял.

>> nimbus - неуклюжее гамно, покажи CDE.

>На, шутник =)

>http://img232.imageshack.us/img232/4653/screen41xk5.png

о боже...

CDE, конфетка...

Чей-то хочунчик объявился... Пойду fvwm насиловать :)

Нимбус здорово "вытягивает" скрин. Использую у себя под xfce это же оформление, очень приятно выглядит на мой взгляд.

>0. Попросила >8 гигов под систему

Ничего страшного.

>1. Нельзя выбрать пакеты для установки (может по тому что это Developer Version?)

Забудте, до релиза Индианы... Годика так через 1,5 наверное

>2. Грузится (включая иксы) на 500 метрах оперативы минуты две-три

Запускать надо на реальном железе, тогда все укладывается в минуту и меньше.

ЗЫ: А вот кажись патчей к ней на халяву нет.

SUN Studio чем то отличается от netbeans?

> http://img232.imageshack.us/img232/4653/screen41xk5.png

чуть не вырвало. Некрофилам просьба пройти в биореактор.

>На, шутник =) http://img232.imageshack.us/img232/4653/screen41xk5.png

Закапывайте обратно.

Кто объяснит можно ли использовать Solaris 10 Update 5 (который вышел недавно) бесплатно? И если можно то как там дела с обновлениями?

Ну не знаю, по-моему потуги в сторону ОСС делаются. Вон, даже Яна пригласили.

Да и сайт сообщества какой-никакой есть: http://opensolaris.org

Автор чистокровный бритт или обамерекосенный? Просто в зависимости от этого "Bum Folder" - это Папка Задницы либо Каталог Бомжа...

они же сказали что выпустят её в первом полугодии. ну и где? уже май скоро.

Ни тот ни другой. Написал же: дефолтная установка

Тормознее :) да и стоит она там только ради того чтоб патчи к ядру писать

Я думаю это скорее неудачное слияние 'r' и 'n' в 'burn folder'. Знаю одного человека, который таким образом из 'Cornejo' превратился в 'Comejo'.

> На, шутник =) > http://img232.imageshack.us/img232/4653/screen41xk5.png

Спасибо, подрочил.

Developer Version 2? А ему по прежнему надо весь диск на установку? Намеднях хотел было поставить на свободный раздел...

шрифты..., ну вы поняли

> http://img232.imageshack.us/img232/4653/screen41xk5.png

>> чуть не вырвало. Некрофилам просьба пройти в биореактор.

малолетние идут в вистУ

>> а на меня — нет. тоже virtualbox. при установке она кстати >> потребовала не менее 700 метров, на 500-х — даже ставиться не >> захотела. оччень долго грузится, и очень все внутри падучее. в >> гноме нельзя было мышкой двинуть что бы что-нибудь не свалилось.

куда мир катится, экстраполируя, через 10 лет для той же самой установки потребуют 70Гиг оперативы, ппц жабоделы.

ЕМНИП, там был пункт чтобы выделить отдельный раздел, но я как-то не задумываюсь о развитии разделов при установке в ВБ

> 70 Гиг

не утрируй. Все-таки, это более серверный дистрибутив чем для десктопов

То есть CDE еще жив? От GNOME и KDE уже тошнит - сейчас на wmii только из-за этой дебильной интеграции(взять хотя бы KDE-шный трей со своим собственным протоколом) везде где можно и нельзя. А в CDE все стандартизировано было. Motif хотя бы построен на Xt, а не прямо на Xlib и без дебильных тем оформления и прочего бреда. Оформление меняется в Xresources - цвета все полностью настраиваются. А конфиги в XML ни разу не удобные - добавить несколько строчек с помощью echo и перенаправления вывода невозможно.

GNOME - Mac. KDE - винда. А CDE - UNIX.

> 70 Гиг

>> не утрируй. Все-таки, это более серверный дистрибутив чем для >> десктопов

не утрирую, 10 лет назад, за рассказ про установщик на 700Мб, тебе бы покрутили пальцем у виска. И пророку Гейцу тоже 640Кб казалось вполне достаточно. хотя раньше памяти не хватало объективно для Си, то теперь жаба ее жрет просто бессмысленно на jit, только для того что бы на ней могли кодить индусы, надежность таких программ соответственна.

+1000

идиотизм kde и gnome в том что каждый сам по себе строит свой мегаскворечник, а общего мало, и если со взаимодействием классических юникс утилит все ок, то в графике бяда.

Дело в том, что GNOME ориентируется на freedesktop, а не ICCCM http://tronche.com/gui/x/icccm/. А freedesktop и принимает как стандарт многий бред, по сути дублирующий функционал ICCCM. Эх, найти бы такой репозиторий для Debian, в котором был бы CDE...

Понимаешь, если ты за компом проводишь часов от десяти, то за ним должно быть приятно работать, иначе и нервное расстройство получить можно. А приятность Motif сугубо индивидуальное мнение так же как и остальные среды. Тебе не нравится кде, не нравится гном, зато нравится тот же цде - абсолютно нормальное явление

Автор поста просто поленился залезть в настройки шрифтов, если включить нормальное сглаживание получается вот так: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2058972

иконки и панель великоваты, но на вкус и цвет - фломастеры разные :)

Ты прав: я поленился :)

более того: сначала Liberation Sans хотел даже из хост-системы перенести

>А как вообще у солярки с поддержкой оборудования?

Пробовал ставить на старую железяку на i815 - всё пучком, только тв-тюнер не освоила. Вообще, вроде можно было совместимость своего железа прямо из браузера на их сайте проверить

CDE немного кастомизировать и будет юзабельно.