LINUX.ORG.RU

Уважаемый myltik не поделитись как вы делаете такие касивые терминальчики и если можно как xrus уменьшить до ваших размеров Зарание примного благодарен.

Красиво уж больно!

nid0
()

Правильно написать было бы:
"Why we're makin' shots?" - правда, долбаные преподы и этого не оценили б...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего, по-русски он тоже не очень

anonymous
()

Скажу что мне больше понравился терминал без рамок.

anonymous
()

~/.xrus: *useBell: false *title0: xrus:en *title1: xrus:ru *titlePerWindow0: en *titlePerWindow1: ru *background: #29407b *foreground: #ffffff *modeButton0.label: en *modeButton1.label: ru *modeButton0.labelString: en *modeButton1.labelString: ru *geometry: -0-0 *modeButton0.width: 23 *modeButton1.width: 23 *modeButton0.height: 15 *modeButton1.height: 15 *alwaysOnTop: true *wmIcon: false *wMaker: true

насчёт терминалок: ман по fluxbox читай ..

anonymous
()

> Правильно написать было бы: > "Why we're makin' shots?"

Обоим два балла :) а) continuous использовать в этом смысле нельзя б) вспомогательный глагол в вопросах выносится перед подлежащим. Правильная версия звучит вроде "Why do we make screen shots?". Мораль - выпендривайтесь в тех областях, в которых умеете, а здесь вам завсегда болт в задницу вкрутят :-)

anonymous
()

Да прикрутишь ты когда нть нормальные шрифты а то сердце обливается наблюдать сиё :)

ezhikov
()

> why are we making screenshots?


Was a funny guy on tv, he always asked: "Do you happy?"
Several days ago another guy said: "Wow, what a great English! - Do you happy? - ARE you understand?"

Wotson
()

Млин! задолбали уже крутые антиалиасеры! Давай, покажи свои рульные фонты! А то что ни скрин все понтоваться: шрифты говно, ваЩе убожество! Это так про все можно сказать!

Morge

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-02-05 16:02:01.444)
То, что там глагол-связка пропущен, это понятно, не понятно, почему ПРЯМ-ТАКИ УЖ И НЕЛЬЗЯ залепить продолженное время :-)
С точки зрения линейной грамматики, конечно, надо индефинит, но с другой стороны, это _заголовок_, и если бы так написал образованный британец, например, то Вы бы первый рассказали, что это написано для создания какого-то эффекта (комического или там какого-еще).

ПС. По-русски на скрине тоже непонятки, кстати (я наблюдаю там очень загадочное употребление частицы "то" :-)

ППС. Автору шота...
Извиняйте за флейм не по делу, но больше на этом скрине обсуждать нечего.

anonymous
()

> С точки зрения линейной грамматики, конечно, надо индефинит, но с другой стороны, это _заголовок_, и если бы так написал образованный британец, например, то Вы бы первый рассказали, что это написано для создания какого-то эффекта (комического или там какого-еще).

Не вижу никаких привилегий для заголовка. И насчет британца - не написал бы. Я лично ни одной причины не могу придумать, накой тут continuous. Вообще типичная беда начального уровня англ в нашей стране - перегрузка левыми временами. Людям впаривают 9 основных времен плюс кучу дополнительных, негласно давя на якобы равноиспользование этих времен. На самом деле в 90% случаев американцами используется indefinite, а попытки наших использовать на ровном месте другие времена в 90% ошибочны. Как ни банально, при построении фраз чаще всего надо думать меньше, а не больше :) Я уж насмотрелся, как в разговорных группах людей со школьной скамьи первым делом отучают совать perfect и continuous в тривиальные бытовые фразы.

anonymous
()

2Morge: вам молодой человек в период полового созревания следует валерьянку принимать, а то необьяснимая агрессия прёт изо всех щелей ... При чём тут антиалиасинг ? такие мелкие шрифты антиалиасить незачем а сами шрифты поставить поприличнее стоило бы ......

ezhikov
()

>На самом деле в 90% случаев американцами используется indefinite, а попытки наших использовать на ровном месте другие времена в 90% ошибочны.
Согласен.
>Как ни банально, при построении фраз чаще всего надо думать меньше, а не больше :)
Лучше вообще думать не надо, как когда по-русски говоришь.
>Я уж насмотрелся, как в разговорных группах людей со школьной скамьи первым делом отучают совать perfect и continuous в тривиальные бытовые фразы.
Будете сметяться, но когда я свою девочку готовил читать лекции в Канаде, я сказал ей "В английском перфекта нет", и все у нее было замечательно :-)

Но в _британском_ английском перфект есть, и иногда его использование очень экономит время :-). Собственно, глупо спорить о реалиях неродного языка. Язык - дело статистическое.

anonymous
()

Лучше вообще думать не надо/Лучше вообще не думать

anonymous
()

2ezhikov: да ну чё ты ? мне эти фонты вроде нравятся .. я ваобще за десктопом то не оч слежу :) фонты как фонты ....

myltik
() автор топика

fluxbox? как научить его показывать инфу о ppp0?

anonymous
()

вот справа внизу xrus && ifshow у меня .. так вот ifshow эт творение ezhikov'а а где скачать я ня зна .. у него спрашивай ;)

myltik
() автор топика

Что такое "фонты"?

anonymous
()

А что такое АА?

anonymous
()

Вот вы тут собачитесь, а со вчерашнего дня компутер это вычислительная машина :-)

anonymous
()

So why you guys just keep kicking each other's ass instead of doing something useful? Is this all you're capable of?

anonymous
()

Ну просто, знаешь, когда при появлении любого скрина начинают опускать шрифты... НАДОЕДАЕТ!

ЗЫ: А Антиалиасеры- в некотором роде метафора :))) Конечно сглаживанием и не пахло, но шрифты-то ОК

Morge

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-02-06 09:31:03.446) Йес ыт ыз.

anonymous
()

> So why you guys just keep kicking each other's ass instead of doing something useful?

Shit. I have anti-aliasing turned on, so I mistakenly read "licking" instead of "kicking". That sucks ;)

anonymous
()

Вообще-то, The Present Contunuous Tense используется еще и для будущего времени с оттенком намерения.......

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.