В терминале шриты возможно не хороши, но т.к. там текста мало, то и сказать мало что можно.
С dejavu sans я добился такого же вида (или почти такого же, не вижу разницы) без патчинга библиотек разных, только юзая то что есть в debianе, включил subpixel-сглаживание + полный хинтинг. Вот здесь пример того, какие у меня шрифты: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2773993
Вобще мне нравится то что у тебя на скрине, как и то что у меня на компе (т.е. такие же шрифты). И лучшего варианта пока не видел.
По секрету: если тебе шрифты нравяться то не надо просить признания рстальными твоей гениальности. Устраивают - оставляй и не е..и другим мозк по этому поводу. Не нравяться - думай что-то. А если нравяться, но хочется ещщщщё лучше (без определённых требований) то вспомни пословицу "от добра добра не ищут"
анонимус, вот я и думаю, прошу совета, может кто и подскажет более ровные, более приятные глазу шрифты. То, что стоит у меня сейчас - не идеал, но из всего, что я видел,они лучшие.
Для фокса взял темку из версии для виндузятников и заменил в ней файлик menu.css на родной, от линукса, ибо менюшка в виндовой версии криво отображалась.
Шрифты ужасны. Буквы скачут относительно друг друга, не говоря уже о том, что все остальное. Не знаю, что вы там все патчите, любители все патчить, но вам это явно не помогает. И вообще, у меня есть подозрение, что DejaVu - г**но, непригодное к использованию.
У шрифта dejavu есть проблемы. Особенно, елси толстый и наклонный шрифт. Да просто толстый с засечками даже. При этом видно, что те буквы, которые имеют аналог в латинице (тупо скопированы), те нормально отображаются, а те, которые не имеют аналога -- кривые.
зы: как бы ты не пыхтел, 1:1 как венде субпиксельное не сделать, к сожалению. В данном, одном из важнейших вопросов, лялих сос*т, как не прескорбно. Вероятно "верхи" пользуют растровые, а "низы" красноглазы.
2) Лично я патчи никакие не накладывал. Собрал из aur пакеты cairo-lcd, libxft-lcd, freetype2-lcd, fontconfig-lcd. Качество относительно оригинаьных пакетов улучшилось, но все равно ему далеко до идеала. Все шрифты из пакета DejaVu (Sans, Sans Mono, Serif - с засечками).
3) Bold, Italic и Serif отображаются довольно противно (даже отвратительно)
Поэтому и спрашиваю, какие шрифты кроме DejaVu выглядят прилично. Вендовые и Liberation мне не понравились.
4) Hinting ставил во все 4 позиции. В full (то, что сейчас) смотрится лучше всего, все остальное - просто ужасно.
5) Еще покопаю в сторону cleartype-like, может, накопаю чего.
Я включал через kcontrol в разделе шрифты. А вообще это нужно включать через /etc/fonts.conf. Правда четкой инструкции я пока не нашел. Повсюду размазня какая-то.
> Хороши ли мои шрифты? Если нет, какие приемы для их улучшения вы бы посоветовали?
Это просто издевательство какое-то, честное слово. В федоре, убунту, мандриве и, возможно, других дистрах по-умолчанию шрифты лучше выглядят. А плохо у тебя тем, что кляксы на буквах сплош и рядом и линии нерегулярной толщины.
>В очередной раз убеждаюсь, что линухам еще ой как далеко до проприетарного софта - этот скрин отличное тому подтверждение :)
Нельзя судить о системе по шрифтам, возможно, неправильно мною настроенным. Наверное крупнейшая поисковая компания (я думаю вы поняли, что это Гугл) не даром использует именно Линукс (пусть и со своими патчами), а не проприетарный софт. Хотя некоторые проприетарные софтины все же опережают своих opensource конкурентов (Photoshop, например). Да и то, только для профессионального использования.
Но это не касается темы скриншота, посему не будем и обсуждать: на ЛОРе и так достаточно подобных тем.
Извини, но то, что вижу на скрине - это, то что было у меня по умолчанию после установки(у меня Mandriva 2008.1). Гавно полное, короче... Скачал freetype 2.3.5, в файле /freetype/freetype-2.3.5/freetype-2.3.5/include/freetype/config/ftoption.h раскомментировал(убрать /* */) две строки : #define FT_CONFIG_OPTION_SUBPIXEL_RENDERING и #define TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER . И еще в файле /freetype/freetype-2.3.5/freetype-2.3.5/src/base/ftlcdfil.c закомментировал(поставить /* */) строку #define USE_LEGACY . В Мандриве ./configure --prefix=/usr ! Как я думаю будет использоваться LIGHT вместо LEGACY - мне кажется вид улучшился. Хотя(на мой взгляд) это очень похоже на Windows, но все-таки последняя в плане сглаживания шрифтов безупречна(везде все одинаково).Патчи никакие не накладывал. Смущает пиковая загрузка CPU при скроллинге текста, но тормозов нет. Опенофис сам по себе - страшно выглядит. Здесь скриншот(снимок82Linux_это после исключения LEGACY.png 397.43 кб) того, что сейчас устраивает процентов на 90-95. http://ifolder.ru/6967395
К предыдущему сообщению добавлю - был не совсем доволен сглаживанием после freetype, но после того, как пропатчил libxft-2.1.12 ,результат меня полностью устроил !!! Это истинный Cleartype ! Даже мне больше нравиться, чем в Windows. Все, что надо было сделать - в распакованные исходники libxft-2.1.12 в /src положить файл libXft-dont_interfere_with_newspr.patch, который можно взять по ссылке http://rootshell.be/~sda00/libXft-dont_interfere_with_newspr.patch . Открыть в /src консоль и пропатчить xftglyphs.c командой
patch -p0 -i ./libXft-dont_interfere_with_newspr.patch Потом, как обычно, выйдя из папки ./configure --prefix=/usr(в Мандриве), make и (root)make install ,перезагрузиться и... НЕ ГОВОРИТЕ БОЛЬШЕ НИКОМУ, ЧТО В Linux'е НЕ БЫВАЕТ КРАСИВЫХ ШРИФТОВ. Скрин прилагаю(http://ifolder.ru/6975599 снимок90Linux_grub2008_настоящий_cleartype.png 215.18 кб). Повторяю, этим я доволен полностью !
И еще : dpi 120, легкий хитинг, исключений диапазона сглаживания нет.