LINUX.ORG.RU

Словарь для LINUX DictX2.4SE


0

0

Основные новшества DictX2.4SE 1) Появилась возможность отключать в Settings показа listbox 2) В Settings добавлена возможность конфигурирования шрифтов 3) Устранены баги 4) Пополнен раздел Help в Settings

>>> Просмотр (1024x768, 279 Kb)



Проверено: maxcom

мля
занадоел даже мне
кончай саморекламу!!!

Nickolay

anonymous
()

А чем собсно обычный dict не устраивает? Классная чтука поставил себе на комп и дома и на работе и сервак dictd на тойже машине. Больше ничего и не надо. Не отказался бы правда поиметь Oxford и Collins под dictd наподобие тех что в Intense Educational что тока под вынь есть :(

D-Angel
()

программа может и неплохая
но постить два раза внеделю скрины и вещать про новые версии...
это слишком
скромнее надо быть

anonymous
()

> кончай саморекламу!

Я ему давно уже про это говорю. Типичный пример когда полезность программы забивается амбициями девелопера. Этот, правда, совсем рано заважничал, молод видать еще -))

anonymous
()

Неправы Вы судари и сударыни Если я им пользуюсь и он меня устраивает, то почему это не может использовать общественность Литорический вопрос: Если нет лучше зачем хаить что есть?

MDinc
() автор топика

Достал постить всякий бред. Успокойся.

anonymous
()

общественность может пользовать и без навязчивого напоминания два раза в неделю. вон d4x куда как более широко используемая прога но автор же ее не постит сюда скриншот за скриншотом. совесть поимей блин

anonymous
()

объясняю зачем _не надо_ постить:
кто твою прогу попробовал, тот о ней уже знает, в букмарках линки есть.
а кто не попробовал, тому значится она нафиг не нужна

anonymous
()

Да чё вы на автора набросились?

> Проверено: maxcom (*)

Может вам сюда свой гнев обратить? Или страшновато?

Lexa
()

Кстати, делать выбор шрифтов таким образом - идеологически неправильно. Правильный способ - использовать X ресурсы. Tk это умеет AFAIK.

ivlad ★★★★★
()

Lexa не maxcom сюда шоты постит, ага? У кого из них двоих неумеренное себялюбие?

anonymous
()

"> Проверено: maxcom (*)

Может вам сюда свой гнев обратить? Или страшновато?"

зайди в буфер неподтвержденных сообщений и посмотри что там творится, когда мы с Дролем постили свой скриншот скринов с этим словарем было отвергнуто штуки три, так что мужик постит скриншоты не два раза в неделю, а каждый день

borisych ★★★★★
()

Ну так это вопрос к модераторам что пропускать, а что нет. Если пропускают - значит считают что этим скриншотам стоит появиться на этом сайте. С мнением модераторов спорить неохота? Вот автора обругать - это пожалуйста, это мы смелые. А то что автор к своему детищу неравнодушен, как родитель к ребенку, это же вполне естественно. И как раз дело модераторов отфильтровывать то, что будет интересно общественности.

Хотя это конечно не мое дело указывать модераторам на их обязанности ;)

Lexa
()

>> Литорический вопрос: Если нет лучше зачем хаить что есть?

Да в том-то и дело, что есть.
Литургический вопрос: почему люди продолжают изобретать велосипед?

anonymous
()

>Да в том-то и дело, что есть.

Напиши какой

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.