LINUX.ORG.RU

Безмятежность...


0

0

Наконец-таки избавился от последней причины держать венду - lingvo.
Как видно из скриншота, лигвовские словари загружены в QStarDict.

Сам Stardict превратился во что-то невнятное, поэтому я быстренько нашел ему замену.

После непродолжительного тестирования KDE4 под арчем, пришел к выводу, что пока Ubuntu + Gnome - идеальный выбор для моего ноутбука. Так что можно сказать что все по-старому.

PNG: http://webfile.ru/2017102 http://ifolder.ru/6946253

>>> Просмотр (1440x900, 298 Kb)



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от musha-route

> Забыл сказать: у меня волшебный монитор, поэтому шрифты на нем смотрятся идеально.

Лучше возьми зонтик, т.к. убогие копрософтошрифты -- суть .овно.

anonymous
()

Тебе не лень было постить это, чтобы "поразить мир" своим обыкновенным гномом? Мне в самом деле интересно, чем руководствуются люди, выставляющие сюда скрины со своими убогими десктопами.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

Убогий десктоп обычно только в винде

anonymous
()

А что это за квадратная таблЭтка с подписью Windows?

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

На самом деле, я уже начал подумывать о таких шрифтах. Они реально нужны на древнем элт-мониторе, размывающем изображение..

michwill ★★★★★
()

каждой темой как бы говоришь, поглядите у меня есть девушка, тем самым развиваешь комлексы у красноглазых посетителей ресурса/

help_us
()
Ответ на: комментарий от athost

> Тебе не лень было постить это, чтобы "поразить мир" своим обыкновенным гномом? Мне в самом деле интересно, чем руководствуются люди, выставляющие сюда скрины со своими убогими десктопами.

Мой скриншот обычен.
Мой гном типичен.
Чего ждешь ты, ананомус?
Топорик, самовар иль примус?

Короче, галерея для того и создана, а не для того чтобы показывать боксы которые запускают только чтобы сделать скриншот, а на самом деле никогда ими не пользуются.

musha-route
() автор топика
Ответ на: комментарий от help_us

> каждой темой как бы говоришь, поглядите у меня есть девушка, тем самым развиваешь комлексы у красноглазых посетителей ресурса/

У меня сейчас нет девушки. Облом?

musha-route
() автор топика

а мне нравится.. вполне стандартная убунта. только шрифты - *@#$%

mono ★★★★★
()

Панель перегружена, опять оффтопикообразные шрифты без засечек...

Традиционный вопрос - какие темы в GTK и Qt? И таки почему разные?

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

> Панель перегружена

Чем? Куда еще мне засунуть эти жизненно важные ДЛЯ МЕНЯ апплеты? На рабочий стол (представим что это возможно, как в KDE4)? Тогда я их вообще видеть не буду.

Пожалуйста, обоснуйте свой тезис. Научный подход приветствуется.

> опять оффтопикообразные шрифты без засечек

Что поделаешь, ничего лучше человечество не придумало. От замыленных свободных шрифтов меня тошнит, а без сглаживания они все корявые.

> Традиционный вопрос - какие темы в GTK и Qt?

Qt - CleanLooks, Gtk - Murrina-BlueGray.

> И таки почему разные?

А по мне так они похожи. Мне очень нравится Qt-шная CleanLooks и меня вородит от Gtk-шной ClearLooks. А вот BlueGray - любимая тема. Меня устраивает. А это доказывает что мой рабочий стол идеален =)

Вот такая арифметика...

musha-route
() автор топика
Ответ на: комментарий от GFORGX

> OMG, что ты сотворил со шрифтами?! В остальном, вроде, нормально :)

Ну объясните, что не так с шрифтами? Вы понимаете что у всех разные dpi, разрешение, диагональ монитора.

musha-route
() автор топика

>QStardict

Когда будут сборки под венду? Поддерживает ли оно всякие marriem websterы больших размеров с кучей тегов.

Вообще ыефквшсе падло бесит тем что окошко с первого раза не хочет всплывать и слова детектит плохо, Хуженг цуко отмалчивается.

FiXer ★★☆☆☆
()

Fear Factory +1!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> http://pda.slovari.yandex.ru/ поместил в боковую панель оперы и юзаю -- официальный и совершенно бесплатный лингво, венда не нужна.

Для этого мне нужно покупать какой-то скайлинк? А если я Иран уеду, там скайлинк будет ловить?

Я использую решение которое работает везде и всегда, а вы предлагаете костыль.

musha-route
() автор топика
Ответ на: комментарий от musha-route

Простите, вы о чем, я не понял, при чем тут скайлинк какой-то? Вы по ссылке ходили? У меня ПДА нету, но я юзаю этот сервис во взрослом (десктопном) браузере из-за простого интерфеса. Да, согласен, для онлайновой версии нужен интернет, но, повторюсь, это небольшое неудобство, по отношению к трем бесспорным плюсам - официальный, кросслатформенный и бесплатный лингво.

anonymous
()

Три батарейки это Ъ. P.S. А чего так мало часов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cruxish

> GTKStyle для Qt не помешал бы... ;) Ну и шрифты - говно (c).

Мне нравится именно эта тема под Gtk+ и именно эта тема под Qt. И сходство мкжду ними есть. А шрифты идеальны, увы.

musha-route
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Простите, вы о чем, я не понял, при чем тут скайлинк какой-то? Вы по ссылке ходили? У меня ПДА нету, но я юзаю этот сервис во взрослом (десктопном) браузере из-за простого интерфеса. Да, согласен, для онлайновой версии нужен интернет, но, повторюсь, это небольшое неудобство, по отношению к трем бесспорным плюсам - официальный, кросслатформенный и бесплатный лингво.

У меня не всегда есть интернет. Зачем мне костыль, работающий только когда есть интернет?

Это все равно что ОС, работающая только ночью.

musha-route
() автор топика
Ответ на: комментарий от legalize

> почему QStarDict а не Stardict-gtk? И что за тема metacity?

Потому что stardict-gtk превратился в неюзабительного монстра, а qstardict минималистичен и легок.

musha-route
() автор топика
Ответ на: комментарий от musha-route

Re^2: Безмятежность...

> Ну объясните, что не так с шрифтами? Вы понимаете что у всех разные dpi, разрешение, диагональ монитора.

Забей, нормальные у тебя шрифты.

KOPEHb ★★★
()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

> автор явно ниасилил конки

А зачем, если меня апплет устраивает? К тому же сомневаюсь в том что конки умеет рисовать поверх панели. А ведь рабочий стол большую часть времени скрыт. А апплет виден всегда.

ИМХО, комментатор явно не осилил логику.

musha-route
() автор топика

Ubuntu + Gnome = хорошая, добротная, стабильная система. У меня тож на ноуте стоит, и тоже пробывал КДЕ 4, стошнило, сразу вернул как было.

Иконки приятные, тема окон тоже (тема под Emerald?) Шрифты - не говно))

+1 тебе товарищ!

neiromc
()
Ответ на: комментарий от neiromc

> +1 тебе товарищ!

Спасибо =)

Единственный косяк, который меня напрягает - это то что раз через два, при первом логине в систему, нет рабочего стола - вместо него чернота и никаких иконок. Запуск наутилуса в ручную не помогает.

Если разлогниниться, и залогиниться снова - то все ок.

Не встречали?

musha-route
() автор топика

Шрифты нормальные. (Даже по сравнению с тем что народ обычно выкладывает - отличные). Темы тоже нормальные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

За то что на провокации не ведешься - зачет! ;)

Я от лингвы отказался в пользу collins dictionary - пришло на диске вместе с бумажным словарем.

eXOR ★★★★★
()

Вы лучше обясните, так как там окошко должно сплывать в стардикте? У меня не хочет :((((

FiXer ★★☆☆☆
()

Не затруднит дать короткую инструкцию по
установке словарей под QStarDict? Спасибо.

p.s. Тоже хочется безмятежности..
p.p.s. Скрин не впечатлил, но это удел
всех рабочих скринов, имхо.

anonymous
()

Всё в принципе хорошо, от себя лишь хочу добавить - для шрифтов, скажем больше ~12-13pt сглаживание и прочие костыли я всё-же включил-бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не затруднит дать короткую инструкцию по установке словарей под QStarDict? Спасибо

А разве она должна принципиально отличатся от установки оных в stardict? По моему надо просто тупо свалит все словари в /usr/share/(qstardict?)/dict и всего делов...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

спасибо за ответы;

Россия-вперед! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

> Мне нравится именно эта тема под Gtk+

Это и так понятно... :)

> И сходство мкжду ними есть.

Что значит "сходство", если можно сделать так, чтобы Qt-шные приложения выглядели так же, как Gtk-шные?

> А шрифты идеальны, увы

А шрифты, увы, на 96 dpi выглядят весьма угловато...

cruxish ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.