Проект TFX

выглядит ну очень круто :)

>>> выглядит ну очень круто :)

То ли ещё будет ... :):):)

Тахома? Нафига, когда есть liberation?

>>> Тахома?

Verdana

а написать что это такое можно? гугл взорвался от поиска TFX :)

fx - предположу от forex exchange.

PS. Спекулянтов на Колыму

Ждем PKGBUILD'ов ;)))

Убунта не нужна

выглядит круто. что умеет по сравнению МТ4+цшту

s/цшту/wine

выглядеть круто и не требовать лицензию на винду. mt4 без оригинальной mfc42.dll не пашет

Круто. растет проект, что не может не радовать. Может вспомню как-нить вернусь на биржу. :)) пока покер устраивает.

Кстати скриптования еще не? ;) попробовал бы свою систему туда внести.

и реалтайм котировки еще не хавает?

в любом случае проект нужный.

автору сменить зачотную книжку

>>> а написать что это такое можно? гугл взорвался от поиска TFX :)

Проект TFX это попытка создать полностью свободную программу с открытыми исходниками для технического анализа фьючерсных рынков и не только.

И на чем оно написано?

>>> И на чем оно написано?

Язык -- "С"

Библиотеки -- GTK+, GLib, Cairo

> Библиотеки -- GTK+, GLib, Cairo

А канвас никакой не используется?

>>> выглядит круто. что умеет по сравнению МТ4+цшту

>>> и реалтайм котировки еще не хавает?

Пока программа в стадии начальной разработки, ничего не умеет. Последнее время я занимался исправлением ошибок и оптимизацией поэтому функциональных изменений не много.

На данный момент структура программы уже более менее сформировалась и работает вроде стабильно, так что в ближайшее время займусь функциональным наполнением.

>>> А канвас никакой не используется?

А расскажи что это такое? :)

В GTK+ такого вроде нет :)

>>> автору сменить зачотную книжку

А мне её никто не выдавал, так что менять нечего :)

Что из себя этот форекс представляет? Ты там деньги зарабатываешь? Это тебе надо по работе? Или так, вместо покера?)

капча burner

> А расскажи что это такое? :)

> В GTK+ такого вроде нет :)

Это очень плохо, что нет. Да, там есть GtkDrawingArea, но назвать её канвасом - кощунство.

Здесь http://live.gnome.org/ProjectRidley/CanvasOverview список сторонних канвасов для GTK+.

Вкратце, когда ты рисуешь напрямую в gdk контекст, то всё тобою нарисованное сразу становится одной большой кашей. И, например, найти, по какому элементу был мышиный клик не очень тривиально.

http://homepages.pathfinder.gr/kazanaki/contrib/concepts.pdf - глава 3 - интересные размышления о канвасе с псевдокодом.

Да, не смотри, что там про EFL - это неважно. Если ты пишешь такие программы, то тебе надо узнать про канвасы, пригодится. :)

Спасибо посмотрю. Я пока координаты указателя через макросы отлавливаю, хотя видимо это не самый удачный вариант, но работает так как мне нужно.

ИМХО, в программе не хватает тултипов на кнопках. Я вообще ничего не понимаю в форексе, но без минимального хелпа испытал полную дезориентацию (как слепой). ~:)

>>> ИМХО, в программе не хватает тултипов на кнопках.

К следующему выпуску сделаю подсказки :)

Отличный проект. Желаю автору удачи и упорства в его развитии.

> Язык -- "С"

Для подобных проэктов выпирать Ц в качестве языка разработки не очень умно, мягко говоря.

>>> Для подобных проэктов выпирать Ц в качестве языка разработки не очень умно, мягко говоря.

А на каких языках пишут подобные проекты умные люди?

> А на каких языках пишут подобные проекты умные люди?

Да не обращай ты на него внимание ... обиженный всеми анонимус, скорее всего, сам ничего дальше хеловорда ниасилил.. и в институте зачет по программированию не получил. а тут проект, да еще и не маленький. вот и зависть потекла по штанам.

> А на каких языках пишут подобные проекты умные люди?

На чем-нибудь более высокоуровневом.

>>> На чем-нибудь более высокоуровневом.

То есть ты так хорошо понял что я делаю, но не можешь конкретно назвать язык для реализации подобного проекта? Сколько языков программирования ты знаешь на соответствующем уровне который позволил бы тебе написать подобный проект?

Это риторические вопросы, можешь не отвечать. ;)

> Это риторические вопросы, можешь не отвечать. ;)

Писать десктопное приложение на ц или ц++ (на этом вообще ничего не стоит писать) -- оверхед и онанизм. Ц для системного программирования и для модулей, требующих скорости. Я не уточнил язык, т.к. тут довольно много языков подойдет, в зависимости от ваших знаний и предпочтений необходимо выбрать лишь нужный.

> в зависимости от ваших знаний и предпочтений необходимо выбрать лишь нужный.

Ну вот и был выбран Ц. в чем проблема? на чем еще такое писать? руби, питон, паскаль?

PS: я сам бы на D попробовал, но все с этим D не понятно пока.

PPS: автор молодец. зачет ему.

> руби, питон, паскаль?

Ни в коем случае. Лично я, выбрал бы что-нибудь функциональное, haskell, erlang, например, CL, на крайний случай.

>>> Лично я, выбрал бы что-нибудь функциональное, haskell, erlang, например, CL, на крайний случай.

Это всё потому, что ты не понял что я делаю и для чего. Когда проект приобретёт более понятный функционал то думаю станет понятно почему был выбран именно С. В комментариях это объяснять очень долго и лень.

>PS. Спекулянтов на Колыму

+1

>>> PS. Спекулянтов на Колыму

>>> +1

Наши отцы и деды именно так и делали, в итоге буржуи "поимели" всю нашу страну по полной программе и в извращенной форме.

Может лучше освоить рыночные механизмы и "поиметь" буржуев по полной программе?

P/S Учите историю, чтобы не наступать на одни и те же грабли. А то всю жизнь с шишками на голове проходите.

> Лично я, выбрал бы что-нибудь функциональное, haskell, erlang, например, CL

С хаскелем и CL все понятно (c CL правда меньше). не понятно каким местом тут ерланг что-то делает?

>>PS. Спекулянтов на Колыму

>+1

вот могу поспорить, что ни один из вас даже близко не знает, что такое форекс и как на нем зарабатывают.

> не понятно каким местом тут ерланг что-то делает?

Не вижу оснований не использовать его, удобный и приятный во многих отношениях язык и платформа. Почему бы и нет? гуя на нем нет приличного, правда.

gtk это все хорошо, но форекс это система созданная умными людьми, для разводки лохов, приём в умные давно закончен.

>>> gtk это все хорошо, но форекс это система созданная умными людьми, для разводки лохов, приём в умные давно закончен.

А ты видимо один из тех умных которые создавали эту систему, поэтому так убедительно говоришь об этом? И "приём в умные" закрыл тоже именно ты?

Ты вообще в курсе что такое фьючерсные рынки? Ты знаешь сколько лет существует эта система? Ты можешь предложить альтернативный вариант регулирования мировых цен?

Ты хотя бы школу закончил? :)

я в курсе, школу закончил пораньше тебя, желаю приятного лохотрона.

// бывший forex-лох

>>> бывший forex-лох

Ты не бывший, теперь ты вечный :)

Не сердись, но делать выводы о чём либо только на фоне собственных неудач очень неразумно. Ты попробовал, у тебя не получилось, ты сделал вывод что это в принципе невозможно так как ты самый умный, значит всё это лохотрон. Позиция безусловно очень выгодная для самоуспокоения, но неправильная.

>> Не сердись, но делать выводы о чём либо только на фоне собственных неудач очень неразумно. Ты попробовал, у тебя не получилось

вот пример мышления форекс-лохов, просто для учебника, они не умеют логически мыслить и не обладают вниманием. - Где я сказал что выводы сделаны только из собственного опыта? потом уже и другие потрясающие выводы пошли.

в общем "forex лохотрон" и гугл с яднексом вам в помощь.

>>> в общем "forex лохотрон" и гугл с яднексом вам в помощь.

То что в гугле с яндексом полно таких-же как ты не является фактом доказывающим что форекс это лохотрон. :) Можешь назвать имена тех таинственных умников которые придумали форекс? Можешь назвать дату собрания на котором было принято решение больше никого в умники не принимать? :)

А с логикой плохо у тебя. Где ты видел чтобы я рекламировал форекс? С чего ты взял что я вообще собираюсь работать именно на форекс. Я просто пишу программу с открытым исходным кодом для технического анализа фьючерсных рынков и не только. От того что в линуксе будет возможность использовать подобные программы никому хуже не станет.

шрифты понравились. Verdana, говоришь?

>>> шрифты понравились. Verdana, говоришь?

Ну да.

Чем оно лучше Omega Tradestation?