LINUX.ORG.RU

файнридерокапец?

судя по скрину неплохо распознает, качаю

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>Вроде есть

да ну? насколько я понял, максимум что сделано - это они слинковались с winelib.

generatorglukoff ★★
()

Топикстартер гонит полное 4.2 . Не работает оно в чистом вайне. Так что вдоль, пока не заработает.

Quasar ★★★★★
()

вайн и CuneiForm не нужны

HP
()

У меня даже в венде не хочет разпознавать одну страницу - жалуется на rstr.dll

FiXer ★★☆☆☆
()

ну что вам сказать... шревты - говно! :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

отлично, а то это единственная неприятность в линуксе для меня

bioreactor ★★★★★
()

Файнридер начиная с седьмой версии никогда бы не допустил таких дебильных ошибок, как на скрине.

anonymous
()

Нет я конечно понимаю CuneiForm и всё такое, но оформление в КДЕ - это просто ПИ*Ц.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Качество распознавания на уровне FineReader 6.

Ну так разработка счиатай только началась, а уже уровень FR6.

// Ничего плохого про разрабов закрытой версии не хочу сказать, но то, что они сделали мягко говоря — быдлокод над математическим алгоритмом.

> Грустно.

Ты перепутал. Это во вторник грустно.

anonymous
()

ишь, вона как. Ну что ж, принимается на заметку.

StepAs
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Finereader не просто проприетарен, он ещё и платен. Так что отправляется в далёкую топку. А за наводку на CuneiForm спасибо.

FENix
()

Подтверждаю, действительно работает с Wine. Библиотеку достаточно просто указать, виндовая библиотека не нужна. Качество распознавания на приличном уровне.

Erik_der_Zweite
()

А CuneiForm на основе нейронных сетей? Там есть возможность обучения? Просто одно время в институте эту вещь изучал - занятно весьма.

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

>пашет! действительно ФР-капец

Почти. В версии 12 (или какая там сливалась пару недель назад) был противный глюк с распознаванием списков. Заключался в том, что текст оказывался не в том месте, где он нужен, а внутри другого текстового блока. Причем, заметил я это не сразу, чем и поимел несколько напрасно потраченных часов.

А так -- распознает вполне прилично.

Harliff ★★★★★
()

почему с тифами из гимпа оно не работает?

Rubystar ★★
()
Ответ на: комментарий от michwill

> А как в нем распознать многостраничный документ в один, а не несколько .doc'ов?

кому и зачем нужны .doc-ки?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.