Power Mac G4 Debian Fluxbox and other...

Ссылку на обоину, плиз.

Зачётная коллекция, однако. Поставить что-ли ради разнообразия амарок для сортировки?

ы, как феерично. начнем)

1.Панель выглядит убого - ты сам то хоть че-нить разобрать можешь?
2.Заголовки окон тоже ацтой. Псевда празрачностт... да в заголовках особенно.
3.Скринлеты - для понта, а не для видения насквозь. Есть conky (ни асилил?)
4.Иконки говоришь? а что в изетеге делает иконка из дефолтных кед?

ацтой какойта)

Коллекция судя по скрину очень не маленькая) Из минусов: глянцевые скринлиты ужасны. В двойне ужасны во флуксе. Шрифты очень плохие. Панелька и заголовки смотрятся симпатично, но читаются с трудом.

буду краток: "стрелочки"

Шрифты, судя по всему, даже .png не спасет.

По поводу Amarok. Чем Sonata хуже?

Шрифты ужасны

Дикость какая. Купить PowerMac для того , что бы поставить на него уродливый флюкс с не менее уродливыми скринлетами.

не люблю ругать скрины, но просто убивают 2 факта: 1. Ставить на ПаверПС флюкс, ну это ппц! убогий выпендрёж в твоеё реализаци имхо 2. Шрифты самые убогие мз всех специально взял?Оо 3. Оформление :-! 4. Могу продолжать вечно, но думаю сейчас и без меня закидают тебя помидорами! Ккрепись!

> Ставить на ПаверПС флюкс, ну это ппц!

1. Если WM не нагружает машину на 200%, то это не круто, да?

2. У Вас спросить забыли, что и куда ставить.

> дык я меломан

mp3 56 кбит/с... и, подозреваю, вся коллекция в mp3. Хреновый Вы, батенька, меломан.

Поделитесь ссылочкой где можно такую обоину скачать. Хоть и не видно всю, но чуствую весьма хорошую обоину. Что касается коментов, то шрифт конечно подвел. Ну и прозрачность заголовков как и самой панели хоть и хорошо смотриться, да хрен чего прочтешь там. Но как говориться на вкус и цвет все фломастеры разные.

2Dselect! http://www.linux.org.ru/gallery/2601359.jpg -вот это для примера флюкс, а http://www.linux.org.ru/gallery/2955298.jpg - набор безвкусицы, имхо!

>mp3 56 кбит/с...

изи тег гонит из-за переменого битрейда. Треки обрезаны до 16Кгц по тем соображениям что при прослушивании музыки данного жанра всё равно ставлю еквалайзер с высотками в низ да и ухо моё имеет порог не на много выше (в среднем у человека 20Кгц).

>Ссылку на обоину, плиз.

Буду дома кину.

>1.Панель выглядит убого - ты сам то хоть че-нить разобрать можешь? >2.Заголовки окон тоже ацтой. Псевда празрачностт... да в заголовках особенно. >3.Скринлеты - для понта, а не для видения насквозь. Есть conky (ни асилил?) >4.Иконки говоришь? а что в изетеге делает иконка из дефолтных кед?

1. У вас монитор какой?! У меня митсубижка всё рисует ох как, а если супер брайз (или как его там), то вообще шик. 2.Ваше право. 3.Conky поковыряю (не слышал о нём), может и перееду. 4.Имел ввиду в менюшке флюкса.

>Коллекция судя по скрину очень не маленькая) Из минусов: глянцевые скринлиты ужасны. В двойне ужасны во флуксе. Шрифты очень плохие. Панелька и заголовки смотрятся симпатично, но читаются с трудом.

Скринлеты думаю на что сменить (сам не в восторге), может подскажете что ещё поковырять? Шрифты на моём мониторе смотрятся ништяг, камень в огород не принимаю.

>Дикость какая. Купить PowerMac для того , что бы поставить на него уродливый флюкс с не менее уродливыми скринлетами.

Машина не ради флюкса и скринлетов, а just for fun, в докучи мне как программисту очень интересно иметь под рукой что-то помимо быдло-x86, power обожаю, собираюсь покупать PS3 ради cell'a ну и Devil May Cry 4.

>Ставить на ПаверПС флюкс, ну это ппц! убогий выпендрёж в твоеё реализаци имхо

Что вы имеете ввиду?! Мне понравится флюкс и всё тут, какой выпендрёж?!

Как-то из скриншота неочевидно, что это power...

> Коллекция судя по скрину очень не маленькая)

Бывает и больше:
Music Player Daemon+Sonata:

Artists: 45056
Albums: 32518
Songs: 407465
Total Playtime: 1316 days, 2 hours, 19 minutes

.mpd/mpd.db ~ 130 Mb

>По поводу Amarok. Чем Sonata хуже?

Амарок у меня ведёт базу коллекции одной командой строит все файлы в чётко организованую структуру, монтирует iriver E10 (мой плейер), заливает на него файлы, при отмонтировании сам запускает изипмп для создания базы файлов на плеере, чем заменяет iriver plus, прилагавшийся на диске и работающий тока под вендой :-P. И всё это одновремено в одной проге, удобно видите ли и привычно (на амарок сел давно).

> http://www.linux.org.ru/gallery/2601359.jpg -вот это для примера флюкс,

Недурно так...

> а http://www.linux.org.ru/gallery/2955298.jpg - набор безвкусицы, имхо!

Ну дык про это и говорить надо, а не "поставил fluxbox на G4".

Оеёйой, зачем же ставить на мак не-макось? То винду влепят, то еще чего. Тьфу. Нахрен мак тогда покупать-то?

Это не флюкс, это пародия кде на флюкс..автору можно присудить приз за то "чем лучше испортить отличный wm?"

Оеёйой, зачем же ставить на мак не-макось? То винду влепят, то еще чего. Тьфу. Нахрен мак тогда покупать-то?

Специально для не понятливых это POWER MAC там ПРОЦЕСОР НЕ X86!!! Архитетура другая!!! на википедии почитай про железо может въедешь. Чё хорошего в Mac OS?

Это не флюкс, это пародия кде на флюкс..автору можно присудить приз за то "чем лучше испортить отличный wm?"

Чем же это "пародия кде на флюкс"?! кроме пары приложений из него и иконок crystal poject из оного выдраных объясни!!!

>не отказываю себе в таком удобстве как плеер ведущий базу и по одной команде выстраивающий десятки тысяч файлов в хорошо организованую структуру )))

cp+mv/F5+F6 - for me выстраивют десятки тысяч файлов в хорошо организованую структуру.

Не троллинг. Реально не понимаю, зачем нужны монстроколлекции. Которые к тому же дико неудобные. "The Doors" и "Doors" - и вся эта коллекция идет нах к едрене фене. Про трибьюты какие-нибудь, где в каждой песне исполнители прописаны, промолчим. Это так, пара примеров.

Что скажут коллЭкционЭры?

>Оеёйой, зачем же ставить на мак не-макось?
Затем, что она проприетарная и по большому счету ненужна.

Мне кнопки для объединения исполнителей не хватает как раз в amarok. В коллекции искать по названию конкретный трек быстрее.

>"The Doors" и "Doors" - и вся эта коллекция идет нах к едрене фене.

колекция идёт к едрене фене от кривых рук, ввиду чего у меня таких проблем не возникает.

>Мне кнопки для объединения исполнителей не хватает как раз в amarok.

Прекрасно обхожусь без этого, выделяю всё что хочу объединить по какому либо тегу, залажу в редактор тегов и просто пишу что надо ;-), это делать приходится ооооооочень редко, потому норм.

Автор молодец! на все выпады, включая и мои (про флюкс на ПаперПС), отвечает спокойно и рассудительно) респект и уважуха) З.Ы. Но шрифты поправь ;)))))

>Треки обрезаны до 16Кгц по тем соображениям что при прослушивании музыки данного жанра всё равно ставлю еквалайзер с высотками в низ да и ухо моё имеет порог не на много выше (в среднем у человека 20Кгц).

16Кгц! 8 килогерц - частота дискретизации в телефоне. Если для Вас это нормальный звук - Вам медведь не просто на ухо наступил, а топтался по нему как минимум сутки.

за брайдов зачот

/me слушаед My Dying Bride - I Am The Bloody Earth

>8 килогерц - частота дискретизации в телефоне. Если для Вас это нормальный звук - Вам медведь не просто на ухо наступил, а топтался по нему как минимум сутки.

Да что вы говорите?! Попробуй расслышать 18 герцовый звук!!!

/me слушаед My Dying Bride - I Am The Bloody Earth

респект и уважуха!!!!

я даже не знаю как сказать-то, пестец - банально... и слишком мягко как-то. Афтар умудрился изуродовать все. Скринлеты не в тему, а рамки окон ммм... ужасны. Все убого и аляповато. Афтар старался лишь бы навесить всего на стол, и сделать все страшней? - тогда да, Вы этого добились!

>Artists: 45056
Albums: 32518

артистов больше, чем альбомов?

>Songs: 407465

это около 2тб, если я правильно посчитал, суровые на урале слушатели))))

> видете

> одинакого

В школу, быдло!

Не путаем ширину спектра и частоту дискретизации?

А где Готик Рэп и Готик Шансон?

>А где Готик Рэп и Готик Шансон?

Травой поделишься?!

>Да что вы говорите?! Попробуй расслышать 18 герцовый звук!!!

При чем тут это? У Вас изи таг показывает 16000 Герц - это частота дискретизации mp3 файла?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Частота_дискретизации

ну ладно уболтал, а теперь скажи какого чёрта тогда в спектральном анализаторе у меня скачут ползунки расположенные правее отметки 14Кгц?! это кодек сам себе изобретает звук?!

За My dying bride зачод.

О Боги Боги...

Сэр Меломан, буду честен, аж передёрнуло когда взглянул в первый раз! Ладно скринлеты, но Вас Самого то от шрифтов не воротит? (Хотя если не воротит от пережатой в 16к музыки, вам всё нипочём!)

ЗЫЖ Если верить теореме Котельникова в 16к как раз полоса в 8000Гц влезет максимум.

ЗЗЫЖ Осмелюсь предположить что до ППЦ Брайдов вы только на мобильнике слушали.

НЕ ВЕРЮ!!! (С) uname -a в студию!

>если не воротит от пережатой в 16к музыки

ещё раз говорю при воспроизведение этих файлов спектральный анализатор показывает сигнал за точкой 14Кгц, более того я высотки раньше на эквалайзере душил когда слушал брайдов, ибо так они звучат имхо лучше (вот psy наоборот). Хотя та же скрипка при большой громкости всё-равно на уши давит.

>НЕ ВЕРЮ!!! (С) uname -a в студию!

А что имено неправдоподобно?! O_o

Да как-то нелогично всё. Не клеится что-то. G4, Audigy SZ, Debian, извращённый Flux, 16кГц. Что-то здесь не так.

>Да как-то нелогично всё. Не клеится что-то. G4, Audigy SZ, Debian, извращённый Flux, 16кГц. Что-то здесь не так.

Что не логично?! Debian на ppc собирают, G4 была такая машинка (моя из предпоследней серии), pci порт есть звуковушка встала на ура, Flux как Flux, в репозитории лежит, 16K некоторую музыку я храню так. Что не нравится?! Ну музло ладно, выглядит и правда подозрительно (да я странный и имею на это полное право), а в остальном что не обычного, никогда не видел мака?!

или по твоему мак недокомп, дык тут ты ошибаешься скорее x86 не доархитиктура.

Не хочешь успокоить анонимуса? :)

???

а ты за амарок боялся... не ковыряй никогда больше свои DM или перековыряй ЭТО. хотя, скоро тебе самому надоест. вот увидишь.

>а ты за амарок боялся... не ковыряй никогда больше свои DM или перековыряй ЭТО. хотя, скоро тебе самому надоест. вот увидишь.

ты не переживай это первая попытка слезть с кедов, всё ещё перелапачу много раз, пока не доведу, для того и выложил, уже кое-чего подчеркнул из критики, кстати советов бы побольше особено про сринлетс (чем заменить)

> кстати советов бы побольше особено про сринлетс (чем заменить)

был совет с коньками. ими заменяй. скринлеты у тебя говно. это не в твой адрес, но зря ты их поставил. и про шрифты не забудь. я никогда не ругал шрифты, но воздержаться не могу )) ты же сам видишь их