Больше года пользовался KDE, а на все остальное поплевывал. Но с тех пор, как увидел BlackBox, поплевываю на KDE. Замечательный манагер этот BlackBox. А вот FluxBox сыроват.
Мдя ..... аскетизм в самых жёстких его проявлениях ....
По ходу просмотра/прочтения возникают вопросы ...
1 - В каком это месте flux сыроват ?
2 - Ну и зачем слезать с KDE есть всё равно пользоваться тамошними прогами ?
P.S. В наше то время, когда вся unix часть компьюнити уже активно пожинает плоды AA на шрифтах ttf показывать вот это вот ? .... Наверное это такая форма протеста....
Как грится "научи дурака молиться он и лоб расшибёт"
Да кто вас просит антиалиасить все шрифты то ? Нормальные люди с 12,
а то и 15 их антиалиасить начинают .....
Уж извините, за душу взяло, флукс начал разрабатыватся когда разработка blackbox встала на месте, уже год как не сыроват извините за выражение, и по фичам перегоняет прародителя, никого не хочу обидеть но назвать fluxbox сырым это очень и очень, к сожалению сам использую enlightenment за наличием разнообразных фич которых нет в флуксе, но долгое время использовал вышеупомянутый так что говорю так сказать не от фонаря...
А теперь сабж, скрин убожество, не боюсь этого слова, сам настраивал и blackbox и fluxbox, существует огромное количество тем и прочих прибамбасов, но этот скрин ИМХО худшее из того что может быть...
Попробовал (и работал по несколько месяцев) в BB, FB, E, KDE, GNOME
Сейчас остановился на FB, хотя согласен, что он сыроват, BB - работает очень стабильно, но кое-чего не хватает.
Классные managerы, только последнее время и BB, и FB стали постоянно падать в присутствии некоторых программ (напр. galeona или
konquerrora).Если б не это,цены б им не было.