kplayer

А чем плох KDE-шный резак? Там все можно выставить от скорости до файловой системы.

А что, непонятного в интерфейсе kplayer-ра, там все кнокпи с рисунками, регулятор громкости, скролинг, все видно и понятно и читать ничего не надо.

2 all GUI lovers:

> А что, непонятного в интерфейсе kplayer-ра, там все кнокпи с рисунками,

Вот именно поэтому нихрена не понятно!

Изобретя [линейную] письменность, люди сделали огромный шаг вперед.
Прошло несколько тысяч лет, и снова выползли всякие кретины, которые пытаются
вернуться к наскальной росписи. Причем делают они не комиксы для слабоумных, а UI!
Кошмар какой-то!

А кроме того, player нужен, чтоб фильм смотреть, а не пялиться на его кнопочки.

2 anonymous (*) (2003-04-18 13:44:13.058716):

> А чем плох KDE-шный резак?

Главным образом, зависимостью от libqt* и libkde*

Также необходимостью запускать X'-ы для того, чтобы что-то записать.
Невозможностью записывать на recorder, находящийся на другой машине.

И совершенно не ясно, зачем он нужен. Он не добавляет _никакой_ функциональности
к mkisofs и cdrecord.

> Там все можно выставить от скорости до файловой системы.

Да он пока только запустится, я в коммандной строке все сделаю :)