LINUX.ORG.RU

Свой DE


0

0

Несколько недель назад мне надоели глюки нестабильной версии гнома (я использую ubuntu intrepid) и я решил сделать свой небольшой DE с блекджеком и другими вещами. Создал новую запись для GDM, написал стартовый скрипт и вуаля. Скрипт у меня получился такой:

#!/bin/sh
guake &
trayer --transparent true --widthtype request --alpha 255 --align left --edge top &
nm-applet &
xscreensaver &
avant-window-navigator &
pcmanfm -d &
exec compiz

Оконный менеджер - compiz, менеджер рабочего стола - pcmanfm, в качестве панельки использую AWN, функции трея на себя берёт trayer. Грузится это всё довольно быстро, работает тоже нормально. Функционал устраивает.

На скрине можно наблюдать процесс написания эпохального генератора мотиваторов. Последний штрих - добавление в стандартный диалог открытия файлов Qt возможности предпросмотра изображений (как оказалось, сделать это не так то и просто, если перед этим не погуглить до посинения). Вроде всё.

>>> Просмотр (1024x768, 401 Kb)

anonymous

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Просмотр азуманги не делает из меня анимешника -=^_____^=-

anonymous
()

Большое спасибо за иллюстрацию юникс-вэя.

З.Ы. Бросай двач. Он уже съел твой логин, скоро доберётся до мозга.

anonymous
()

Установщик обоев что ли пишешь? Это я про куте...

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо, собрал, Ъ. Люблю Cleanlooks, а Clearlooks всё-же не то.

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

Пихает картинку в рамку и добавляет сопроводительную надпись.

vdm ★★
()

gtkrc-2.0 выложи сюда...

vdm ★★
()

А зачем ты добавил туда распараллеривание? Тормоза гуя во время генерации мотиватора или что?

tensai_cirno ★★★★★
()

Чета trayer ни фига не прозрачный... ;) Рекомендую его заменить на pypanel, убрав лишние элементы типа taskbar`а в конфиге.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Когда выделяешь картинку, она загружается в память и выводится справа. Если без нитей, то визуально выделение файла происходит только после того, как картинка загрузится. Это даёт ощущение тормознутости. В GTK-диалоге так и тормозит на больших файлах, а в дельфине сделали с нитями и это намного приятней для пользователя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он не умеет композит, как и pypanel.

anonymous
()

> Несколько недель назад мне надоели глюки нестабильной версии гнома (я использую ubuntu intrepid) и я решил сделать свой небольшой DE с блекджеком и другими вещами

Легкий отказ от "нестабильной версии гнома" говорит о том, что Ubuntu Intrepid был выбран явно не за свой функционал. А зачем тогда использовать нестабильную ветку дистрибутива?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

> Легкий отказ от "нестабильной версии гнома" говорит о том, что Ubuntu Intrepid был выбран явно не за свой функционал.

Ничего не понял. Я выбрал убунту несколько лет назад и менять её не вижу смысла. И какой ещё может быть особенный функционал у отдельно взятого дистрибутива? Они все одинаковые, различия лишь в подходах.

> А зачем тогда использовать нестабильную ветку дистрибутива?

Затем, что в ней появилось много интересных пакетов и новых версий пакетов, которых нет в hardy.

anonymous
()

привет трурль

anonymous
()

интересно, а кто-нибудь еще пользуется ROX? тоже вот делал из него и icewm "свою DE".

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Затем, что в ней появилось много интересных пакетов и новых версий пакетов, которых нет в hardy.

Тебе с таким подходом надо бы какой-нить bleeding-edge дистрибутив выбрать(например Arch, как сделал я :)), а не насиловать убунту "своими DE" :)

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

Я и не насилую. Мой подход - это добавление своего, а не изменение уже имеющегося. Гном никуда не делся - лежит на диске, ждёт релиза. И зачем мне менять свою бубунту, не понимаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh

>интересно, а кто-нибудь еще пользуется ROX? тоже вот делал из него и icewm "свою DE".

Пользовался и ROXFM и ROXDE лет 5 назад... но потом достало все перетачивать. Пользуюсь XFCE - все тоже самое, только проще и приятнее.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от explosion

Во-первых компиз нужно сравнивать с metacity, а не с гномом. Во-вторых они оба вполне стабильны, но компиз при этом ещё и значительно ускоряет прорисовку окошек (встроенный композит в metacity - говно). Я ответил на твой вопрос?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ничего не понял.

Intrepid нестабильная версия. Стабилная - Hardy. Учитывая что ты выбрал Intrepid а потом отказался от большинства "вкусностей" которые есть в нем, значит функционал был не главным аргументом.

> Затем, что в ней появилось много интересных пакетов и новых версий пакетов, которых нет в hardy.

Которые, в большинстве своем не используются? Да и нет там ничего что бы сильно отличало его от Hardy.

kda ★★★★★
()

Гениально. Надеюсь, новость о мотиваторе будет на ЛОРе - я б и ебилд написал =)

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гном никуда не делся - лежит на диске, ждёт релиза. И зачем мне менять свою бубунту, не понимаю.

Отказываться от GNOME в Hardy в пользу нестабильного Intrepid с PCManFM и подобным дабы подождать того же GNOME в Intrepid это, да, сильно. Мсье знает толк в извращениях.

kda ★★★★★
()

Эх, сделал бы кто-нибудь легкий DE на чистом Qt4, не столь увешанный зависимостями, как KDE...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kda

> Учитывая что ты выбрал Intrepid а потом отказался от большинства "вкусностей" которые есть в нем

От каких вкусностей я отказался? Для меня главные вкусности - новые дрова на видео, alsa с нормальной поддержкой моей звуковухи, networkmanager и свежие пакеты в репах. Что из этого я потерял, отказавшись от гнома?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kda

> Отказываться от GNOME в Hardy в пользу нестабильного Intrepid с PCManFM и подобным дабы подождать того же GNOME в Intrepid это, да, сильно. Мсье знает толк в извращениях.

Не понимаю, почему ты так заостряешь внимание на гноме. Это панелька, наутилус и metacity - всё. ИМХО ты не совсем адекватно воспринимаешь значение DE для дистрибутива.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

попробовал щаз avant-window-navigator

глюкалово еще то :-) в топку, хотя и красиво.

sur02111976
()

> Несколько недель назад мне надоели глюки нестабильной версии гнома (я использую ubuntu intrepid)

а у меня ничего не глючит :-) Только нельзя компутир выключить и перезагрузить из меню, но это уже баг самого гнома, пофиксят к релизу

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

У меня тоже наблюдался такой баг. А ещё непонятные глюки с автозагрузкой. И компиз то загружался, то нет - по настроению.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Monaco, маковский шрифт, найти легко. Только кириллицы в нём нет совсем, хотя для программного кода это не есть недостаток.

anonymous
()

за проделанные телодвижения зачот, хотя оформление имхо не очень

enby ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня тоже наблюдался такой баг. А ещё непонятные глюки с автозагрузкой. И компиз то загружался, то нет - по настроению.

это баг в компизе, уже исправили. Если бы ты посмотрел в dmesg, то увидел бы его сегфолты :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эх, сделал бы кто-нибудь легкий DE на чистом Qt4, не столь увешанный зависимостями, как KDE...

ололо, какими такими зависимостями? у KDE4 из зависимостей только Qt4

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s0L

> мда...слезать с гнома и юзать компиз....женская логика какая то...

Больше троеточий, а то глубины мысли не хватает.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.