Домашний десктоп

мне понравилось.

Понравилось, всё красиво и по делу, без выкрутасов. За плёнку отдельный зачёт.

И скинь пожалуйста ссылку на обоину.

Молодец.

Анна Каренина?

о, у меня тож олимпус!) единичка? двойка?

зачет, молодца!

опередил

Красиво. А что погоду выводит?

Скрин радует глаз, все гармонично и красиво.

Только почему разрешение 1024*768? Неужели монитор 15"? Или все таки ноут? :)

>Жена использует в совей проф деятельности Inkscape, для создания макетов витражей и прочих стеклянных штук

Можешь выложить скрин с инкскейпом в процессе работы? Гимп тут часто на скринах светится, а вот инку не помню чтобы кто-то выкладывал

>Только почему разрешение 1024*768? Неужели монитор 15"?

хмм, ну у меня на 19" 1024x768

> хмм, ну у меня на 19" 1024x768

а смысл?

>хмм, ну у меня на 19" 1024x768

У меня тоже. Нравятся крупные значки и большая частота обновления экрана.

>Нравятся крупные значки

чтобы не промазать?

>у меня на 19" 1024x768

нравятся пиксели размером с муху? :)

>Нравятся крупные значки

в нормальных ДЕ размер значков и шрифтов можно легко настроить. В крайнем случае можно вручную задать нужный dpi.

>большая частота обновления экрана.

у меня старый crt'шник 17" держал 100Гц на 1152*864. Может пора пожалеть глаза и купить нормальный монитор?

Кстати, хауту по настройке сего планшета - кинь ссылку?

>у меня старый crt'шник 17" держал 100Гц на 1152*864.

Как правило предельные значения дают сильное ухудшение картинки, поэтому почти для всех 19" ЭЛТ мониторов рабочее разрешение - 1280x1024, не больше, но мне хватает 1024x768 при 100гц. Иконок у меня нету, у меня wmii.

p.s. Вы где живете кстати, интересно, где так мухи измельчали? ;-)

Очхор! Только лучше отключи хинтинг или включи субпиксельное сглаживание, или и то и другое. Хинтованные шрифты без субпикселей выглядят гаденько.

Просто зашибись. Серость, но ясность, прозрачность, но в тему. Ух, чувак, этот скрин будет висеть на глагне 100% ;)

Действительно Clean Desktop.

Большой респект, ничего лишнего.

Молодой человек, давайте зачетку.

аккуратненько

После пары бутылок пива Балтика 9 очень трудно кодить с маленькими виджетами.

По-порядку:

>И скинь пожалуйста ссылку на обоину.

Где качал, убей Бог не помню. Потом еще добавил для цветового баланса цветовое пятно в одну чашечку :) Но могу скинуть на мыло, пишите arhimet (бобик) inbox.ru

>Анна Каренина?

Анна но не Каренина. Коллега по музыкальной работе, хотя иной раз может и повторить подвиг ради творчества. :)

>А что погоду выводит? Скринлет называется Wide Weather. Брал на gnome-look

>Только почему разрешение 1024*768?

Моник Sams 757nf 16" Это его рекомендованное разрешение, да и привык как-то.

>Можешь выложить скрин с инкскейпом в процессе работы?

Разберемся чуть позже после работы. Заявку принял.

>Кстати, хауту по настройке сего планшета - кинь ссылку?

О да 99% хауту по этому планшету мне не помогли кроме. Уже было отчаялся. Но вот нашел http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=765915 все четко поставилось и пашет теперь лучше чем под оффтопиком в мастерской у жены.

>Только лучше отключи хинтинг или включи субпиксельное сглаживание, или и то и другое.

Спасибо, попробую.

>о, у меня тож олимпус!) единичка? двойка?

Простенький ОМ-10. Я бы от еденички не отказался :)

> Коллега по музыкальной работе, хотя иной раз может и повторить подвиг ради творчества. :)

Хороша коллега :)

Самая главная проблема, с которой столкнулся при настройке внешнего вида это конечно невозможность првести массовое тонирование значков гтк прежде всего. Получается глупая ситуация. С одной стороны значки гтк по форме подходят, но из цветов резко выпадают. Т.е. ради смены цвета надо перелопатить весь набор. Некоторые поменял, так семь потов сошло. А известно что цвета человек воспринимает под времена года - лето в красном- ярко желтом спектре или при жаре наоборот ультра холодные. Осень приглушенные цвета. Зима - тяготение к белому, черному. Весна зеленое. Другими словам, человек должен для поддержания психологического состояния менять по временам годя хотя бы цветовую схему и десктоп соответственно. А сделать это непросто.

Дефолтно до ужаса, верхняя панель попахивает какашками...(темная слишком)

Зачем фоткать на велликолепный Ильфорд, чтобы потом печатать с преобразованной к 8 битам цифре?? 0_о

>Дефолтно до ужаса, верхняя панель попахивает какашками...(темная слишком)

Вот правильное замечание. Общее правило композиции гласит что светлое должно находится вверху а темное внизу т.к. это привычное и естесственное расположение света в мире людей. Что качается до дефолтности то да согласен что дфеолтность оставил ядром, хотя работу проделал немаленькую, но дефолтность происходит от удобства и привычки (т.е. неосязаемости интерфейса), и противостоит желанию выпедрится. Я например, не признаю таких вещей как awn или извращенные декораторы окон, с навязчивой стеклянностью и проч., не понимаю навешивание на десктопы кучи лишней инфы типа темп процессора и прочий хлам. Понавешают как на ёлку, а потом да - не дефолтно! К тому же сейчас решил потихоньку научится разработке тем значков гтк. Работа ведется. Если закончу конечно положу на гнум-лук.

>Зачем фоткать на велликолепный Ильфорд, чтобы потом печатать с преобразованной к 8 битам цифре?? 0_о

Еще раз пишу. В современных лабах (во всяком случае у нас в екб) печать полностью цифровая в т.ч. с пленок. Сам аппарат тот же Норитсу преобразует всё 8 бит. И кстати, могу сказать что если не проводить преобрразований, могу заспорить, ты безотносительно не отличишь на бумаге 8 бит в данном случае от 16. Но разница в пленке вовсе не в битности, а в тонировании, зерне и динамическом диапазоне. Чо вы всё за цифрами гонитесь? Другое дело традиционное пр-во, когда фотография являлась отпечатком света на бумаге. Но я не использую ФП4 практически чтобы дома лабу мутить у себя, слишком редко устраиваю фотосессии. Юзаю в основном Илфорд ХР2 для С-41 процесса. У меня и выбора нету.

Щас вот кстати достал стопки фоток, посмотрел. Разницы никакой - что печать напрямую с пленки, что последующая 8-битная цифра. Да разговаривал недавно с хозяином про-лаба по этому поводу, который тут у нас уж лет 10 стоит. Действительно говорит, качество фоток - и цветный и чб упало. Может действительно имеет смысл завести дома лаб. Будет место и деньги сделаю. Но сейчас в жизни другие приоритеты. Ди все вложения сейчас в фото делаю в свет. Свет - самое важное.

И мне вот не нравится совершенно, что фотограф в последнее время превратились в онанистов фотооборудования, битности и прочей, извиняюсь хуеты. А когда происшь портфолио показать - густо краснеют. Всё. Чувствую уйду вообще в пинхольное фото, достали :) Нет чтобы обсудить композуху, настрой, эмоции, свет.

За пленку зачет. Чем сканируешь?

Раньше на работе стоял неплохой пленочный сканер hp. А сейчас нету, хожу в про-лаб, да там и качество повыше имхо. Вот и думаю что надо сканер брать, а то мини-лабы достали немного, особенно после того как публикационную пленку царапнули нехило. Надо ответственно подойти к выбору девайса.

>И мне вот не нравится совершенно, что фотограф в последнее время превратились в онанистов фотооборудования, битности и прочей, извиняюсь хуеты.

То же самое наблюдается и по отношению к компам, все дрочат на кол-во ядер, на гигабайты оперативы, а для чего это толком сказать не могут.

Это все называется одним банальным словом - потребительство. Погоня за тенью, новыми инструментами возможностями и никто не знает зачем и где, собственно, конец гонки. На какой битности и разрешении матрицы? На каком количестве оперативы? Где критерий достаточности?

может кто-нибудь подскажет, где в питере купить плёночную зеркалку (не Зенит)? можно Б/У

А обоину только по почте можно? На какой-нибудь ipicture.ru нельзя скинуть?

Ага, вот этот десктоп. Нашел. http://wallpapers.diq.ru/wp/12__Clean_Desktop.html

> И мне вот не нравится совершенно, что фотограф в последнее время превратились в онанистов фотооборудования, битности и прочей, извиняюсь хуеты. А когда происшь портфолио показать - густо краснеют. Всё. Чувствую уйду вообще в пинхольное фото, достали :) Нет чтобы обсудить композуху, настрой, эмоции, свет.

Это сейчас актуально только для цифрофотографов. С появлением массовой доступной фототехники почти все сюжеты стали избитыми, зато теперь можно меряться техникой.

Мне пока хватает пары Зенитов (один с мягким механизмом, второй с прыгалкой) и Пентакса ME. Камеру беру в зависимости от вероятности остаться без камеры во время фотосессии. Сканирую дома на epson perfection 4490.

>может кто-нибудь подскажет, где в питере купить плёночную зеркалку (не Зенит)? можно Б/У

Да у вас там в Питере фотобарахолок и вторичный рынок ого-го. Погугли. Мне тут недавно один питерец отличную мамию среднеформатную впулить пытался.

Цифра оправдана при поточной работе - на школьный альбом 1000 детей сфотать и незаменима для репортажа. Тут вообще даже слов нету какое это благо. Ну плюс еще промышленная съемка конечно. Но в худ среде как фотали на пленку так и будут. И еще. Я сам начианл с цифры и никаких особых успехов не достигал. Когда попробовал фотать на пленку, вот тут мозги включились на полную катушку. В кратчайший срок произошел качественный скачок, появилось вИдение кадра, потому что все надо предусмотреть. Счатаю пленку отличным учебным инструментом для тех кто хочет уже чего-то большего.

>Сканирую дома на epson perfection 4490

А где-нибудь можно посмотреть на образцы сканов?

Чистенько так. Зачот.

> А где-нибудь можно посмотреть на образцы сканов?

belomorlcc(собака)gmail.com или нагуглить. Вообще, обычная бюджетная модель с бюджетным качеством.

> И кстати, могу сказать что если не проводить преобрразований

Зачем тогда вообще Гимп если преобразований не проводится?

Правда, если судить по тем немногим (к сожалению - уж очень геморное и затратное дело) роликам плёнки, что я снял, то плёнка даёт по дефолту намного более хороший цвет/тон, чем цифра при прочих равных. Так что да, можно только отретушировать пылинки и печатать.

Эх, если бы гномопанели были не так страшны генетически, было бы вообще круто! :)

>Так что да, можно только отретушировать пылинки и печатать.

Я не сторонник агрессивного фотошопа, мелкие коррекции. Точная экспономертрия вообще редко подводит чтобы каналы выкручивать. Важнее фотоаппарата в случае с пленкой - хороший экспонометр/флешметр, вот на чем экономить нельзя. Вот, но бывают ситуации когда фотка хорошая, момент пойман очень четко, но в кадре что-то лишнее. Аккурат в этой фотосессии (в другом кадре) благополучно на Гимпе перерисовал около 20% фона, благо на чб легко. Обычно еще удаляю провода, неудачные листики, рекласные щиты и прочий хлам. Гимпа хватает, причем без всякой религии. Мы же знаем есть вайн и фотошоп запустить без проблем. Тут привычка. Конечно спору нет, что например, для подготовки в журнальную печать Гимп сосет по-полной. Свои публикации готовил в Кореле в CMYK ибо там наши провинциальные верстальщики тебе такого накрутят что не узнаешь фотку.

> Гимп тут часто на скринах светится, а вот инку не помню чтобы кто-то выкладывал

Было несколько раз :)

>фотограф в последнее время превратились в онанистов фотооборудования

не стоит гаджет-онанистов называть фотографами. Так же как шимпанзе, купившее тачку с мощным двигателем для понтовых стартов со светофора, не стоит называть автогоньщиком

> Так же как шимпанзе, купившее тачку с мощным двигателем для понтовых стартов со светофора, не стоит называть автогоньщиком

Но и называть "шимпанзе" тоже не надо, ага.