Страсти по Slackware - Slackware-9.0,WindowMaker

Н-да, такой отстой еще поискать надо ...

Ох уж мне эти подводники...
Куда плывем?

вот это действительно красиво. Никаких гномокдешных АА. Спокойный бэкграунд. Быстрый wmaker. Красиво, быстро. Глазу приятно. Да и работать наверняка неплохо.

вот это действительно красиво. Никаких гномокдешных АА. Спокойный бэкграунд. Быстрый wmaker. Красиво, быстро. Глазу приятно. Да и работать наверняка неплохо.

Мне тоже нравится!!!

Только шрифтs убогие. fixed хорошо смотрится в терминале при размере 10x20, а в меню, заголовках окон и т.д. - только helvetica (желательно bold) ;)

Дай ссылочку где такой бэкграунд взять

Да, сочетается неплохо :)

круто! А где ты атакие докапсы достал!

Гы, еще бы прицел посередине бэкграунда и я бы уже подумал, что Линух и на подлодках ставить начали... =)

Мдя, WM сосёт... Это пережиток прошлого, господа! Для этого хлама только два оправдания: мало free_space/памяти/старый_проц или если твой комп - сервер где иксы особо никому и не нужны.
ЗЫ: кульная идея насчёт линуха на подлодках (можно анекдоты сочинять)! Всё равно что винда на реактивных самолётах ("Буря в пустыне-2 или WinWars 2002" читали?).

Скрин не особо впечатляет(только мое мнение), но ведь на вкус на цвет товарища нет, а Слак рулит, выложить чтоли скрин моего Гнома а на счет последнего поста от анонимуса - WM не сосет, если ты в нем не работал, то молчи!

Работал я в твоём WM! Мне лично не понравилось... Не, я конечно видел нормально настроенный WM, который с виду очень красив. Но данный скрин - откровенное дерьмо. Имхо конечно. Если нужен минимализм, то лучше FluxBox взять.

а чем FluxBox лучше WM ???
Пожалуйста по пунктам.
Пользровался я FluxBox и не нашел большой разницы между WM и FB, на мой взгляд гораздо больше отличаются(визуально) KDE(Gnome) и WM(FB)
зы
А как запускать FluxBox без панели, я вообще панелей не люблю, тк мониторы на работе 15-17 дюймов

http://www.sh.rim.or.jp/~ssato/dockapp/index.shtml

http://themes.freshmeat.net/browse/918/?topic_id=918&orderby=&offset=840