Amarok 2 Beta 3

mpd не нужен

>mpd не нужен

Полностью согласен, есть xmms2, который, кстати, и cue умеет, в отличие от...

А управление воспроизведением навсегда прибито вверху? Комбинации клвишь настраиваються так же как в старом? И еще можно скрывать все что на скрине в нем есть чтоб оставался только список, а то не всегда надо столько всего.

Так вопрос как раз в том, что cue не нужен... ;)

В смысле? С xmms2 не перепутали, который вечно в альфе? :)

>Так вопрос как раз в том, что cue не нужен... ;)

Согласен, но там и других вещей полно, вроде проигрывания файла из любого места.

> Полностью согласен, есть xmms2, который, кстати, и cue умеет, в отличие от...

какой для него есть нормальный графический клиент уровня sonata?

>какой для него есть нормальный графический клиент уровня sonata?

esperanza. Есть ещё http://wiki.xmms2.xmms.se/wiki/Clients sonata тоже можно всегда портировать, это не с 0 написать.

>Нормальным плеерам (mpd, например) это не нужно.

Огласите пожалуйста весь список фич, которые нормальный плеер не должен поддерживать XD

>Огласите пожалуйста весь список фич, которые нормальный плеер не должен поддерживать XD

(С надеждой в глазах) cue?

> А управление воспроизведением навсегда прибито вверху? Комбинации клвишь настраиваються так же как в старом? И еще можно скрывать все что на скрине в нем есть чтоб оставался только список, а то не всегда надо столько всего.

Вроде как прибито. Шорткаты настраиваются, да. Скрывать там что-либо пока особого смысла нет, т.к. кроме того, что видно в плейлисте на скрине, там ничего больше не отображается

mpd поддерживает crossfade, просто его не обязательно включать, чтобы послушать порезанный сет.

KDE виден издалека - полупереведенным интерфейсом.

>mpd поддерживает crossfade, просто его не обязательно включать, чтобы послушать порезанный сет.

Речь как раз о том и идет, что его придется обязательно выключать.

Интересно, а если натянуть qgtkstyle - будет не так страшно?

>Вообще, он выглядит как KDE4 год назад, красивее чем предшественник, но практически неюзабельный :(

Чем дальше, тем интерфейс Амарока все больше представляет собой нагромождение информации и настроек.. Ну как же все-таки изящен iTunes (особенно старых версий) - взяли бы оттуда неного хорошего из дизайна..

>взяли бы оттуда неного хорошего из дизайна..

Конечно, мало того cue не умеет, так будет ещё и плагиат!!

> KDE виден издалека - полупереведенным интерфейсом.

потому, что ты не перевёл

>По крайней мере в 2-х из них выбор кодировки для cue таки есть.

А конкретные имена, явки?

>>взяли бы оттуда неного хорошего из дизайна..

>Конечно, мало того cue не умеет, так будет ещё и плагиат!!

Можно взять идеи, но не копировать, это не будет плагиатом..

>Можно взять идеи, но не копировать, это не будет плагиатом..

А какие там идеи кроме дизайна (нарисованных кнопочек и т.д.)? Откинь дизайн, и получим окошко со списком воспроизведения и библиотекой, ни чем ни примечательное.

>А конкретные имена, явки?

Товарищ явно не любит гуголь. Хорошо, перечислю где видел: cuberok, qmmp, xmms2, audacious. В первых 2-х выбор кодировки есть точно, во 3-м не уверен, в 4-м работает только UTF-8. Так что выбирай, или красивости или cue. В случае audacious есть даже ape (плугин demac). Во все остальные ape прикрутить тоже не проблема, т.к. этот недоформат держится с помощью ffmpeg. Лично мне хватает ffplay, чтобы его послушать и принять решение о перегонке во флак с помощью этой лабуды http://www.ylsoftware.com/?action=files&fa=viewfile&file=14

Так что проблема cue+ape под линуксом имеет явно дутый характер. Без извращений, вроде фубара под вайном, можно легко обойтись!

>Так что выбирай, или красивости или cue.

Ну, есть компромиссное сочетание: foobar2000 :)
http://balancer.ru/img/forums/0809/foobar2000-clearlooks.png

...

А так - да, про куберок я забыл. Вот qmmp на глаза не попадался.

>Так что проблема cue+ape под линуксом имеет явно дутый характер. Без извращений, вроде фубара под вайном, можно легко обойтись!

Тут вопрос в том, что foobar унифицированно решает целый ряд проблем, в том числе не дутых.

Ну-ка, кто из проигрывателей умеет, скажем, *.tak играть? А тоже нередко в p2p раздачи идут в этом формате.

Использование же foobar'а извращением может назвать только идеологический фанатик. Быстро запускается (быстрее почти любого другого GUI-проигрывателя, с холода за 4-6 секунд, в зависимости от загрузки машины), очень не требователен к ресурсам (mp3/256кбит - 2-3% CPU), практически нативный вид (скрин выше) - где тут извращение? :)

Не переведён наверно потому что взят из SVN.
Я тоже из любопытства собирал первую бету - была вся (или почти) не переведена. Собрал вторую - переведена полностью.
Собирается сие чудо долго, а в моем случае ещё и пришлось пересобрать mysql с поддержкой -fPIC (система х86_64), иначе amarok отказывался собираться - http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=238487

Вот на снимке тот же арч, и вторая бета, переведена полностью - http://img139.imageshack.us/my.php?image=screensb5.png
Впечатление - что все перевернули с ног на голову, и огромные кнопки, как глаза на полке :) Но особых неудобств у меня лично не возникло, если не учитывать того что иногда все это дело падает.

Из настроек коллекции доступно разве что выбор директорий для сканирования. Читал что в дальнейшем будет возможность хранения коллекции с использованием strigi + nepomuk. Вместо sqlite предпочтение отдано mysql-embedded. Хотя ничто наверно не заменит производительности mysql.

>Тут вопрос в том, что foobar унифицированно решает целый ряд проблем, в том числе не дутых.

Тут возникает как раз другой резонный вопрос. Если используется вындовый софт, то может оптимальнее поставить вынду?

>Ну-ка, кто из проигрывателей умеет, скажем, *.tak играть? А тоже нередко в p2p раздачи идут в этом формате.

Это закрытый формат http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Tak Как откроют, сразу появится.

>Использование же foobar'а извращением может назвать только идеологический фанатик.

Это я к тому, что запуск под "неэмулятором" само по себе извращение. Видел товарища, у которого стоит линукс, а под вайном запущены вынамп, куип и установлена куча вындовых игр. Скажу честно, его вменяемость вызывает у меня сомнения.

>Тут вопрос в том, что foobar унифицированно решает целый ряд проблем, в том числе не дутых.

Тут возникает как раз другой резонный вопрос. Если используется вындовый софт, то может оптимальнее поставить вынду?

>Ну-ка, кто из проигрывателей умеет, скажем, *.tak играть? А тоже нередко в p2p раздачи идут в этом формате.

Это закрытый формат http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Tak Как откроют, сразу появится.

>Использование же foobar'а извращением может назвать только идеологический фанатик.

Это я к тому, что запуск под "неэмулятором" само по себе извращение. Видел товарища, у которого стоит линукс, а под вайном запущены вынамп, куип и установлена куча вындовых игр. Скажу честно, его вменяемость вызывает у меня сомнения.

> Так что проблема cue+ape под линуксом имеет явно дутый характер.

Конечно. И решается с помощью shntool split file.ape -f file.cue -o flac.

> Не переведён наверно потому что взят из SVN.

да нет, там на самом деле с переводом плохо

http://l10n.kde.org/stats/gui/trunk-kde4/team/ru/extragear-multimedia/

>Тут возникает как раз другой резонный вопрос. Если используется вындовый софт, то может оптимальнее поставить вынду?

Если человек любит бананы - оптимальнее ли ему переехать в Африку?

>Как откроют, сразу появится.

Угу. А музыку слушать надо сейчас. И в foobar с этим проблемы нету :) Как и со множеством других экзотических форматов на просторах p2p.

>Это я к тому, что запуск под "неэмулятором" само по себе извращение.

В чём? Кроме идеологии. Клик по иконке не отличается от клика по иконке нативного приложения. В консоли «foobar file.cue» не отличается идеологически от иных способов запуска. В чём извращение?

>Видел товарища

Ну, экзотика бывает разной. Но уверен ли ты в том, что твоя точка зрения - единственно верная? :)

>Конечно. И решается с помощью

Угу. Особенно когда раздача на p2p висит :) Или когда тебя DVD с ape/cue-шками притащенными поставить попросили. Предложишь им ждать, пока отконвертится? :)

Случаи - они разные бывают.

Собрал третью бету, не понравилось, какая то путаница в плейлисте. Первый трек альбома выбирается вместе с заголовком альбома, все как то непонятно выделяется этими их ужасными жирными выделениями. Убрали уже анимации из плейлиста, которые так везде расхваливали и кино про них снимали, такое впечатление что разработчики сами не знают че делают и клепают все на ходу. Какие то мигающие кнопочки, мне этого всего там нахер не надо, чтобы через пол часа в глазах двоилось. В конечно итоге получится у них какое то гавно.

>Если человек любит бананы - оптимальнее ли ему переехать в Африку?

Тут больше подходит пример с кактусами :)

>Угу. А музыку слушать надо сейчас. И в foobar с этим проблемы нету :) Как и со множеством других экзотических форматов на просторах p2p.

Т.е. проблема уже не в ape/cue? Так?

>В чём? Кроме идеологии. Клик по иконке не отличается от клика по иконке нативного приложения. В консоли «foobar file.cue» не отличается идеологически от иных способов запуска. В чём извращение?

"Извращение" тут надо понимать в техническом смысле, а не в моральном. Можно подобрать другое слово, которое здесь любят - костыль.

>Ну, экзотика бывает разной. Но уверен ли ты в том, что твоя точка зрения - единственно верная? :)

Может быть, но я таки стараюсь быть объективным. Нативная поддержка ape/cue есть, и тут уже выясняется, что не она держит товарищей на фубаре.

>Тут больше подходит пример с кактусами :)

Нет. Потому что колючек нет :) Была долго голючка под названием отсутствие нормальной поддержки msclass'es в wine, но теперь её нет :) Хотя нет, одна шероховатость ещё есть - до сих пор выключен spr для мелких шрифтов. Как только spr вернут (хотя этого уже года три, как нет), так wine-приложения станут вообще гладкими :)

>Т.е. проблема уже не в ape/cue? Так?

_Не только_. Читай, всё же, контекст, а не отдельные фразы :)

>"Извращение" тут надо понимать в техническом смысле, а не в моральном. Можно подобрать другое слово, которое здесь любят - костыль.

А я в данном случае простой пользователь, а не программист. Мне на шашечки пофиг, мне интересно качество перевозки :)

>Может быть, но я таки стараюсь быть объективным.

Пока - нет. Пока были всеобъемлющие заявления (уж не знаю, ты это был или другой человек под твоим аккаунтом ;)). В ответ на частный контрпример - опять всеобъемлющие выводы... Где ж тут объективность? :D

Вообще молодцы что оставили вот эту штуку с левого бока с закладками. Это удобно. А вот новый стандартный плеер Dragon Player - уг, kaffeine куда круче.

че за шум вокруг никчемного cue? вечно читал лор и думал что ж это за такая страшная и важная штука.... Вот недавно столкнулся с ней в торренте, ну скачал торрент, ну погуглил несколько минут, потом запустил cue2tracks и забыл о ваших куях. Мне как-то от музыки нужно слушать ее, а не дрочить на всякие cue и ниипаццо идентичность оригинальному диску.

>Мне как-то от музыки нужно слушать ее, а не дрочить на всякие cue

Перечитай топик. А то ты не в теме :) Тут не было ни одного слова про сопли девственниц.

Анимешненько.

А ape, cue и эквалайзер ненужны.

>Нет. Потому что колючек нет :) Была долго голючка под названием отсутствие нормальной поддержки msclass'es в wine, но теперь её нет :) Хотя нет, одна шероховатость ещё есть - до сих пор выключен spr для мелких шрифтов. Как только spr вернут (хотя этого уже года три, как нет), так wine-приложения станут вообще гладкими :)

Угу, колючка в единственном числе :)

>_Не только_. Читай, всё же, контекст, а не отдельные фразы :)

Как, впрочем, и у любителей фара, вынампа, куипа. У всех их линуксовых аналогов не хватает какой-нибудь мелочи :)

>А я в данном случае простой пользователь, а не программист. Мне на шашечки пофиг, мне интересно качество перевозки :)

не мне судить, но может из-за этого линуксовый софт и отстаёт.

>Пока - нет. Пока были всеобъемлющие заявления (уж не знаю, ты это был или другой человек под твоим аккаунтом ;)). В ответ на частный контрпример - опять всеобъемлющие выводы... Где ж тут объективность? :D

Речь шла именно про cue, на него и был адресован мой ответ. Он как довод уже не работает. Но всё равно любой пользователь имеет в кармане пару-тройку контраргументов в пользу фубара, фара, вынампа и т.п. Ничего не поделаешь, мне эти аргументы кажутся иногда смешными :) Может быть к товарищу это не относится, но факт остаётся фактом. Почему-то люди частенько стесняются выдавать свою субъективную сущность. Особенно это заметно, когда имеем софт практически одинаковой весовой категории (photoshop vs gimp). И пошло поехало, то хоткеи не такие, то интерфейс неинтуитивно понятный. Попытка выдать субъективное за объективное часто принимает агрессивные формы. Но тут уже психология.

Боюсь тут даже tk бессилен будет =)

>Вообще, он выглядит как KDE4 год назад, красивее чем предшественник, но практически неюзабельный :(

практически вполне юзабельный. играет, не падает. cue - не нужен.

Что они сделали с Амароком? Уныло чуть менее чем наполовину...