LINUX.ORG.RU

Gray OpenBox


0

0

Мой первый опенбокс, раньше дружил с гномом, но захотелось чего нибудь полегче и первым попался на глаза именно он. Очень удобный вм, понятная настройка, полет отличный. Дистр ArchLinux; Тема gtk: Aurora-Midnight; Тема ob: Mint

Слева коньки, из запущенных приложений: sonata,gajim,weechat,transmisson.

PNG: http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1mNDo0

>>> Просмотр (1280x1024, 285 Kb)



Проверено: JB ()

Как ты *боксы не порть, они все равно останутся великолепными.

Tux-oid
()

В png смотрится гораздо приятней. Неплохо.

kda ★★★★★
()

weechat ужасен. Портит впечатление от всего остального, которое очень даже неплохо.

Панель это кто? pypanel? А как коньки такими же сделать? Интересует конфиг в части показа погоды.

> понятная настройка

Любитель xml? ;) obconf далеко не все настройки умеет, увы.

anonymous
()

гтк не в тему. либо все плоское, либо все объемное. пора бы знать.

anonymous
()

Стандартный опенок, вроде ничего особенного....

stave ★★★★★
()

чьорт! это первый скрин опенбокса который мне понравился

megabrain
()

мой любимый конфиг коньков. тема гтк и обоины ужасны, за остальное зачёт.

anonymous
()

ппппп  ррр   яяя  м   м  ы    ы  ееее 
п   п  р  р я  я  мм мм  ы    ы  е
п   п  ррр   яяя  м м м  ыыы  ы  еее
п   п  р    я  я  м   м  ы  ы ы  е
п   п  р    я  я  м   м  ыыы  ы  ееее

 ссс   ссс  ы    ы     л  к  к  и   и
с     с     ы    ы    лл  к к   и  ии
с     с     ыыы  ы   л л  кк    и и и
с     с     ы  ы ы  л  л  к к   ии  и
 ссс   ссс  ыыы  ы  л  л  к  к  и   и

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> weechat ужасен. Портит впечатление от всего остального, которое очень даже неплохо.

Чем это он ужасен?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sCreaM_0312

> > А как коньки такими же сделать?
> А вот они http://sen7.deviantart.com/art/Conky-Mira-100078939


Что то не распаковывается этот архив. Делаю так:

$ tar -xzf Conky___Mira_by_sen7.gz

Но нет имиджей и конфига Conky - просто пустые каталоги. Есть только фонты и скрипты.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Чем это он ужасен?

Шрифты ппц

anonymous
()

Очень здорово, и музычка приятная.

Jayrome ★★★★★
()

Опять арч + опенбокс + пайпанель.

Ну сколько можно то?

Borlok
()

>из запущенных приложений: sonata

А теперь поставь gmpc и сравни потребления проца и памяти. Не говоря уж про то что gmpc пофункциональнее сонаты будет

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Там файлы скрытые, т.е. начинаются их имена с точки. В своем файлменеджере выбери показ скрытых файлов или в терминале: ls -a

anonymous
()

Это aurora? Жаль, что автор, похоже, её забросил.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> А теперь поставь gmpc и сравни потребления проца и памяти. Не говоря уж про то что gmpc пофункциональнее сонаты будет

Что, серьёзно? Иду ставить. И молись, чтобы всё тобою сказанное оказалось правдой! =)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

На это сообщение можно забить. По поводу интерфейса мне наоборот он показался более удобным. А самое главное что написан на сях, поэтому потребление проца в среднем в 4 раза меньше, а потребления памяти где то в 2. Плюс расширяется за счет плагинов (может среди них и скробблер найдется - я просто забил на ласт.фм).

Хотя на вкус и цвет.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

А мне соната нравилась. Сейчас я её запускаю только чтобы сменить плей-лист :) Остальное - хокеи и маленький скриптик для fvwm. хватает :)

skiminok1986 ★★★★★
()

Терминальные шревты-это трындец,как на такое можно смотреть?!Немедля исправить!Астальное зачот.

anonymous
()

Спасибо за конфиг коньков.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> А теперь поставь gmpc и сравни потребления проца и памяти. Не говоря уж про то что gmpc пофункциональнее сонаты будет

А какая у сонаты функциональность? собственно mpd у меня заведует базой музыки, а гуев к нему у меня пачка и соната далеко не самый плохой, плюс у нее с зависимостями полный порядок.

RaySlava
()

Так это значит weechat то самое угрёбище, которое половину места в окне тратит под дырку... Надо запомнить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> А теперь поставь gmpc и сравни потребления проца и памяти. Не говоря уж про то что gmpc пофункциональнее сонаты будет

sonata в стопицот раз эргономичнее любых других графических клиентов для мпд и обладает всем необходимым функционалом. это я как кдешник говорю

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Ничё так, но слишком много всего, аж в глазах рябит. ))

мне там не нравится концепция представления библиотеки

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пральна. cmus - наше все. ;)

Почему? Мне как то mpd + mpc + ncmpc больше нравятся. Вопрос без подколке. Мне правда интересно ваше мнение. Я пробовал использовать cmus, но вернулся на mpd.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.