linuxdcpp 1.0.2 + emoticons + music

linuxdcpp всё такой же тормозной?

почему смайлики не квиповские??????777

а мультизагрузке его обучили?

Нет не обучили. Работает на ядре 0.698

а где децибел? смайлики не нужны

название патча говорит само за себя. графические смайлы суксь, а к чему там вывод now playing вообще непонятно. конечно, похвально желание что-то улучшить, но... :-\ ничего личного.

ZOMG! Сделайте меня развидеть это!

На forum.ubuntu.ru в этой ветке http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=4747.0 (смотреть ближе к концу) человек тоже пытается доработать LinuxDC++, только на том варианте ядра, что умеет многопточную скачку. Вам бы усилия объединить.

Кстати, патч с выводом в чат проигрываемой музыки тоже уже есть. Или это тот же самый патч? Если нет, то жалко, что вы о нём раньше не знали, могли бы силы сберечь.

спасибо, что-нибудь ещё планируется изменить/добавить?

>Добавил поддержку смайликов в чате. Вывод информации о играющем трэке так как это сделано в FlyLinkDC++.

Молодец. Теперь добавь автоматическую голосвалку на "одноклассниках" и рассылку смс на дом-2. Вот тогда ты будешь по-настоящему крутым Школьником. Может даже кто-нибудь даст.

>Вам бы усилия объединить.

Нафиг-нафиг. Пускай "музыкальные плагины" и прочие подобные радости живут отдельно.

ИМХО: тема смайликов ужасная. смайлы phpbb намного лучше... а вообще - смайлы не нужны.
Объясните пжл, зачем посылают в окно чата название песни? (ИМХО, просто флуд...)

а у нас за флуд в ДС++ банят :)

Желающим многопоточности - вопрос. А нах*а она нужна? Если к хабу подцеплен народ на самой разной скорости, то гораздо эффективнее получается тыкнуть в чела с самым быстрым соединением и слить. Сравнивал ЛинуксДС++ и СтронгДС++. Стронг размазывает файл невзирая на скорость коннекта и отдачи... в результате 10 частей половина из которых качается на скорости в 5кб/сек. нафиг оно нужно?

>> Патч пока не выкладываю, надо навести порядок в исходниках

Нельзя так делать. Либо с исходниками либо вообще не выкладывать.

пытаюсь быть вежливым при общении в инете, но по поводу вывода треков скажу "лизни розетку и самозабанься" а перед этим выйди из анабиоза и посмотри https://code.launchpad.net/linuxdcpp где люди делают полезное дело, например правят баги с ADC хабами и дошлифовывают релиз с многопоточностью.
п.с.
За вывод треков на хабах баню нещадно ибо это банальнейший спам, а спамеры должны быть в бане.

Ты ведь безработный, да, раз такой фигней страдаешь вместо дел полезных?

Бесполезное. Лучше бы потратил в разы больше времени и сделал что-то полезное, тогда бы соотношение излитого на тебя говна и благодарности изменилось бы в более благоприятную для тебя сторону

На медленном соединении многопоточность не нужна. А вот на быстром (например в локалке, но у некоторых и инет быстрый) - нужна.

Когда скорость своего соединения превышает скорость соединения того, с кого качаешь.

> Добавил поддержку смайликов в чате.

Жаль, что статью о вредительстве отменили.

перделка очередная - когда будет мультискачка ?

>На медленном соединении многопоточность не нужна. А вот на быстром (например в локалке, но у некоторых и инет быстрый) - нужна. >Когда скорость своего соединения превышает скорость соединения того, с кого качаешь.

верно только если у тебя быстрое соединение, а скачаиваешь ты с 10 медленных. А вот если у тебя быстрое, а скачиваешь с одного быстрого и 9 медленных, то эффективнее получается скачать с одного быстрого все.

Реальный опыт: Мой коннект в локалке 100Мбит/c. Реально в прайм тайм больше чем 5-6МБайт/с не выходит, потому что на считче я не одын.

Вариант 1. С той стороны допустим 5 человек с таким же соединением. Скачиваю с одного - получаю эти 5-6МБ/с. Скачиваю с нескольких, получаю все тоже самое. Нафиг тогда заморачиваться?

Вариант 2. С той стороны 1 человек с таким же соединением и 5 с выставленным ограничением на скорость скачивания (сцуки да! :) ) до 5кб/сек. В результате и стронгдс и флайдц на это ведется и распределяет закачки каким-то образом, что дожидаться этих скачех приходится гораздо дольше... Так что в Стронг и Флай все равно выставляю максимальное количество потоков в 1. Получается лучше.

Вариант 3. С той стороны куча народу и у всех по 5кб/сек, ну тогда да... многопоточность важна :) Только помоему проще таких убить.

dc еще кто-то использует? оО

смайлы надо 128х128, 3D, анимированные, 759 штук как минимум - незачёт.

>Поддержка плееров

где MPD?

Автор, ты на всех линуксовых форумах страны отписался?..

А по сабжу: ИМО, лучше одну команду для всех проигрывателей.

Крут!

Вау, в комсе тоже есть p2p :)

>Вау, в комсе тоже есть p2p :)

Есть. Правда незачем.

веришь нет - мне и на валкнуте прекрасно живётся, gtk отстойник ожиревшего кода

Жалко что аффтар убил время на совершенно ненужные и бесполезное "фичи"

>Жалко что аффтар убил время на совершенно ненужные и бесполезное "фичи"

Если "аффтар" убил на эти фичи время, то для него они не являются "ненужными" и "бесполезными". Ну и, к тому же, это его личное время, как хочет, так и тратит

Да я использовал этот патч http://todeus.hoha.ru/koding/linuxdcpp-music-patch.patch и немного дополнил его. Добавил скрипт ldcmedia v 0.0.1, который выдаёт наиболее полную в отформатированном виде информацию о треке и добавил плеер Kaffeine. Да и скрипт ножно редактировать не вырубая клиента. У todeus'a этого нет.

Да уж, друг, нашёл ты место где о себе заявить... Нервы не жалко? Или тебе нравится когда тебя разные уроды поливают дерьмом?

а где фраза "помогите нам посторить ботнет - поставьте эту бинарную сборку"?

>перделка очередная - когда будет мультискачка ?

в других проектах. подробностей не помню.

ApexDC замечательно идет в вайне. Зачем это убожество вообще нужно? valknut и то лучше

Скачивание с одного йузера на 1Мб/с и с 4х йузеров по 1Мб/с - две большие разницы.

Можно подумать что смайлы - последняя нереализованная фича линухдцпп. Афтар лучше бы написал бы что-нибудь реально полезное. Ну или с девушкой бы погулял бы лучше...

пых, а если эта тоже залетит, куда побежишь? дальше на север? :D

+1))) -- на севере холодно -- найдёт девку с юга)))

__ПЫХ__ твоя пиписька уже подросла?)))

Молодца, за вменяемость 5!

>Желающим многопоточности - вопрос. А нах*а она нужна?

Чтобы качалось быстрее.

>Если к хабу подцеплен народ на самой разной скорости, то гораздо эффективнее получается тыкнуть в чела с самым быстрым соединением и слить.

1. Как узнать, кто это? Циферка, которую он там себе поставил - это одно. Реальная скорость между вами - это совсем другое.

2. Ну нашёл ты самого быстрого. Качается в 10 раз медленнее, чем позволяет твой канал. Дальнейшие действия?

>Стронг размазывает файл невзирая на скорость коннекта и отдачи... в результате 10 частей половина из которых качается на скорости в 5кб/сек. нафиг оно нужно?

В любом случае не медленнее. А в определённой ситуации - гораздо быстрее.

>Если "аффтар" убил на эти фичи время, то для него они не являются "ненужными" и "бесполезными". Ну и, к тому же, это его личное время, как хочет, так и тратит

В результате пользователям dc придётся тратить лишнее время на организацию бана автора и его последователей. А они этого явно не хотят. Так что всё-таки лучше этим не заниматься.

>ApexDC замечательно идет в вайне.

Что, и кодировки этот апекс умеет выбирать? Или ты про такую мелочь "случайно забыл".

LANG=ru_RU.utf8 wine apexdc.exe - и все прекрасно работает. странно, правда?

BOT: буду использовать greylink пока в нативном клиенте не сделают много поточность, и прочее. почему они не могут взять исходники sdc?

>LANG=ru_RU.utf8 wine apexdc.exe - и все прекрасно работает. странно, правда?

Да, странно. Это точно для cp1251?

>почему они не могут взять исходники sdc?

Многопоточность есть в linuxdcpp 2.0. Он пока альфа.

Правильнее сказать многопоточность есть в linuxdcpp с версией ядра 0.705 и выше. А по сути linuxdcpp это только графическая оболочка для ядра dc++ заточенная под никсы. Не знаю чем руководствовались разработчики когда присваивали проге версии 1.0 и выше, но на мой взгляд, учитывая функционал программы, она тянет приблизительно на версию 0.5 - не выше :)

а деб можно?? заранее6 спасибо..

Какого фига там бинарики :-O ?