страшно1

спасибо.

ну, если оно такое 0.4, то ждать надо сразу 5.0

> На скриншоте аналог макосевского редактора интерфейсов

точно такой я видел в дебиане еще лет пять назад, но точно не в составе Etoile, хотя может автор один и тот же

Он в составе GNUStep...

Ай, молодца! Собрал таки :)

Как страшно жить :)

страшненько

Потянуло к корням?

Жуть

не к корням, а к звездам.

Ужос. Не зря его назвали е-туалет.

>Ай, молодца! Собрал таки :)

спасибо) Теперь сижу вот обжектив-си учу) А на маке не интересно! Там все подефолту работает, а тут поковыряться можно.

>Потянуло к корням?

Любопытно стало.. Это ведь тоже макос-закос... А мак у меня есть, имею право. И не один анонимус не посмеет сказать "Купи уже мак"

Купи уже второй мак.

>тормоза.

ну а чо ж ты хотел? у них вся графика в тиффах рендерится через m-скрипты.

>Там все подефолту работает, а тут поковыряться можно.

Вот это на 100% точно.

Когда я собирал, вдобавок ни одно приложение, запущеное оттуда, не хотело стартовать.

>Там все подефолту работает, а тут поковыряться можно.

с подпорками и костыликами. Я уже даже крон примотал, а то глючит макоська...

На каждый чих своя программа мегов на двести. Отстой...

> Зачем нужен док - тоже, если все-равно приложения появляются квадратиками в углу

А если перетащить квадратик из угла на док - не добавляется? (в *Step и Windowmaker это именно така делалось).

Голосом гламурежной блондинки: Сегодня в Etoile распродажа:

Глючный софт, унитазная вода и хит сезона - новое средство для удаления извилин!

> Работает просто жутко глюкаво!!!

Ну написали же в новоти: "Конкурент гному и кедам"

Между прочим, стабильным релизом это и не называется. На сайте и сказано, что 0.х - это для разработчиков. Между тем, не понимаю - авторы решили сделать помесь NeXT и Mac OS X?

Etoile == отстой

ЖУТЬ!!!

Ни разу не похоже ни на нынешний мегарулезный Apple Xсode + IB 3.1.2, ни на старый добрый NeXT Step betа 0.8 образца 1988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восьмого) года.

> Работает просто жутко глюкаво!!!

"Мыши кололись плакали, но кактус ели." (с)

Stepstone (aka Productivity Products International) (который потом стал частью NeXT, который потом стал частью Apple) подобную тулзу аж в 1982-1989 годах делал, а в супер-пупер системе GNU/Li-i-i-nUx до сих пор нет нормальной библиотеки типа OpenStep, а есть только священные войны между гномиками и кедами.

Кошмар! :))))

ЗЫ. Кстати, кульхацкерам для культпросвета. Первый в мире Web-броузер был создан именно для NeXT'a. (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/32/WorldWideWeb_screenshot.gif) Бу-га-га!!! ЛОЛьно!:)))

тоже занимался сборкой сабжа, споткнулся в самом конце. пытаюсь запустить setup.sh, в ответ вылетает:

Your GNUstep environment isn't set up correctly. To install Etoile, you must source GNUstep.sh or GNUstep.csh located in System/Library/Makefiles/GNUstep.sh

пытался запускать скрипт /usr/share/GNUstep/Makefiles/GNUstep.sh , бестолку. Было такое? И как лечить?

Написано же: source

> mono

Вали обратно на свою макось драчить!!!!! >:( Не нравится - пиши багрепорты разработчикам!

>Любопытно стало.. Это ведь тоже макос-закос... А мак у меня есть, имею право. И не один анонимус не посмеет сказать "Купи уже мак"

Постом выше анонимус сказал своё слово и он прав

> Бу-га-га!!! ЛОЛьно!:)))

Да, времена, когда основной фразой автора было "Есть Ява, а это поделие не нужно", уже кажутся временами конструктивных дискуссий.

макось - это все таки не приглаженная БСД, а совсем другая ОСь.. Надо понимать.

Странно, я ставил предыдущую версию из транка в виртуалке -- не тормозило, всё нормально было. А ты им багрепортов запости хотя бы, уж очень хочется, чтоб было что-то помимо кед и гнома.

>Любопытно стало.. Это ведь тоже макос-закос... А мак у меня есть, имею право. И не один анонимус не посмеет сказать "Купи уже мак"

То есть ты всегда следуешь советам анонимусов?

Тогда слушай: ИДИ УЖЕ ПРОДАЙ СВОЙ МАК!!!

Но не факт что тебе это удастся, это говно никому даром не нужно

>> Работает просто жутко глюкаво!!!

>Ну написали же в новоти: "Конкурент гному и кедам"

ЛОЛ))) Анонимус жжот)))

> Тогда слушай: ИДИ УЖЕ ПРОДАЙ СВОЙ МАК!!!
> Но не факт что тебе это удастся, это говно никому даром не нужно

Никто тебя за язык не тянул. Появится мак у тебя (достанется по наследству, или своруешь откуда) -- возьму даром.

2Bioreactor, не надо фанатизма... Первые версии OSX глючили и тормозили ой-ей-ей как. Эта идея свободного закоса под Cocoa очень интересная.. И перспективная, если разработчики не потеряют интерес..

Обсирать, конечно - это хорошее дело, но надо меру знать.

Пока я думаю скрестить этуаль с gworkspace и пожить в такой среде... Взять от Этуаля EtoileMenuServer, оконный менеджер, а все остальное от GNUstep.

>Вали обратно на свою макось драчить!!!!! >:( Не нравится - пиши багрепорты разработчикам!

Тихо ты!! Успокойся! Я просто свои впечатления высказал... Это не значит, что мне не нравится...

Вот еще поколдую над приведением этого всего в порядок и буду багрепорты писать.

>Странно, я ставил предыдущую версию из транка в виртуалке -- не тормозило, всё нормально было.

ну я тоже прихожу к выводу, что криво собрал... SVN у них часто обновляется) надо последнюю версию стянуть будет и пересобрать.

Да и вообще... экспериментировать с Objective-C в линуксе и GNUstep намного интереснее, чем в макоси.. Потому что все открыто и все можно пощупать. =)

> Да и вообще... экспериментировать с Objective-C в линуксе и GNUstep намного интереснее, чем в макоси.. Потому что все открыто и все можно пощупать. =)

Открытый софт даёт больше возможностей в программинге, это верно, никто не спорит :))

> Есть Ява, а это поделие не нужно

Таки Вы делаете прогресс! Правильно: Есть Mac OS X Java Swing Quaqua, 100% поддерживающая HIG, а это поделие не нужно.

Еще добавим к предыдущей фразе: Есть 100% Apple HIG (т.е.кошерные) Cocoa + Cocoa Touch, а это поделие не нужно.

Ибо корявые бездарные поделия "под мак", будь то дилетанская тема "гномика", будь то криворуко переписанные NS* классы есть, как таки уже учил нас добрый доктор З.Фрейд, есть признак макдаунии, переходящей в ФГМ.

:)))))

> При попытке вызвать главное меню появляется белый прямоугольник, при закрытии приложения на месте, где были пункты тоже появляется белый прямоугольник.

Отключи Composite. Это известная фича GNUStep

>Быстродействие тоже оставляет желать лучшего.. На скриншоте аналог макосевского редактора интерфейсов. Все-бы было хорошо, если бы не тормоза.

Отключи Composite

>Работает просто жутко глюкаво!!! Глючит абсолютно все что можно и все что нельзя.

Может из-за шаловливых ручек слакварщика (судя по "Я сделал make install, запустил скрипт setup.sh и в KDM добавился еще один пункт")?

>А на маке не интересно! Там все подефолту работает

Как же мало тебе надо!:)

а чем эта штука отличается от WindowMaker, кроме верхней менюшки, и тем, что, как я понял, глючит безбожно?

Слушай, уйди куда-нибудь... Мне тебе даже отвечать не хочется...

ты точно "100% Apple HIG".

Сходи да посмотри.

Ну ставить не хочется, на скриншоте посмотрел. Каких-то кардинальных отличий не нашел.

> Первые версии OSX глючили и тормозили ой-ей-ей как

Таки и никто не спорит. Таки глючили, но ведь таки быстро исправили.

Да и железо было не кавайное, ибо бимерские помер-ПиСи - это хлам на свалке истории.

> Эта идея свободного закоса под Cocoa очень интересная.

"ТАЗики" - это закосы под FIATы?

> И перспективная, если разработчики не потеряют интерес..

Может быть не потеряют... А может быть и потеряют...

"Велосипед из руды" (с) кулибины до сих пор изобретают. Пока не поумнеют. Как, например, некто Альфредо Кохима. :)

> Обсирать, конечно - это хорошее дело, но надо меру знать.

А что, эта Этуаль мне нравится. Ну этуаль эта типа "Жигуленка"-"[фе]Калины" будет по сравнению с FIAT Albea (OSX). А Вы говорите "погадки"... :))))

> Ну ставить не хочется, на скриншоте посмотрел. Каких-то кардинальных отличий не нашел.

На сайт сходи, дурилко, да текст печатный английский черным по белому почитай.

Тем, что Кохима

1) Сделал все на plain C

2) wmaker работал шустро

3) WINGS был не сильно глюкав, хоть и примитивен. Но что нибудь быстро на нем можно было напейсать для маломощной машинки.

4) Были свои интересные фичи, дополняющие некстовый дизайн (кнопочки окна, градиенты, смещения меню & etc)

Так, что wmaker для своего времени был вполне готичненьким менеджером (см. архив ЛОРа лет 6-7 назад). А это поделие "етуаль" - типичное УГ.

Ничё, так. Аккуратненько. Я думал вообще ужас.

Как там с поддержкой русского? (Почему-то подозреваю, что плохо..)

Написано же на официальном сайте - 0.4 исключительно для разработчиков, 0.5 будет в какой-то степени ориентирован на пользователей.

>Как там с поддержкой русского? (Почему-то подозреваю, что плохо..)

Вводится и отображается прекрасно. Русского интерфейса нету. И не надо.