Гномовские панельки вверху и внизу + заголовки каждого окна + меню и мелкий шрифт в терминале = бессмысленная трата полезной площади экрана. Если к этой грустной формуле добавить еще и тайлинг... Аффтар, возьми ножовку и отпили примерно треть своего монитора, она тебе не нужна.
А потом поставь себе awesome (хотя бы с дефолтными настройками) и посмотри как должен выглядеть тайлинг. Перестань приделывать пятую ногу к бедному openbox'у!
Да пробовал, но пока к такому wm-у привыкнешь, а надо работать. Нужда то какая у меня была, на работе у меня два монитора, я хотел, на основном так дальше и работать, как привык. Гном и окошки как обычно управляются, а на другом мониторе окошки положить, каждую в свою область. Чисто тайловые манагеры слишком не привычны. Я пробовал себя заставить на таких работать, пол дня на работе ничего не мог делать.
А тут немного модифицировал openbox, у него уже все было, просто добавил виртуальных экранов, тех же, что и при включенной ксинераме имеются. Тайлин не настоящий, окна максимизируются в своих виртуальных экранах. Можно любой из физических экранов разбить на два, три или четыре области.
да я же не из за красоты постил картинку. Что ожидается от тестовой инсталяции? С курсором я игрался, что бы потом на телевизоре Wii пультом можно было пользоваться, обычный курсор не разглядишь с двух метров.
А мне нравится позиция автора. Вместо того, чтобы дёргать за штанину разработчиков с этой идеей (Reporter: Nico Golde <nion@debian.org>), реализовал функционал сам и состряпал патч. Другое дело, что смотрится патч несколько неопрятно, да и сам автор признался в том, это "грязный хак". Сильно сомневаюсь, что в таком виде этот патч имеет шансы попасть в основную линию разработки.
НУ почему же латентный? Я не скрываю свою ориентацию. Самая удобная среда для работы. В остальных обязательно, чего нибудь да не хватает. И дефолные настройки ну просто располагают к работе.