Вязаный Tux

> Да пжалста:

Ну где здесь подчинение и невыделывание?

> А что она такого сделала, чтобы заслужить столь лесные оценки общественности?

Личность человека выражается, в том числе, в его хобби. Кто-то проводит свободное время с компилятором и паяльником, кого-то не вытащишь из ночных клубов, кто-то рассекает на сноуборде, кто-то тупо бухает, кто-то смотрит долбоящик и жрет попкорн. Так вот то, что девушка склонна к рукоделию (ее никто не заставлял - она сама себе выбрала такое развлечение), определенным образом характеризует ее как личность. Отсюда и столько хотелок со стороны сильного пола.

> Хочешь сказать, что поняла пристрастия мужа?

И да, она обыграла пристрастия мужа. Задела его за живое. Ставим +1 к способности поддерживать отношения. Здесь же следует наплести про женскую мудрость, но у меня плохо подвешен язык ;) А оставшаяся часть ЛОР-а завидует, что им такого пингвиненка никто не связал.

> Не смеши, по фигу ей этот ваш лялекс, у ней самой он уже растет.

Разумеется, лялекс пофиг. За то не пофиг тот человек, за которого согласилась выйти замуж.

> Вывод какой?

Вывод прямо противоположный твоему. Как раз ум и характер вызвали столь лестные оценки общественности. Да, и еще прямые руки: заметных изъянов у игрушки нет.

> Да, про умение вязать - именно моя фантазия. Оно тоже нах не нужно.

Ну да, не сильно нужнее умения кататься на сноуборде или компилить ядро. Во-всяком случае, пока есть деньги и магазины завалены шмотьем.

> Как раз ум и характер вызвали столь лестные оценки общественности.

Ты в своем уме, друк анонимус? Где тут про ее ум и/или характер хоть слово? Покажи, будь любезен. ;)

> Как минимум, по сравнению с армией безруких и никчемных, не умеющих ни готовить, ни рукодельничать дам, она заслуживает уважения.

Друк, запомни пожалуйста, женщина - это не обслуживающий персонал. Потому ее способность готовить или рукодельничать - это побочные характеристики. Увы, практически никто из здесь отписавшихся этого не понимает.

> Друк, запомни пожалуйста, женщина - это не обслуживающий персонал. Потому ее способность готовить или рукодельничать - это побочные характеристики. Увы, практически никто из здесь отписавшихся этого не понимает.

Друк, женщина это тоже хомосапиенс. И если это существо обладает хиленьким гуманитарным образованием и толком делать ничего не хочет и не умеет оно не нужно. Примерно так же, как не нужна и особь противоположного пола с теми же характеристиками. И вообще, если уж говорить о выборе, то по мне хорший критерий выбора второй половины - это если вторая твоя половина в случае твоей внезапной кончины сможет закончить прожект над которым ты в тот момент трудился. А что касается приготовления жрачки - то это медитативное занятие на менер рубки дров, которое я бы никому не доверил, будь хоть чуть больше свободного времени.

>в случае твоей внезапной кончины сможет закончить прожект над которым ты в тот момент трудился

Давно подобной чепухи не слышал.

Ну вот подохну я, не будет меня, какое дело до того закончил я проэкт, не закончил.

> И если это существо обладает хиленьким гуманитарным образованием и толком делать ничего не хочет и не умеет оно не нужно.

Хороший подход, мне нравится. С ним ты потомства не оставишь, что очень положительно скажется на генофонде.

> если уж говорить о выборе, то по мне хорший критерий выбора второй половины - это если вторая твоя половина в случае твоей внезапной кончины сможет закончить прожект над которым ты в тот момент трудился

В твоем случае - пофиг. Ибо ничего интересного ты не делаешь и никогда не сделаешь, так что разгребать тот мусор, который ты оставишь, даже в голову никому не придет.

Дрюк, ты где про женщин у меня видел - тут вроде бы про жену, а у жен, домовитость и рукодельность нифига на побочные качества. И потом что значит побочные? Осваивать терминологию Вам надо, да.

> ты где про женщин у меня видел - тут вроде бы про жену

Ну чего тут еще можно сказать? ;)

> Хороший подход, мне нравится. С ним ты потомства не оставишь, что очень положительно скажется на генофонде.

Оставлю, не волнуйся. А вот ты генофонд явно засоряешь.

> Ты в своем уме, друк анонимус? Где тут про ее ум и/или характер хоть слово? Покажи, будь любезен. ;)

Ты прочитай внимательно сообщение, на которое отвечал. Там все подробно написано.

> Друк, запомни пожалуйста, женщина - это не обслуживающий персонал.

Бгг. Ровно в той же степени, в какой мужчина не машинка для зарабатывания денег, отпусков в теплых странах, машин, побрякушек с драгоценными камнями и всевозможного гламура. Знаем, плавали.

> Потому ее способность готовить или рукодельничать - это побочные характеристики.

Разумеется, побочные. Нормальная женщина справляется с этими делами шутя. А если не справляется - лучше найти другую, чем заводить детей с неполноценной.

> Увы, практически никто из здесь отписавшихся этого не понимает.

Но ты-то умнее всех, как обчно? :)

> Там все подробно написано.

Читал. Ни хрена там нет. Личные эротические фантазии примером быть не могут.

Почему у пингвина вагина, вместо клюва?

Отличный креатив. Образ воплощен очень точно, у вашей жены талант. :)

nice work

класс! плюсую по поводу схемы вязания! Буду тещу занимать :)
Мне тоже подобный подарок жена делала как-то, только вышивала крестиком - http://i027.radikal.ru/0803/f4/51bbd1f28d8b.jpg

Жена говорит нет никакой схемы, вязала проста глядя на картинку в вики...

Это её вторая подобная игрушка, первую (медеведёнка) вязала по схемам, она на форуме каком-то сидит по вязанию, вот там какие то схемы и берёт.

True.

классно!

Супер!.. :))

Шикарный Тукс, жене респект, пупс прикольный. А то что схемы нет жаль, моя могла бы но только по схеме, видать скилла не хватает :(

Ришпект. А моя только носки вяжет и качает с торрентов сериалы какие-то сомнительные=) Покажу ка как пример=)

Какая прелесть =)

это заапрувят когда отвечать уже будет нельзя 8)