Вот так и живем

Смотреть деньги, карты и стволы под музыку перцев.. Надо попробовать! :))

Гхмм, я многие вещи понимаю, но так до сих пор и не понял, а зачем нужны иконки?

С уважением Евгений

Наследие прошлого, в православии иконки есть? - есть, будут и у нас иконки всяких демонов :)

Кстати об иконках... Поясните *ламеру* как ети иконки в Enlightenment сделать. Плиииииииизззззззз!!!!!!

idesk тебе поможет

НУ куда такие здоровые иконки то.....)) слепошары что ли )

Уги иконки суксьфаревный =) - первое же окно на полный экран и нету их. Хоткеи рулят, ну и на таскбару можно чего запихнуть.

Мало того, что Enlightment - глючный ацтой, дак еще автор сего скриншота умудрился впихнуть попсового пингвина в кадр...

Об иконках на половину рабочего стола лучше промолчу....

Кароче лажовый скрин...

Зря вы. Иконки рулят однАзначно... ИМХО, по сравнению с глючным KDE Enlightenment просто классс!!!

Расскажите пожалуйста как сделали скриншот вместе с mplayer у меня всегда на суриншотах вместо него синий квадрат?

Расскажи, что в kde такого глючного? А то я, дурак, уже месяцев 10 на нем сижу - глюки выискиваю.
И зачем в enlighment иконки? Там можно прекрасно ткнуть в любом месте экрана и выбрать все, что нужно, из менюшки.

-vo X11 - тогда использует иксовый рендерер и можно ловить шотку

во-во
раньше сидел на fvwm2 лет так 3-4
потом плюнул - попробовал kde ;)
главное при этом - количество времени.
мне с kde удалось быстрее получить то, что я хотел
а вот иконки на десктопе я всегда убираю!

Орать то, что KDE глючный, может любой, но при этом сам будет работать в винде изредка залезая в линукс.

Не буду спорить, что KDE медленнее, чем wmaker или icewm, но не забывайте, что возможностей в KDE куда больше, чем в каком-либо другом менеджере.

KDE -- это именно среда для десктопа, легко и быстро настраиваемая и простая в использовании + неплохой набор базовых программ.

Все остальное -- это лишь окошки, даже не имеющие нормального интерфейса для конфигурации, о дополнительных программах я вообще промолчу.

И не нужно вопить, что KDE слишком много весит, достаточно скачать 30 мегабайт и все необходимое уже есть, к тому же это не так часто нужно делать.

как сказал один мой знакомый, скрин-говно, и этим скрином я сильно опустил E16. Cкрин мож быть и говно, но Enlightenment все равно рулит. P.S. На вкус и цвет...

А что же тут от Енлайтенмента осталось?

2товарисчь, который думает, что у KDE возможностей больше: как для
менеджера окон возможностей, мягко говоря, не больше.

А все остальное - что же это за возможности, которых остальным как нехватает?

КДЕ - бальшущий кусок говна, для ностальгирующих виндузятников первогодок, но E прекрасный wm, настраивается от и до, затачивается под любой вкус, при этом:
1. Очень легкий и шустрый.
2. Мало весит, стабильный нет всяких утечек памяти и прочих глюков
PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE TIME WCPU CPU COMMAND
733 xxx 96 0 6740K 4336K select 11:09 0.15% 0.15% enlightenment
3. Написан на си
4. Биндится всё и вся, меню и прочими шнягами не пользуюсь уже года два, ибо всё запускается/переключается/перемещается горячими кнопками.
и т.д. и т.п, а КДЕ однозначно глюкавое говно и точка!

По сравнению KDE & Gnome, Enlightenment рулит. Пользую Enlightenment + Gnome Panel (только панельку) = быстро + удобно + стабильно. За несколько лет пользования Enlightenment проблем с ним не возникало в принципе. Добавьте кучу шкурок на любой вкус и всякие приятные мелочи, которые можно вытворять с окошками и при небольшом желании получим душевную среду обитания. Жаль только, что в Enlightenment прозрачности настоящей нет :(

Всем тинейджерам, орущим "KDE - ацтой!":

KDE - это десктоп-среда с большим набором оффисных программ, предназначенная прежде всего для оффисных пользователей (а не для вас - крутых хацкеров, сисадминов и программёров ;-), которым работать нужно, а не заниматься постоянными настройками.

По этой причине сравнивать ее с "пустыми" оконными менеджерами некорректно.

я в линуксе вобще не встречал настоящей прозрачности, везде только псевдо...

2anonymous (*) (2003-08-06 13:07:46.713503) подскажи как ты настроил хоткеи???

>подскажи как ты настроил хоткеи???

Очень просто чувак :)

в ~/.enlightenment/keybindings.cfg или если хочешь глобально - то в /usr/X11R6/share/enlightenment/config/keybindings.cfg вставляешь что-то вроде этого:

__KEY e
__EVENT __KEY_PRESS
__MODIFIER_KEY __WINDOWS_KEY
__ACTION __A_EXEC Eterm
__NEXT_ACTION
__KEY m
__EVENT __KEY_PRESS
__MODIFIER_KEY __WINDOWS_KEY
__ACTION __A_EXEC mozilla
__NEXT_ACTION
__KEY a
__EVENT __KEY_PRESS
__MODIFIER_KEY __WINDOWS_KEY
__ACTION __A_EXEC acroread
__NEXT_ACTION

и так далее, запускаться в данном случае быдет winkey+"твоя кнопка", но забиндить можешь всё что угодно

>Всем тинейджерам, орущим "KDE - ацтой!":

Тинейджеры очень любят КДЕ, ты чувак в этой жизни всё перепутал :)

2 anonymous (*) (2003-08-06 14:22:10.34755) >KDE - это десктоп-среда с большим набором оффисных программ...... И эти же программы прекрасно работают в E16 2 anonymous (*) (2003-08-06 14:25:55.148961) >я в линуксе вобще не встречал настоящей прозрачности, везде только >псевдо... Как не пречально....но факт..... Интересно что сотворят в итоге из E17 ?...

>Тинейджеры очень любят КДЕ, ты чувак в этой жизни всё перепутал :)

Очень может быть - я с тинейджерами не общаюсь, поэтому не знаю, любят они KDE или нет. Под тинейжерами я имел в виду тех, которые категорически и не терпя возражений утверждают, что "рулит", а что - "ацтой" и "бальшущий кусок г..." :) Кстати, по твоему стилю видно, что из тинейджеров ты вырос совсем недавно ;)

>И эти же программы прекрасно работают в E16

Вот именно ;) Я же говорю - это прежде всего оффисная десктоп-среда, а не оконный менеджер.

нихуя пацаны - windowmaker лучше всех!

А ГДЕ ВЗЯТЬ ТАКОЙ СКИН ДЛЯ XMMS?

На вкус и цвет товарищей нет у кде и енл разные интерфейсы и каждый по своему удобен ИМХО кде удобнее хотя если привыкнуть к енл то он будет круче всех

В общем это не тема для флейма