Leksah - Haskell IDE

Стандартные вопросы:

Почему Хаскелль? Для себя / для кого-то пишешь? В чем конкретные преимущества перед другими ЯП в конкретно этой задаче?

В целом неплохо

> Почему Хаскелль? Для себя / для кого-то пишешь? В чем конкретные преимущества перед другими ЯП в конкретно этой задаче?

В данном случае работаю над своей курсовой по теории принятия решений. Haskell выбрал для того, чтобы убить сразу 2х зайцев. Про одного рассказал, а второй - освоение функционального программирования. Делать подобные работы с использованием императивного программирования и ООП я уже более-менее умею, т.е. охота узнать чего-то новенького :) Оценку преимуществ обязательно проведу

> Почему Хаскелль? Для себя / для кого-то пишешь?

Для Профессора В.С.Лугоффского, видать.

http://www.softcraft.ru/paradigm/fp/whynotfp.shtml

> http://www.softcraft.ru/paradigm/fp/whynotfp.shtml

Это статья 10-летней давности, если ты не заметил.

А вот 10 секундной давности

www.dice.com -> Haskell

"1 - 9 of 9 results" (c)

> www.dice.com -> Haskell

> "1 - 9 of 9 results" (c)

А сколько их было 10 лет назад?

Но если тебя интересует целевая аудитория dice.com, то почитай о C#, VB.Net - их пилят бывшие хаскеляторы (если хаскеляторы бывают бывшими). Можешь еще почитать о F#. Вот у Явы с этим дела похуже - только Scala.

P.S. и не надо отвечать копипастой с dice.com - я знаю, что ФП пока не мэйнстрим. Но статья, ссылку на которую ты дал, называется "Why no one uses functional languages" - надеюсь, ты не станешь говорить, что их всё так же "noone uses".

Если сфокусироваться исключительно на окне IDE, то мне очень даже нравится, хоть на хаскеле и не пишу

а на десктопе виден ярлык IJ IDEA :))

А шире панель в KDE не делается? А то до половины экрана не дотягивает.

Слишком много кед на скринах. И какие же они все страшные.

А расскажи про Firefox - какие темы (самой лисы и gtk)используются?

> только Scala

То есть Jaskell мы уже таки не рассматриваем?

> То есть Jaskell мы уже таки не рассматриваем?

Haskell для JVM? Таки нет. Haskell вообще не рассматриваем, ибо чист, ленив и академичен.

И вроде ж на ЛОР проскакивало сообщение, что Jaskell божьей милостью помре?

> ибо чист, ленив и академичен.

Jaskell не ленив?

> Jaskell божьей милостью помре?

Ага, именно с ЛОРа я узнаю, о том, что JSR-233 "помре".

JRuby, JRuby, Jython, ...

Слово не воробей. Кто-то тут недавно утверждал, что для Джавы только один ФП язычок существует. Теперь http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0... обязывают жонглировать словами, цепляться к терминам и т.п..

Вам сам факт того что есть важен или юзабельность тоже имеет значение? Если первое, то да, можете себя тешить мыслью, что на жабке много языков, если второе, то попробуйте сами использовать что-нибудь из того, что советуете.

> JRuby, Jython

Какой отношение это динамическое .овно имеет к функциональщине?

>> Jaskell божьей милостью помре?

> Ага, именно с ЛОРа я узнаю, о том, что JSR-233 "помре".

"JSR 233: J2EE Mobile Device Management and Monitoring Specification" - причем это к Jaskell?

> JRuby, JRuby, Jython, ...

А это причем?

> Слово не воробей. Кто-то тут недавно утверждал, что для Джавы только один ФП язычок существует.

Один более-менее распространенный и поддерживаемый язык. Экспериментальные языки не в счет, их слишком много.

> http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0.. . обязывают жонглировать словами, цепляться к терминам и т.п..

Да, ты в этом мастер.

Кеды как всегда толсты

Разве Jython не реализация Python на Java? Разве Python не поддерживает (lambda x: x+2)(5)?

s/JSR-233/JSR-223/g

при чём тут фаёрфокс?

> при чём тут фаёрфокс?

Ну как при чем? Скриншот без лора - !Ъ скриншот.

> А расскажи про Firefox - какие темы (самой лисы и gtk)используются?

Тема Firefox'а - NASA Night Launch, GTK - Clearlooks.

Неплохо для KDE.

Панелька снизу слишком толстая. Шрифты на моём мониторе смотрятся "радужно" (хотя товарищ сказал, что на экране его ноутбука шрифты выглядят прекрасно). Остальное всё понравилось.

А кто отъел столько процессора?

Собственно ширина минимальна для двустрочной панели задач при том, чтобы название окна приложения полностью помещалось по вертикали в кнопке этого окна. Да, несколько рабочих столов я пока никак осилить не могу, поэтому и такая панель.

>А кто отъел столько процессора?

F@H

ОМГ

Linux.org.ru с пингвинчиком - это же КАРТИНКА, как ты сделал на ней такое ШГ????

призумился, офк.

> Linux.org.ru с пингвинчиком - это же КАРТИНКА, как ты сделал на ней такое ШГ????

Мда, без ШГ в скриншоте тоже никуда...

У меня эту картинку так отображает только файрфокс , в чем проблема - не знаю.

Панелька традиционно ужасна. По толщине чувствуется, что автор - ЪЪ-кдешник.

leksah хорошо