[KDE4.3-devel] different activity on each desktop

Когда в кубе наконец приделают антиалиасинг?

у меня стоит самое галимое качество, ибо интел gm45

Традиционно ужасные четвёртые кеды.

Тоже недавно нашёл эту опцию.
Порадовало.

Ещё радуют плазмоиды в скринсейвере (но это уже в 4.2 было)

громкий хохот в зале и реплики "...не прошло и 10-ти лет, как кедерастики таки реализовали Pager из Enlightenment-DR16...". опять же, качество "реализации"... соответствует стандартам kde короче :)

А в чём, собственно, проблема с "качеством" реализации?

О.о

>>А в чём, собственно, проблема с "качеством" реализации? О.о
вот и я о том же. с точки зрения кедерастиков проблем нет. порадуемся за них, братие...

Не, я сам использую кде, ибо удобно, и сам рад этой новой для меня фиче.
Если под качеством имеется в виду стабильность, то 4.3 пока afaik даже не в beta статусе.

>то 4.3 пока afaik даже не в beta статусе.

Зато E17 в нём больше годиков, чем некоторые посетители лора компьютером пользуются, хехе :)

только E17 так же ещё далёк от стабильного состояния.
стоит параллельно с кде, красиво, интересно, но не лучше в плане стабильности. А учитывая, что кде к лету стабилизируют, а вот E17 когда отрелизится - неизвестно.

В общем-то идея не нова, просто радует что она наконец-то реализована в плазме.

>>zoom out
>Pager из Enlightenment-DR16

А теперь почитай на тему "что такое zui и что происходит при zoom out" и осознай, как ты сейчас опозорился.. =)

>> А теперь почитай на тему "что такое zui и что происходит при zoom out" и осознай, как ты сейчас опозорился.. =)
для начала поставь E, научись по хоткеям вызывать пейджер, посмотри, как нужно манипулировать окнами из пейджера (в случае E17-го можно окна таскать даже из pager-popup) и потом дальше читай "на тему что такое zui и что происходит при zoom out". тебе же нравятся кде-шные реализации чужих идей, вот и пользуйся на здоровье.

ежели заикаться о композите, то эффекты типа Expo давно реализован всеми, кому не лень. для E есть реализация:
http://en.opensuse.org/Ecomorph

>> только E17 так же ещё далёк от стабильного состояния.

http://trac.enlightenment.org/e/wiki/E17%20binary%20packages

если у вас Fedora, Mandriva или SUSE - буду признателен за сообщения о неполадках. если что-то другое - пинайте мейнтейнеров.

У меня gentoo, поставил из оверлея -9999 версии всего, как и кде 4.3
очень нравятся обе системы, и обе по стабильности далеки от идеала.

Причем тут вообще пейджер и окна?

> У меня gentoo, очень нравятся обе системы, и обе по стабильности далеки от идеала.
вероятно, это проблемы ваших ебилдов. некоторые мои знакомые на той же генту уже годы как не имеют претензий к Ешки. не сказать, что всё гладко, но, как правило, некорректное поведение - результат сторонних компонентов (типа E-MODULES-EXTRA) с нерегулярной поддержкой и, что наиболее часто происходило до сих пор - некорректной сборки/обновления (этим в частности славился репо Dunnewind для Deb/Ubu). за всё время, что готовил пакеты для openSUSE, не было ни одного отчёта о сегфолте.

репо для сравнения вам даны. можете погонять хоть в виртуалке и отписаться мне на мыло, если найдёте недочёты.

>> Причем тут вообще пейджер и окна?
речь собственно и идёт про реализацию той или иной опции в ке-де-е. вот кстати ещё пример, найдите 10 отличий типа:

1) кде:
http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/Goals

2) fvwm
http://www.imagebam.com/image/7cc4a134361693
http://www.imagebam.com/image/f61e9834361696

скрины показательны, что для "прозрачного гламура" кедерастики переписали всё и вся, а прочие только поменяли пару строк в конфиге. да и "док"-а у кде до сих пор нет (в винде же его тоже нет, не забываем первоначальные цели проекта ке-де-е, господа, не забываем).

kde скучен и неинтересен. просто проект, адаптирующий чужие идеи для быдломассы. ни одного новшества в развитие интерфейсов он не принёс и принести не способен.

http://kde.org/whatiskde/
"KDE seeks to fulfill the need for an easy to use desktop for UNIX workstations, similar to desktop environments found on Macintosh and Microsoft Windows operating systems."
собсно всё чёрным по белому....

> речь собственно и идёт про реализацию той или иной опции в ке-де-е

И про какую же опцию была речь? Сабж к окнам имеет минимальное отношение. Комплексы "быдло не смотрит на Е" мучают?

> И про какую же опцию была речь? Сабж к окнам имеет минимальное отношение.
учитесь топик читать:
[KDE4.3-devel] different activity on each desktop
на что и мои ответные поздравления с реализацией опции, более 10-ти лет как доступной для E. и замечания, что кроме "view", Ешка ещё предлагает "interaction".

комплексы меня не мучают, а вот то, что вы позволяете себе прямые оскорбления в адрес пользователей kde - уже показатель...

Ну что же, посмотрим ваши "ответные поздравления":

> громкий хохот в зале и реплики "...не прошло и 10-ти лет, как кедерастики таки реализовали Pager из Enlightenment-DR16...". опять же, качество "реализации"... соответствует стандартам kde короче :)

Насколько я понял, имелся ввиду http://trac.enlightenment.org/e/wiki/Gadgets/Pager. Проблема в том, что скриншот посвящен совершенно другой функции, название которой написано в сабже, которую в других DE (в том числе и в Е) я не встречал.

Касательно горячо любимых вами "view" и "interaction" десктопов - это в кде4 есть начиная с самых первых версий, как совершенно essential функция.

> комплексы меня не мучают

Не похоже.

> что вы позволяете себе прямые оскорбления в адрес пользователей kde - уже показатель...

Можно поподробнее?

>> Насколько я понял
собственно вы обозначили корень недопонимания. вы - не осознали, о чём речь. Enlightenment-DR16, это... продукт, с момента первого официального релиза которого прошло 10 (десять) лет.

> Касательно горячо любимых вами "view" и "interaction" десктопов - это в кде4 есть начиная с самых первых версий, как совершенно essential функция.
ещё один пример бреда. скажите, почему я не могу минимизировать окно, захватив его в пейджере и бросив на (как это у вас называется...) "панель задач"? а почему я не могу захватить окно в пейджере и бросить на текущий десктоп? просто вынести это окно за рамки пейджера? скажите, а "ваш" пейджер (не вы лично, с вами уже всё ясно), что понимает под словом "interaction"? а возвращаясь к теме топика - этот ваш zui (или как его там...), оно типа пейджер номер два? или пейджер + expose (+ композит)? и как эта ваша "зуя" понимает термин "interaction" (что она может вообще? оно на хоткей вешается хотя бы?)?

>> Можно поподробнее?
повторять за вами глупости? увольте. перечитайте-ка лучше свой предыдущий пост.

Да, падает всё из-за какого-то из сторонних модулей.
Отловлю что именно - и буду использовать, всё равно на домашнем десктопе осталась только Е-шка.

> скажите, почему я не могу минимизировать окно, захватив его в пейджере и бросив на (как это у вас называется...) "панель задач"? а почему я не могу захватить окно в пейджере и бросить на текущий десктоп? просто вынести это окно за рамки пейджера?

Я не знаю, почему вы не можете. Подумайте сами.

> скажите, а "ваш" пейджер (не вы лично, с вами уже всё ясно), что понимает под словом "interaction"?

Ну как минимум двигать окна между десктопами. Может еще что-то - я не знаю, не в этом дело.

> а возвращаясь к теме топика - этот ваш zui (или как его там...), оно типа пейджер номер два? или пейджер + expose (+ композит)? и как эта ваша "зуя" понимает термин "interaction" (что она может вообще? оно на хоткей вешается хотя бы?)?

Вот с вами как раз все ясно, вы даже не удосужились посмотреть что это за zui такое. Повторяю - никакого отношения к окнам (или с чем вы так хотите "interact"'ить), она не имеет. Даже к виртуальным десктопам имеет довольно отдаленное отношение.

Вообще меня мало интересуют возможности как кде, так и E. Просто поражает тот факт, что вы на протяжении всего треда пытаетесь брызжа слюнями что-то доказать, даже не понимая о чем идет речь. Мало того, даже после неоднократного указания на ваше непонимание.

>> Отловлю что именно - и буду использовать
если не жаль времени - то бэкапь ~/.e/ , сноси его и начинай с чистого листа. опять же если имеешь правильный (монолитный) срез E-svn (например собрал пакеты из ревизии 40415 последний раз, это уже версия 0.999.060), то "падать" может из-за модулей "weather" (пользуй "forecasts"), при конфигурировании "news" (это поправим скоро, надеюсь) и снеси /etc/exaltd.eet если сеть настраиваешь exalt-ом. где-то в районе ревизий 40*** (до 40370 вроде) были проблемы с EFM (диалоги выбора файлов пользовали старые структуры и могли сбоить).

в общем если с чистого листа пойдёшь - то модули добрасывай по одному и смотри где и что. удачи.

2mqspi:
упаси меня Бог кому-то что-то доказывать. вам лично желаю всех благ. всем пользователям kde тоже желаю всех благ.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3672162&lastmod=1241201589114

>открыл для себя весьма интересную функцию. включается так: тыкаем кнопку

Трындец.Теперь как только юзер обнаружит новую для него конпку -скрин на обозрение?Собственно ,ваши наивные открытия в плане кнопок не интиресны,а скрин банален.

Ы, парольчик на белой бумажке =)

вдруг кто-то из пользователей четверокед даже и не догадывается о столь полезной функции? я выложил скрин дабы показать функцию, а не шревты или там новую чудо-программу.

и, да. это может вам пригодиться: http://www.books.ru/shop/books/578826

ну парольчик, и что? главное, что там не написано, для чего он %)

>да и "док"-а у кде до сих пор нет
ШИТО?!
http://kde-look.org/content/show.php/Fancy+Tasks?content=99737

Граммарнаци в газенваген!К тому же -то очепятка, очевидно же!:)

куб напоминает камеру микроволновки )))

Народ, вам ещё не надоели эти галимые холивары?
Блин, такое впечатление после комментов, что вокруг сплошные кедерасты, гномосеки, и, простите, Е17-банаты. Каждый пользуется тем, что ему больше подходит.

Вот потому ещё народ опасается на Линукс переходить, что наблюдает эдаких красноглазых нервно-неустойчивых фанатиков... и походу думает: ёклмн, что опенсурс делает с людьми!

> вам ещё не надоели эти галимые холивары?

неа =)

> ну парольчик, и что? главное, что там не написано, для чего он %)

Так неинтересно!

fakmoymozg

Ужас, аляповатая помойка.

sda00, большое спасибо за пакеты, давно хотел попробовать, да все из исходников собирать было лень и боязно. Буду ставить :)

А вот и неполадка.

Fedora 10 (Russian Fedora 10.1)

# yum install e_modules
<...>
Running rpm_check_debug
ERROR with rpm_check_debug vs depsolve:
libexalt1 conflicts with exalt-20090427_r40415-5.1.i386
libexalt_dbus1 conflicts with exalt-20090427_r40415-5.1.i386
exalt_daemon conflicts with exalt-20090427_r40415-5.1.i386
Complete!

>Вот с вами как раз все ясно, вы даже не удосужились посмотреть что это за zui такое. Повторяю - никакого отношения к окнам (или с чем вы так хотите "interact"'ить), она не имеет. Даже к виртуальным десктопам имеет довольно отдаленное отношение.

+1 Это скорее аналог "Активностей" из грядущего gnome 3

>Просто поражает тот факт, что вы на протяжении всего треда пытаетесь брызжа слюнями что-то доказать, даже не понимая о чем идет речь. Мало того, даже после неоднократного указания на ваше непонимание.

На лоре есть несколько занимательных персонажей, которые при определённых ключевых словах выключают мозг и начинают тупо троллить.

ИМХО удобнее это вешать на активный угол. Т.е. в настройках ставишь угол, загоняешь туда мышку и у тебя превью со всех столов. Также есть варианты превью всех открытых окон, аля макос.

>> А вот и неполадка.

ничерта не понимаю. в спеке нарисовал специально:

Provides: libexalt exalt-module exalt_daemon libexalt1 libexalt_dbus1
Obsoletes: libexalt exalt-module exalt_daemon libexalt1 libexalt_dbus1

проверил, автоапдейт сработал... у кого какие идеи? ессно, что если вы поудаляете вручную все установленные *exalt* - то результат будет нормальным...

полное говно

Говнишка. :)

>Е17-банаты

Кстати термин "E-банаты" вдобавок к кедерастам и гномосекам - очень дельная мысль.

P.S. sda00 уже задолбал. Он же отпугивает вменяемых людей от пользования e17 своим троллингом.

Ну наконец-то. Академики откликнулись на мои молитвы^Wфичреквесты. Теперь в нескольких рабочих столах есть смысл.

Почему никто не сказал про виндус на столе? У Вас в комнате такой же развал?

Хотя сказали

> different activity on each desktop.

Переводится как "различный срач на каждом столе".

Этот E-банат точно достал! Ну хоть немного бы моск врубил.