LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от len

> kdemod-core kdemod-extragear kdemod-playground

Я не один пользуюсь этой машинкой, и эти репы таки не использованы.

SmaL
() автор топика

жалко, что завод встанет... :(

m6Nhwz
()
Ответ на: комментарий от Deleted

дорвался до подтверждалки. //ничего личного, но последнее время скриншоты на главной меняются по несколько раз на дню..

val-amart ★★★★★
()

из положительного: нравятся шрифты, покажи-ка интерфейс gtk/qt и браузера

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

> а зачем тебе
> генту-дока в арче

Заметил, что практически весь софт собирается из исходников, поэтому мигрирую на source-based дистрибутив.

> и опенбокс.меню в двм?

Это результат природной лени. Грепаю меню, если лень вспоминать чего я там когда-то наконфигурил и не перетащил в двм.

SmaL
() автор топика

Отлично. Генту - православно, dwm удобен и прост :) Ш - не Г. Вывод : зачет.

RaySlava
()
Ответ на: комментарий от SmaL

мне кажется, pkgbuild не существенно уступает в удобстве ebuild'ам, но я правда собираб только пакетов 20-30, остальное бинарное дистрибутивное. для меня это разумный компромисс.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

> мне кажется, pkgbuild не существенно уступает в удобстве ebuild'ам, но я правда собирал только пакетов 20-30, остальное бинарное дистрибутивное. для меня это разумный компромисс.

Это разумный компромисс на слабой машине. У меня на воркстейшне, например, собрать x-chat занимает столько же времени, сколько скачать бинарник :) На ноуте да, согласен. Тоже, кстати, держу arch.

RaySlava
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.