Re: Закос Gnome под дефолтные кеды

Иронию не оценил, но снимаю шляпу.
Настолько изуродовать gnome мог только великий мастер.

http://pic.ipicture.ru/uploads/090124/21504/TDWmj732d5.png

У меня страшнее >:3

не понимаю гномеров. чем он лучше кед? ни разу не видел красивого гнома, а красивые кеды видел. тыкните меня пальцем в красивого гнома, если я не прав.

Такое бывает, когда атрафируется часть мозга, отвечающая за визуальное восприятие

Предвижу Кde головного мозга

Похоже.

Флажок в трее убил и разорвал труп на части *_*

Низачот. Гномозначки отовсюду лезут. Плюс в тру ДЧК их не должно быть на столе. Плюс отовсюду прёт какая-то гткашность. Особенно от огнелиса. Что ты с ним сделал? У меня даже в довимператорские времена он таким гткашным не смотрелся.

В догонку. Значки в трее должны быть меньше по высоте. Трей на всех современных плазмотемах затемнён, а у тебя он прозрачный. Прозрачность панели должна быть более мутной. И где я вас спрашиваю двоё часов? Где вообще дюжина неиспользуемых плазмоидов на столе?

нормаль :))
для gnome еще есть аналог kbfx :)))
чтоб полнее была обманка для кдефилов
:))

для начала как тут сказали уберите иконки со стола и вот это, гномье "Домашняя папка траля-ля" на пол-экрана

угрёбищная венда

>Такое бывает, когда атрафируется часть мозга, отвечающая за визуальное восприятие

Оперу давно под гтк пересобрали?

>http://pic.ipicture.ru/uploads/090124/21504/TDWmj732d5.png У меня страшнее >:3

ArcticFox перелогиньтесь

Дешева підробка.

Евгей, що пише українською на російській сторінці? о_О Сто відсотків, що тут щось пороблено.

>Сто відсотків, що тут щось пороблено.

101% ;-)

:)) суржик ?

майже - вільна інтерпретація народного прислів'я :)

Файловые диалоги ГТКшные закосите нормально под КДЕшные. Тогда с ГТК-прогами можно будет хотя бы без мата работать...

Кеды - гавно, не надо под них косить

Дружище! Чуть не забыл! ШГ!11

>угрёбищная венда

+1

Тоскливо. Поменяй валпейер на этот и сам увидишь. http://www.interweb.in/attachments/pc-wallpapers/25219d1235655722-window-vist...

Ужас да и только. Вариант для людей только вчера удаливших винду.

Наконец то хороший гном, на который приятно смотреть, но до полной схожести еще пилить и пилить.

Даєш дні укоаїнської культури на LOR.

Зовсім не схоже на кеди, скоріше звичайний гном, який дуже захворів.

Єднаймося браття!!!

>Даєш дні укоаїнської культури на LOR.

А що, це дiло!

:)))
i скрiни kde 4 на український мовi
ps: вже паплюжити так паплюжити

> на український мовi

<grammar_nazi>українською</grammar_nazi>

ага ,русизмы :)))
ака:
"водитель ,остановитесь на наступнiй зупинцi"

>Ужас да и только. Вариант для людей только вчера удаливших винду.

Ога.

Клизмоид, gtkchtheme знаешь такое ? Надеюсь догадаешся что и под кедами можно менять темы гтк

Анреалих, я имел в виду шоп гному подсунуть нормальные кедовские диалоги для работы с файлами (открыть, сохранить). А то при работе, например, в файрфоксе - когда надо что-то скачать, очень напрягают гткшные недодиалоги. Пока намышевозиш нужный каталог - сдуреть мона.
ИЛи када в свою ВЕБ-галерею добавляю фотку из каталога, слитого с ЦЗ, в которой три сотни фоток вида DSCN1234.jpg (или IMG_0001.tif). Так что для этих задач приходится пользоваться Aror'ой - только из-за нормальных диалогов.

> А то при работе, например, в файрфоксе - когда надо что-то скачать, очень напрягают гткшные недодиалоги.

Это уже похоже ваши личные какие-то проблемы.
Кстати , на сей раз,в kde 4 диалоги сохранения содраны один в один с gtk.
Лень скрин специально размещать на эту тему .
Да и это все одно, ахинею на gtk это не помешает вам нести и дальше.

http://fotky.com.ua/public/view/full/5534

не ,таки я перехвалил kde4 :))
http://fotky.com.ua/public/view/full/5535
я обвел место где kde4 просто пародирует gtk без аналогичного функционала и возмещают его кнопочками на тулбаре выше.

И где там шо содрали? Если и содрали - то основательно доработали.
Ну-ка, сделайте мне в ГТКшном диалоге это:

http://fotky.com.ua/public/view/full/5536

Шоб путь печатался и превью были. Не выходит? То-то! Убог он, и всё тут!

Вы или прикидываетесь или ...
Ну где там у вас полный путь ?
В gtk каждое имя папки будет представлено отдельной кнопкой в цепочке пути к файлу - и возможен быстрый переход в любой уровень вложения.
И кто тут убог ?

и зачем при сохранении фото нужно превью ?
вы уже решили сохранить файл ?
если, будет совпадение имен - то,получите запрос.

Не сохранить, а открыть. Загрузить в программу, например.
Кнопки - убоги. Например - открываю я диалог, по дефолту он открыл каталог ~/Documents
А моя фото лежит по адресу 
/mnt/obmennik_253/users/2009/photo/...
И долго в убогом ГТК мышевозить? А в КДЕ - просто ввести путь, да и автокомплит очень хороший, спасает!

А эти убогие кнопочки... Ну какое их практичное применение? Чем они лучше строки с полным путём и с качественным автокомплитом?

http://fotky.com.ua/public/view/full/5537

Куда там кнопочкам...

> А в КДЕ - просто ввести путь, да и автокомплит очень хороший, спасает!

Не поверите, в ГТК тоже так можно!

Вах! Продемонстрируйте! Чтоб так же удобно! Открытие и сохранение!
И превьюхи продемонстрируйте. Без превьюх - УГ. Особенно если часто и много фотки приходится загружать.

Чем они лучше строки с полным путём и с качественным автокомплитом?

Так они заменяют целый верхний ряд дурных кнопок для "умалишенных".
Вообще, я в начале был кдешником (года 3) ,и мне эта ломка кдеешных сталактитов в голове весьма знакома.:))

>Анреалих

Анр`иаликс

Во-вторых я вижу у тебя какие-то непонятные предрассудки относительно гнома. Ты буд-то только с пирацкой ХР слез.

А, ещё вот.
Когда в ГТК исправят вот этот вот совершенно ужасный УГ с комбобоксом?

http://fotky.com.ua/public/view/full/5538

Вот когда исправят, и сделают нормальные диалоги - тогда уже будет почти юзабельно. А так - ну не представляю, как ЭТО можно считать юзабельным.

>> Во-вторых я вижу у тебя какие-то непонятные предрассудки относительно гнома. Ты буд-то только с пирацкой ХР слез.

Угу, слез, не отрицаю. И ловлю от этого дикий кайф. До этого - пять лет юзал Линуха на серверах, в голой консоли. 

А для рабочей станции мне нужно, чтоб всё логично и удобно было. КДЕ - логичен и удобен. Консоль - логична и удобна. Гном с ГТК - и не логичен и не удобен. Каким бы плохим оффтопик не был (ХР по крайней мере, глисту - поглядел на принесённом на лечение ноуте - так потом меня 2 часа пивом отпаивали.) - но некоторые вещи там сделаны хорошо. Те же диалоги, например. А в КДЕ - ещё и на порядок лучше. А зачем в ГТК было делать такое убогое, неюзабельное, но "НЕ ТАКОЕ КАК У ВСЕХ" - ну непонятно мне, и всё тут!...

А предрассудков не имею. Просто очень не люблю то, что сложно и неудобно использовать. См. 2 предыдущих поста.

> Когда в ГТК исправят вот этот вот совершенно ужасный УГ с комбобоксом?


Это оставили для таких как вы - шоб отпугивать и выслушивать
страшные истории ...:))

Отдельные программы - не есть gtk.
Так как и qt - не есть kde.
И kde не есть все приложения запускаемые под него.
Вроде не сложная мысль ? Да ?
Gtk - это библиотека.
Программы имеют разное качество - как и в kde.

>>Это оставили для таких как вы - шоб отпугивать и выслушивать
>> страшные истории ...:))

Зачем отпугивать? О_о Смысл? Они шо, таки ненормальные, да?
А какие страшные истории? То, что для выбора формата файла в гимпе уходит секунд 5-10 только на ме-е-е-е-едленное прокручивание длиннючего комбобокса? Так это вопиющая недоработка разрабов библиотеки, которые почему-то выдают это за фичу.

>> Отдельные программы - не есть gtk.
>> Так как и qt - не есть kde.
>> И kde не есть все приложения запускаемые под него.
>> Вроде не сложная мысль ? Да ?
>> Gtk - это библиотека.
>> Программы имеют разное качество - как и в kde.

Именно! Библиотека! И в этой библиотеке реализованы и этот диалог, и этот комбобокс, и ещё много чего. И потому они будут во ВСЕХ программах, написанных с использованием этой библиотеки, вне зависимости от качества самой проги. Это что ж надо сделать, чтоб реализовать средствами GTK нормальный комбобокс? Правильно, напейсать его с нуля. Много разработчиков так делают? Ни одного не видел. Пихают стандартный - мучайтесь на здоровье. 
Библиотека для мазохистов, да...

А, ещё. Один предрассудок у меня таки есть. Насчёт гнома. Ужжасно раздражает, что там где надо и не надо МОНО пихают. Вот она - вендовость, во всей красе. А вы тут на вендовость кедов гоните.

------
Кстати. Чёртик на лого FreeBSD таки В КЕДАХ, да! ))))))))))))))))))))))))))

> Ужжасно раздражает, что там где надо и не надо МОНО пихают.

А можно списочек из фатальных "запихиваний" mono во все щели ?
А то у меня АЖ одно приложение монофицированно в Gnome desktop - это tomboy (и да,это хорошая программа).