GIMP чудит

> Вот она же в анфас: http://data5.nightparty.ru/albums/npofficial/00000-000-1459457-664.jpg

АААААААА!!!11 Ее щас загрызет чудовище!!!

девушка опасносте :)

Perspective, that's what matters.

>Товарищи линуксоЕды, не путайте ту порнуху, подправленную фотошопом, >которую вы потребляете (вместо секса) - с реальными, красивыми, >девушками.

Уважаемый, не путайте носатых девушек которых вы потребляете с реально красивыми девушками без таких носов.

>Вы просто взгляните в зеркало и по объективной шкале сравните свою >привлекательность и привлекательность этой девушки.

Бред. Какбэ глупо сравнивать мужскую привлекательность и женскую. Все равно что сказать "Сравните вкус колбасы с цветом стены" - разные характеристики и разные предметы.

В общем, аффтар обложалсо с фоткой и сел в лужу - так умей это признать а не увиливать.

Встретимся в суде!

> Бред. Какбэ глупо сравнивать мужскую привлекательность и женскую. Все равно что сказать "Сравните вкус колбасы с цветом стены" - разные характеристики и разные предметы.

25-летний девственник детектед

симпотная девушка

> В sRGB снимаю, или ты не про это?

Проверь, не записывает ли у тебя камера ещё какой профиль в файл с фоткой. У тебя jpg, всё может быть. Или наоборот, попробуй отключить управление цветом в гимпе вообще. Иными словами, проблема явно где-то в цветовых профилях, больше негде.

В принципе, хорошо бы работать в RAW, ибо.

>Уважаемый
>Уважаемый
>Уважаемый

Дальше не чейтал.
К.О.

жена?

Нет, до того вечера вообще не был с ней знаком.

>В принципе, хорошо бы работать в RAW, ибо.

RAW это прекрасно, но не всегда удобно.

>Иными словами, проблема явно где-то в цветовых профилях, больше негде.

Спасибо, поэкспериментирую с профилями. Но мне кажется это глюк фс.

> симпотная девушка

бла бла бла

> несимотная девушка

бла бла бла

Все критики женской красоты - вы давно на себя в зеркало смотрели a? Можно подумать тут прямо одни Бреды Питты и Антонио Бандерасы собрались.

А на месте девушки я бы автора выложившего этот скрин побил бы ногами. Не из за снимка. Выложил девушку на обсуждение - вот дескать - покритикуйте. Мозги включать надо.

продолжая разговор про девушек и красоту. на мой глаз девушка явно не красавицо, но и не урод, обычная такая ни чего особенного. но на вкус и цвет как говорится кому как...

bmj я же не виноват что на лоре столько дибилов. А если бы ты был не один из них, то смог бы понять что дело вовсе не в девушке, просто так совпало, что повредился именно этот снимок.

неувеличенный вариант страшен)

> Мне одному кажется, что девушке пора навестить Доктора?

Я считаю что ее нужно вывезти отдохнуть на природу (пляж, курорт, итп). Чтобы могла немного расслабиться и позагорать. Впрочем практически уверен, что она сама считает как-то вроде того.

> Мозги включать надо.

Анатомия. У мужчин, которые смотрят на женщин или обсуждают женщин мозги отключаются - закон сообщающихся сосудов.

Вообще тут многим стоило бы на природу, сначала одним, а потом в компании...

Нет ничего более верного, чем твое замечание.

>Фотографу, снимающему девушку с таким носом полупрофиль нужно отрывать руки. Гимп тут беСсилен.

fixed

to, 4to lorovsi ne lybat BSDeshnikov, wendyzatnikov, razrabot4ikov ReactOS, MINIX, - ea znal.

no to, 4to lorov4i ne lybat devyshek, - dla mena stalo otkroveniem.

Если нужно увидеть адекватный результат - не надо растягивать фотку на значения которые не равны двум. Алгоритмы ресэмплирования пока не настольтко совершенны чтобы у картинки не менялось качество в зависимости от значения растяжки. Мало того что растяжка картинки разная - в гимпе 18,2% а в просмотрщике - 16%, так еще и скорее всего разные алгоритмы ресэмплирования.

В итоге самая адекватная картинка получается на растяжке 100%, 50% 25% 12,5% 6,25% и тп