LINUX.ORG.RU

миграция из кед во флюкс


0

0

пока еще пользуются некоторые софтины завязанные на kdelibs(ktorrent, amarok) полюбились хоткеи флюкса и умение объединять, несколько приложений в одном окне :)

PNG: http://www.ii4.ru/images/7210782009-05-30-021417_1600x1200_scrot.png

ругайте :)

>>> Просмотр (1600x1200, 270 Kb)

★★

Проверено: hibou ()

дауж.. печально наверное во флюкс переходить) Ужасно. панель просто ваще! и тема оперы просто никуда не вписывается.. Кстати всегда было интересно: Зачем столько открытых вкладок в браузере?

oduone
()

чо, память короткая али часто меняешь, шо версию ядра всё время на десктоп выводишь?

timth ★☆
()

> [02:04:09] <_Driver_> ибо только в слаке бардак как в панк-хате )

Больной, возьмите талончик в регистратуре (с)

maverik ★★
()
Ответ на: комментарий от maverik

>тема оперы просто никуда не вписывается..

Она нигде никуда не вписывается

По скрину: панель и заголовки ужасны(эффект стекла просто беспомощен), коньки(conky-colors) _абсолютно_ дефолтны, за ibash незачёт. Да, и какой смысл переходить на fluxbox, когда используешь одни QT-приложения?

Lighting ★★★★★
()

ШГ, цвета такие же, вобщем вид не очень, НО:
1. Парень перешел на минималистичный менеджер из kde, а не наоборот, что уже хорошо! Я сам сижу на flux'е, поэтому поддерживаю ;)
2. Цвета, шрифты и пр. - все это можно настроить. Suicide_inc на флюкс перешел недавно и поэтому это тоже можно простить. Почитает маны, повозится - получится очень юзабельный и приятный на ощупь WM.
3. "софтины завязанные на kdelibs", надеюсь, тоже отпадут. Хотя Оперу можно оставить.

paxac
()
Ответ на: комментарий от maleficmax

>Память 92% - это скорее всего потому что учет кеша в коньках стоит. Убрать и вернется на круги.

А вот с этого места можно поподробнее?

Lighting ★★★★★
()

Дефолтные коньки, опера, шрифты крупноваты, kdelibs-приложения, также, панель, растянутая на всю ширину экрана намекает на отсутствие понимания принципов работы таких *box'ов -- меню-то как вызывать? Или на хоткее?

gotf
()
Ответ на: комментарий от gotf

>Дефолтные коньки, опера, шрифты крупноваты, kdelibs-приложения, также, панель, растянутая на всю ширину экрана намекает на отсутствие понимания принципов работы таких *box'ов -- меню-то как вызывать? Или на хоткее?

Вообще-то да :) У меня например по стандартному A+F2. И тоже юзаю kde-щные проги и оперу, ога. В опенбоксе.

P.S. Правда скрин мне тоже не понравился, только по иным причинам. Выглядит просто некрасиво.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

>У меня например по стандартному A+F2.

Ну все понели, да? По A+F1 конечно.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от maverik

там в vmware server крутится еще 3 ОСи (win 2k3, win 2k8, freebsd 7.1)
по работе (аутсорсинг) приходится извращатся :(

а меню да, на хоткее

Suicide_inc ★★
() автор топика

имхо, блик в заголовках окон мешает. И тема GTK какая-то унылая, покопайте на box-look, может найдете что-нибудь более привлекательное

maverik ★★
()
Ответ на: комментарий от maverik

>2:1 как бэ намекает
как бэ намекает, что таки венда востребованее как ядро корпоративной сети (домен жэ).
по блику он мне самому не нравится (но более вменяемое, темное не нашел).
тема gtk - gtk-qt-engine
тема qt - evening lilac

Suicide_inc ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от oduone

> Кстати всегда было интересно: Зачем столько открытых вкладок в браузере?

Cколько? Там же почти нет их... Ты б мою симанку видел ))))))))))))))))))))))))))

vovans ★★★★★
()

cей коньки уж больно надаели! опера минус пицот тыщ!

ggrn ★★★★★
()

Ужасно, просто ужасно. Не понравилось ВСЁ.

sid350 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.