Все как в 1997

Как ты с таким волпапом работаешь ???

vot eto dizayn, mene nravitsa! ash rabotat' hochetsa

Просто и со вкусом ;-)

Жесткий имадж.

огромная кнопка Х-килла символизирует стабильность используемого софта (или WindowMaker'а?)

к слову сказать за ~3 года использования IceWM & BlackBox данной командой пользовался максимум раза 2-3...

Где взял фон? Где бы ваще надыбать картинок Брегеля в хорошем разрешении?

Вообще как известно есть 3 вещи
на которые люди могут смотреть бесконечно долго

Это:

- Огонь
- Текущая вода
- То как работают другие люди

Так что с точки зрения психологии картинка выбрана абсолютно верно ;)

А где тут анонимус WindowMaker видит?

2sS: Там только половина народа работает ;-)

А вообще -- здорово выглядит стол! Надо тоже что-нибудь подобное у себя
сделать, только в BlackBox :-)...

> А где тут анонимус WindowMaker видит?

а сорри - прошибся, но _сути моего поста не отменяет: большая кнопка xkill говорит об глюкавости используемого софта, а скорее всего о глюкавости оконного манагера (кстати шо за манагер?)

>кстати шо за манагер? Мдааа... См. текст топика внимательно еще раз...

>большая кнопка xkill говорит об глюкавости используемого софта, а
>скорее всего о глюкавости оконного манагера

Изъясняйтесь по-русски, пожалуйста! И какая связь между xkill и
глюкавостью WM? К тому же что может вообще глючить в fvwm2? По-моему,
вы пьяны.

wallpaper очень даже интересный!

> Изъясняйтесь по-русски, пожалуйста! И какая связь между xkill и глюкавостью WM? К тому же что может вообще глючить в fvwm2? По-моему, вы пьяны.

изъясняюсь по русски: когда нужен xkill? - тогда, когда приложение "зависло" и "закрыть" окошко в данном WM невозможно.

вывод простой: раз кнопка xkill на самом видном месте, следовательно ситуации описанные выше - явление частое. а так как я в других кнопках не увидел потенциально виснущих приложений - сделал вывод о глюкавости оконного менеджера.

>а, так это еще и FreeBSD... тогда понятно почему XKILL на самом видном месте: самая стабильная, ни разу не зависающая система и все такое...

Фря действительно - самая стабильная, ни разу не зависающая система и все такое... Просто Х-сы далеко не "самая стабильная, ни разу не зависающая система и все такое..."

>> Изъясняйтесь по-русски, пожалуйста! И какая связь между xkill и
>>глюкавостью WM? К тому же что может вообще глючить в fvwm2? По-моему,
>>вы пьяны.

>изъясняюсь по русски: когда нужен xkill? - тогда, когда приложение
>"зависло" и "закрыть" окошко в данном WM невозможно.
>
>вывод простой: раз кнопка xkill на самом видном месте, следовательно >ситуации описанные выше - явление частое. а так как я в других кнопках >не увидел потенциально виснущих приложений - сделал вывод о глюкавости >оконного менеджера.

Ну и как по-вашему можно повлиять кнопкой xkill на (гипотетически)
глюкавый WM?! Странные какие-то выводы...

>вывод простой: раз кнопка xkill на самом видном месте, следовательно >ситуации описанные выше - явление частое. а так как я в других кнопках >не увидел потенциально виснущих приложений - сделал вывод о глюкавости >оконного менеджера.

> Ну и как по-вашему можно повлиять кнопкой xkill на (гипотетически) глюкавый WM?! Странные какие-то выводы...

как ? - очень просто: постоянно ей пользоваться (то есть с окошком нельзя справиться другими средствами кроме xkill)

ЗЫ: вот в КДЕ такая "кнопочка" типа встроена в него как говорицца внутырь (там есть такая опция "снять приложение" по моему) - дык тожжа показатель глюкавости...

иными словами показатель глюкавости все, что рассчитано на глюк: кнопка убиения зависшего окна, или автосохраниение итп

>иными словами показатель глюкавости все, что рассчитано на глюк: кнопка
>убиения зависшего окна, или автосохраниение итп

То есть любая попытка оградить пользователя от возможного сбоя и
уменьшить его последствия -- это показатель глючности этой среды?
Железная логика, товарищ, поздравляю вас!

В догонку: может быть вы забыли поставить смайлик?

> То есть любая попытка оградить пользователя от возможного сбоя и уменьшить его последствия -- это показатель глючности этой среды? Железная логика, товарищ, поздравляю вас!

если это попытка устранять последствия глюков, то - да

если же это попытка сделать более стабильное приложение, более надежное, попытка поправить ошибки то это другой случай.

вот все например знают о глючности произведений M$, ну и все знают про "автосохраниение на случай глюка" в ворде, да и про "автовосстановление после сбоя", "автовосстановление поврежденного реестра" итд итп это все - показатели глюкавости

и тут, как увидел xkill на самом видно месте - сразу понял, что человек тут не работает, а окошки повисшие закрывает...

>если это попытка устранять последствия глюков, то - да
>
>если же это попытка сделать более стабильное приложение, более
>надежное, попытка поправить ошибки то это другой случай.

Вот ведь блин... Откуда автор WM может знать что за программы будут
запускаться под ним?!! Однако если что-то произойдет -- то на этот
случай есть удобная возможность замочить ее. Или по-вашему автор WM
должен искать глюки во всех программах под Linux?

>вот все например знают о глючности произведений M$, ну и все знают про
>"автосохраниение на случай глюка" в ворде, да и про "автовосстановление
>после сбоя", "автовосстановление поврежденного реестра" итд итп это все
> - показатели глюкавости

В emacs тоже есть автосохранение, однако это стабильная программа.
Дополнительная перестраховка не является признаком глючности софта.
А вот ее отсутствие -- это признак либо недоделанности программы, либо
паталогической самоуверенности автора.

>и тут, как увидел xkill на самом видно месте - сразу понял, что
>человек тут не работает, а окошки повисшие закрывает...

А может ему просто значок нравится, не подумали об этом? :-)

Картины Брегеля можно взять тут: http://www.kfki.hu/~arthp/html/b/bruegel/pieter_e/painting/index.html Там и других много, но мне для фонов нравится он. (да, вот такой утилитарный подход к искусству ;)

Замечание про xkill тролеватое, но отвечу -- во-первых это осталось с 97ого года. Тогда X был глюкавее. Нетскейп 4 помните? Во-вторых у меня этот десктоп был и на FreeBSD, и на RedHat :P

На вопрос как я с такими обоями работаю ответ простой -- я когда работаю, я вижу vim, а не обои. Я *очень* не люблю прозрачные окна.

http://www.artchive.com/ftp_site_reg.htm

> http://www.artchive.com/ftp_site_reg.htm

Дык тут за деньги

http://www.kfki.hu/~arthp/art/b/bruegel/pieter_e/painting/cockayne.jpg картина называется "the land of cockayne". почему не "cocaine"?

Кокейн (название сказочной страны изобилия и праздности)

хм... интересно -- кокаин действительно отсюда происходит?

Вспомни песенку JJ Cale перепетую Nazareth и Eric Clapton - Cocaine. Это модный синоим такой сейчас, но вообще кокаин происходит от наименования Кока - это такое растение из листьев которого делают наркотик.

xkill рулит!! freebsd рулит!! стабильно рулит!!

Napisano je, chto fvwm2

xkill рулит! КДЕ рулит! WinXP рулит! слакваре рулит! ура!

казалось бы, причем злесь слкаваре?

+ смотреть на звезды :)

+ смотреть на звезды :)

>вообще как известно есть 3 вещи
>на которые люди могут смотреть бесконечно долго

>Это:

>- Огонь
>- Текущая вода
>- То как работают другие люди

>Так что с точки зрения психологии картинка выбрана абсолютно верно ;)

хрень какая-то с пред. постом вышла

смотреть на звезды к одному из подпунктов относится :)

>вообще как известно есть 3 вещи
>на которые люди могут смотреть бесконечно долго

>Это:

>- Огонь
>- Текущая вода
>- То как работают другие люди

>Так что с точки зрения психологии картинка выбрана абсолютно верно ;)

>смотреть на звезды к одному из подпунктов относится :)

Идеальная ситуация - смотреть на работу пожарных ночью :-)

специально для ламеров -- xkill вызывается комбинацией клавиш ctrl-alt-esc в ЛЮБОМ wm, поэтому иконку с xkill'ом вешать вообще говоря никуда никогда не нужно

специально для тебя, ламер, у меня это не работает
ни в дефолтной настройке, никак.