LINUX.ORG.RU

Mac Opera 10b & Mac Google Chrome


0

0

Совсем недавно обновилась маковская опера, которая совсем не порадовала новой еще более виста-шкуркой, и Google Chrome, который удивил шустрой работой и отлично вписался в родной Cocoa интерфейс. Даже умеет вкладки в заголовке (в отличие от вашего линукса), причем смотрится это красивше, чем в Safari4.

Я доволен. =)

png-версия: http://funkyimg.com/u2/387/022/4lor.png

>>> Просмотр (1440x900, 454 Kb)

★★★★★

Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от fhh

Путь макоси прост - козе нужен боян всегда. Стандартный, желанный, анальный.

ixrws ★★★
()

Ну ШГ же откровенное! А так - обычная макось :)

ptarh ★★★★★
()

спасибо, убедился что опера под всеми осями выглядит убого и чужеродно, хром в макоси выглядит очень симпотично, в винде и лине - убого.

NegatiV
()

> Хром-классный браузер. Жаль, ну просто очень жаль, что нет его под Линукс. Я бы юзал, - факт.

И чем же он такой "классный"? :D

TALKER
()
Ответ на: комментарий от nikotyn

Уныло !! Бета уже есть для мака и линуха (если ты думал что на скрине Chrome уже готовый то ты ошибался ,просто автор не написал что Mac Google Chrome -бета

скачать можна отсюда http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel

убундоидам добавить deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu jaunty main #chromium-browser

ключ сами ищите если бетку хотите

пс: автор почему не написал что Chrome -бета ??

Absolute
()

Я редко говорю про ШГ, но Ш же Г! Как так можно жить? Хотя, говорят, человек ко всему привыкает.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>>> Могу выслать гвардию Свидетелей Ие^HАйфона, для начала =)

Высылай, воронежские гопники быстро отожмут мобилки и обратят Свидетелей Айфона в свою религию.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

> Даже умеет вкладки в заголовке (в отличие от вашего линукса)

Да, в Линуксе не получиться сделать вкладки в заголовке, потому что заголовок принадлежит не приложению, а оконному менеджеру. И это очень хорошо:
- окно контролируемо независимо от состояния приложения,
- заголовка вообще может не быть (в tiled wm его обычно нет) или он может быть каким-то особенным (внизу или сбоку или "tabbed window", мало ли чего еще придумают).

Fice ★★
()
Ответ на: комментарий от nikotyn

Что же, вставлю и я свои 5 копеек. Chrome может и выглядит классно, но при этом:
а) пока совсем недопилен;
б) есть только под x86_64;
в) и самое важное: в нём фиг вырежешь рекламу!

FENix
()

Слева откровенное ШГ. И вообще, рендеринг у Chrome приятнее (см., например, варианты опроса).

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> а я разве где-то писал, что опера - УГ?

Фанбои оперы в каждом сообщении видят намёк на это. ;)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Мне одному кажется, что у меня шрифты лучше маковских?

Почти такие же... :) Хотя отличаются в лучшую сторону.

cruxish ★★★★
()

FUUUUU даже виста не выглядит так уныло

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от Absolute

>>> Смотреть всем барт симсон правда о маках

Доставило :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Какая-то страшная ОС. Как можно в этом работать. Это и есть то самое поделие от яблока именуемое како^Wмакос?

maverik ★★
()

зачем нужны вкладки в заголовке, у меня и заголовка то нет

sol_linux ★★
()

Назрел вопрос: вроде уже и опера и вебкит заявили о полном прохождении Acid3. Почему выравнивание заголовков такое разное? Результаты Acid2/Acid3 обоих браузеров в студию.

BuzzyBuzz
()
Ответ на: комментарий от nikotyn

> Браузер Google Chrome для Linux находится в стадии разработки...

Спасибо за ссылку, подписался. Не факт, что я буду им пользоваться, но небольшое увеличение количества ожидающих гуглу не повредит.

hobbit ★★★★★
()

Почему не нравится: 1. Мак же 2. Ш - размытое Г. 3. Опера угрёбищна до невозможности. Выглядит блевотно как IE6. 4. Док занимает чуть ли не пол экрана. 5. Всё серо и уныло.

PS Хром под Линукс тоже умеет вкладки в заголовках PPS Кокоа ещё там блевотина. PPPS http://typicalmacuser.com - ну это так... Из зависти.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute

> Бета уже есть для мака и линуха (если ты думал что на скрине Chrome уже готовый то ты ошибался ,просто автор не написал что Mac Google Chrome -бета

вендовый гугле-хром тоже каг-бэ бета.

isden ★★★★★
()

Хром охренителен, а вот Опера совсем не вписывается, и смотриться как старая Волга на фоне Феррари.

rayevg
()
Ответ на: комментарий от lester

не-не-не, лучше всего в маке смотрится сафари, который оригинальный, и лор он в отличае от FF нормально отображает а не через одно место

Goganchic ★★
()
Ответ на: комментарий от angrycore

Да. Можно, но мне так удобно.

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

Опера просто пытается "сжать" сайт дл состояния окна, насколько это возможно, даже без опции сжатия по ширине окна, а хром ренредин сайт в определенном размере и "не рыпаетя", при изменении размеров окна.

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от FENix

>Какого ещё файервола? Можете ещё proxy посоветовать, но это НЕ удобно.

Неудобно? Вот если я нормально настрою файрволл, то рекламы у меня не будет ни в одном браузере, а если использовать аддоны/плагины, то придётся крутить FF, Оперу(что не особо приятно), Хром(незнаю возможно ли это там).

PS Люди, вот смотрю я на скрины и вижу белый ЛОР. Это какая-то тема, которая открывается после получения звёзд статуса или что?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bionix

Я активно юзаю списки рассылки, но все письма читать лень, удалять тоже.. Вот и скапливается.

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Goganchic

Сафари убог :-/

На айподе особенно.

mono ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от isden

экая у вас криокамера звуконепроницаемая... для винды уже 2.0 есть. Тот, что сейчас бета - это уже 3й.

Jeepston ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

< вендовый гугле-хром тоже каг-бэ бета. хром 1 старая версия (виндовс) хром 2 стабильная (виндовс) хром 3 бета (виндовс) хром 3 бета (линукс ,мак) а 1-2 небыло для линуха и для мака например у меня шас (линукс) 3.0.184.0 (0) бета вот такой у них запутануй расклад)

Absolute
()
Ответ на: комментарий от Masaki

< У маков не бывает ничего кроме дефолтных тем и значков? О.О

Прекинь нет))) для того чтоб сменить тему надо скачать программу отдельно которая ещё впредачу системные файлы изменяет и если ты после того как сменил тему покрутил прогу захочеш вернуть всё как было системные файлы ты невернёш ,выход переустоновка + 50% тех кто устанавил эту прогу получили маковский экран смерти и переустанавили систему

Что скажет моно в защиту гомо?))

Absolute
()

Маковод детектед! ЛОР В ОПАСНОСТЕ!!11одинодин

*пожимает плечами* может все таки не стоит искать странного, и остаться при сафари?

zfsed
()
Ответ на: комментарий от Absolute

А чего тут говорить.. Мне стандартная тема нравится. Для экспериментов есть люликс.

mono ★★★★★
() автор топика

Для настоящего маковода нет другого браузера кроме сафари и анальных игрушек кроме яблок...

local_root
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.